Jaką kartę graficzną kupić?

[bpmess]

Na pewno.

[Yogi311]

http://cenowarka.pl/?fs=r9+290x&in=

Edytowane 14 Lutego 2015 przez Yogi311

[PanJanusz]

Witam,
Przestał mi działać Radeon HD 7770 2GB podobno przez to że to pci-e 3.0 a płyta pci-e 2.0. Jaką kartę graficzną kupić pod ten zestaw? Tylko z pci-e 2.0.


procesor - Xeon E5450
płyta - ASUS P5Q
karta - NVIDIA GeForce 9500 GT
ram - 2x1gb 2x2gb ddr2 400MHz pc2 6400 Kingston
dysk - 2x1000gb SATA 6Gb/s + Serial ATA 3Gb/s (Seagate ST31000524AS, WDC WD1002FAEX-00Z3A0, Seagate ST3320620AS )
zasilacz - XFX XTR 550W
system – win8.1 64bit

[reyden]

Raczej to nie wina tego że płyta ma PCI-E 2.0 a karta była PCI-E 3.0 .

 

Jak chcesz koniecznie kartę z PCI-E 2.0 to szukaj czegoś z generacji HD5xxx / HD6xxx GTX4xx / GTX6xx .

 

Np. HD5850 / HD6870 / HD6950 czy GTX460 / GTX560Ti / GTX570 .

 

Choć HD6950 / GTX560Ti / GTX570 będą za mocne do twojego CPU .

[PanJanusz]

Kartę sprawdzałem na dwóch komputerach i działała, reset bios, wgranie bios bez mikrokodów, podłączenie na pajączka, podłączenie wszystkiego po kolei, test ram, inny zasilacz, i mam dość, GTX560 u mnie działa bo pożyczałem do sprawdzenia. Celuje w GTX5xx tylko jakie dokładnie?

[OCleVer]

560 Ti lub HD 6950, tylko proca podkręć.

 

Tapa tapa ZTE V967s

Edytowane 15 Lutego 2015 przez OCleVer

[Daedalus]

Witam !

 

Rok temu sprzedałem swoje gpu (670) - chciałem wskoczyć na 970..ale po tej całej  aferze z VRAM jestem w kropce..Nie wiem co zrobić.a już cały rok jestem bez GPU (były inne ważne wydatki i trzeba było sprzedać) Brać 280x/290x? Czy może jeszcze się przemęczyć i poczekać na ruch 390?

 

Sprzęt:

 

procek i5 2500k (chłodzenie Mugen 2)

płyta Asrock Z77 pro 4

zasilacz Corsair HX520W

obudowa Fractal Design R3

 

(Rozdzielczość  monitora to 2560x1080 )

Edytowane 15 Lutego 2015 przez Daedalus

[Jabar83]

GTX 970 to wciaż wydajna karta. Ale do 2560x1080 to i tak za mało. Do tego ew problemy z zapchaniem pamięci i spowolnienia na GTX 970 mogą (ale nie muszą) być problemem. Ja bym na Twoim miejscu poczekał na R9 390 i kupił. Może do tego czasu stanieje GTX 980 co byłoby już lepszym wyborem do takiej rodzielczości. Nie wiadomo jaką wydajność będą miały nowe karty od AMD i jake będzie ich cena na początku.

Edytowane 15 Lutego 2015 przez Devil

[bpmess]

1500zl wydac a noz nie bedzie problemu...co z tego ze oszukuja celowo ludzi, moze nie bedzie zle. Karta za prnsje przecietnego Polana :)

[maciek.p]

Potrzebuję karty do zastąpienia padniętego R9 270X 4GB. Procesor mam nie do kręcenia (i5-4670 na H87i z wolnymi RAMami 1600/CL9), a PSU to Corsair CS550M. Do tej pory grałem w interesujące mnie gry na detalach wysokich/ultra bez AA w rozdziałce 2560x1440.

 

1. Czy w takim wypadku potrzebuję więcej niż 2 GB ramu na karcie?

2. Czy procesor nie będzie hamował karty, jeżeli wezmę za mocną?

3. Jakie mam w miarę przystępne opcje (do 1200 polskich dolarów)?

 

Pytanie dodatkowe: Jakie mogą być szanse, że MSI z ogłoszenia http://olx.pl/oferta/r9-280x-gwarancja-krk-100-pewnosci-3-sztuki-CID99-ID8LGZw.html#432157c162jest niekoparkowe?

[Gemtin1]

1. Tak

2. Nie

3. R9 290

[phx1990]

Mam pytanie

aktualnie posiadam 270x 2GB po OC i jednak daję się już wyczuć że karta się dusi w nowszych grach (FarCry4 na ultra średnio 45FPS w 1080p). Uważacie że lepiej poczekać do maja na amd czy kupić gtx970 (kartę zmieniam średio co 2 lata więc i ta będzie musiała tyle służyć) ??

 

Aktualnie mam możliwość kupienia GTX970 SSC ACX 2.0 od EVGA za 1500zł. Na tle konkurencji napewno wysokie taktowanie tryb półpasywny oraz serwis i gwarancja na plus.

 

 

Co o tym myślicie?

Edytowane 17 Lutego 2015 przez phx1990

[MesJasZ]

Może zamiast wydawać 1000 zł , kosztem 500 zł kup używkę niereferenta 290 i zmienisz kartę za rok? (270x sprzedasz)

Edytowane 17 Lutego 2015 przez MesJasZ

[phx1990]

Chcę kartę nową, pewną a nie grzankę czy po koparkową i się męczyć później z serwisami i gwarancjami. Nowa 290 kosztuje 1300, więc wolę dołożyć do 970 i po OC miec prawie 980.

 

Jednak przed kupnem 970 blokuja mnie 2 sprawy. VRAM, poniewaz raz czytam ze nie ma problemu a innym razem ze jest problem, ze sa spadki, ze karta specialnie blokuje vram zeby nie szedl powyzej 3500 i juz sam nie wiem. 2 sprawa czytalem ze 970 po oc zrzuca taktowania powyzej 70 stopni.

jak to jest z tym OC poniewaz chcialbym wykrecic karte i nie miec niespodzianek.

 

I jezeli juz mialbym brac 970 to ktory model ?? tak jak mowilem evga wyglada wedlug mnie obiecujaco ze swoja gwarancja i oc no i cene ma fajna, zotac tanszy ale jakis papierowy w moim odczuciu, a reszta stawki powyzej 1600zl.

 

Prosiłbym posiadaczy 970 o opinię, czy karta jest ok, czy jednak lepiej czekać na amd.

[HeatheN]

Imho karta jest ok (problemy z VRAM są w trybie SLI i wysokich rozdzielczościach) do FHD jak znalazł.

Czy warto kupić? Tak

Mi karta nie przekracza po OC 65*, z drugiej strony nie kręcę jej na razie bo wolę tryb półpasywny;)

Czy warto czekać na AMD? Nie wiadomo:D Bo może być odgrzewany gorący kotlet.

Z drugiej strony mogą to być porządne GPU deklasujące Nv (oby)

Ja nie czekałem (970 od grudnia mam) bo końcówka i początek roku to czas kiedy mogę ostro pograć, a potem jak przyjdzie wiosna lato, będą inne ciekawsze zajęcia niż granie;)

 

Jeśli chcesz czekać. Czekaj, jak AMD da ciała w ostateczności kupisz 970 w maju;) (może dolar spadnie)

Edytowane 18 Lutego 2015 przez HeatheN

[reyden]

Z tego co wiem to w przypadku AMD znowu będzie powtórka z rozrywki .

 

Tylko topowe R9 390/390X oraz kanapa będą nowe .

 

R9 380X i słabsze to po prostu będzie obecna seria 2xx po kosmetycznych poprawkach - całość nadal w 28 nm .

[phx1990]

hmmm.... czyli z tego wygląda, że nowe radki dalej będą prądożerne :F chociaż bardzo mnie ciekawi mnie ich wydajność. Dobra wstrzymam się jeszcze jakiś czas aż wyjdą jakieś jawne testy tych radków i zdecyduje, bo dalej mnie boli ten vram :P a chciałbym za jakiś czas monitorek 1440p >27", i może być problem...

[dexiorek]

Witam,

Zastanawiałem się nad kupnem nowej karty graficznej i wybór padł na Gigabyte GeForce GTX 770 2048MB DDR5

Chciałem dowiedzieć się czy wszystko będzie ze sobą kompatybilne oraz czy zasilacz da radę.

Specyfikacja mojego komputera:
Płyta główna: MSI B75MA-E33 Intel B75 LGA 1155
Procesor: Intel Core i5-3550, 3.30GHz, 6MB, LGA1155
Dyski:
HDD: ST1000DM003-1CH162 ATA Device (931 GB, IDE)
SSD: KINGSTON SV300S37A60G ATA Device (55 GB, IDE)
Aktualna karta graficzna: geforce gtx 460
Zasilacz: XFX TS550 550W
RAM: Kingston HyperX DDR3 8GB PC1600 2x4GB CL9 (KHX1600C9D3X2K2/8GX)

Ewentualnie czy polecacie inną kartę graficzną w podobnej cenie? (1350zł)

Edytowane 19 Lutego 2015 przez Klaus
kolor textu

[rafa]

SSD: KINGSTON SV300S37A60G ATA Device (55 GB, IDE)

Chyba sobie żartujesz z tym badziewiem...

[AragornPL]

@rafa: Asynchroniczne pamięci? :D

@dexiorek: Powinno być ok. 1350 PLN za tego GTXa - to jakiś zart? Za taką kwotę są R9 290, używane stosownie taniej. Kolejną opcją jest GTX 970, tyle, że tu trzeba by już dołożyć. Warto też nieco poczytać: http://www.purepc.pl/search/node/gtx%20970

Edytowane 18 Lutego 2015 przez AragornPL

[rafa]

Niestety. Ale co gorsze (lepsze) o wiele lepsza konkurencja jest w podobnej bądź takiej samej cenie.

Zaczynając od SanDisk Ultra Plus 64GB. Ale i tak lepiej odrobinę dołożyć do GoodRam C100 120GB.

[dexiorek]

Chyba sobie żartujesz z tym badziewiem...

 

Niestety przy wyborze tego dysku kierowałem się ceną i niezbyt dobry research zrobiłem na jego temat i gdybym teraz miał kupić SSD, to kupiłbym o przynajmniej 2x większej pojemności. Jednak już musztarda po obiedzie, ale zadowolony i tak jestem, bo windows się mieści i SSD spełnia swoją rolę.

 

@AragornPL

Dziękuję za podpowiedź. Co sądziłbyś o Radeonie r9 285? Jest warta swojej ceny?

Zastanowię się przede wszystkim między r9 290 a gtx 970. Pośród tych dwóch kart polecasz konkretnych producentów? 

 

Edit:

@rafa

Zagłębiłem się w temat tego Kingstona i rzeczywiście nadziałem się niemiłosiernie. Nie dość, że kupiłem dysk o pojemności 60gb, to jeszcze trafiłem na ten z kośćmi od Microna, czyli asynchronicznymi. To teraz podcięło mi trochę skrzydła i widzę, że i pamięć będzie do wymiany. Będe musiał przemyśleć zakup Goodram C100. Dzięki za napomknięcie, że coś może być nie tak.

Edytowane 19 Lutego 2015 przez dexiorek

[reyden]

R9 285 nie ma sensu przy tym budżecie , od AMD lepszy jest tutaj R9 290 - karta zauważalnie mocniejsza .

 

R9 285 to lekko zmodernizowany R9 280 .

 

GTX970 jest znowu sporo chłodniejszy / mniej prądożerny niż R9 290 , nieco szybszy ale także droższy ( 1 400 - 1 600 zł zależnie od wersji ) i ma problemy z VRAM - choć sam problem staje się dokuczliwy przy SLI czy wysokiej rozdzielczości ( 2 560 x 1 440 lub wyżej  , przy FHD też może dać popalić ) .

[dexiorek]

@Reyden

Karta graficzna Asus Radeon R9 290, 4GB GDDR5 (512 Bit), HDMI, 2xDVI, DP (R9290-DC2OC-4GD5) 

Ta karta byłaby w porządku? Spośród 290 ona jedyna jest korzystnej cenie ~1350zł, reszta koło 1600zł. Co sądzicie o niej gdybyście mieli porównać ją do gtx 770?

[reyden]

To jak porównać Golfa GTI czy inne pseudo sportowe do rasowego auta sportowego w rodzaju Porsche / Ferrari / Aston Martin / Lamborginii .

 

R9 290 to konkurencja dla GTX780 / GTX 970 a nie GTX770 .

 

Konkurencją dla GTX 770 jest HD7970 GE / R9 280X ( to te same karty ) i prawdopodobnie nadchodzący R9 370X ( jak plotki na temat kart się potwierdzą ) .

Edytowane 19 Lutego 2015 przez reyden

[Lemciuu]

Witajcie,

 

Mam ogromny dylemat od dnia dzisiejszego. Natknąłem się dzisiaj na benchmarki nowej karty GTX 960. Dokładnie od firmy Palit, która osiąga najlepsze wyniki ze wszystkich producentów. I teraz pytanie, Gigabyte R9 280 czy Palit GTX 960?

 

W benchmarku niby trochę lepiej spisywała się 960, różnicy dużej w cenie nie ma bo 880 zł to cena R9 280, a GTX 960 to koszt 900 zł. Układam do zestawu do gier za 2900/3000 zł. i5 4460 + GTX 960/R9 280.

 

Czy faktycznie ilość VRAM ma teraz znaczenie?

 

Wielkie dzięki za pomoc ;)

[Doruk]

Witajcie. Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem kupna nowego komputera. Jako że jestem w tym temacie zupełnie zielony, postanowiłem rozejrzeć się za gotowymi zestawami, ułożonymi przez kogoś mądrzejszego ode mnie. W oko wpadła mi poniższa konfiguracja: ( lub wersja za 3600zł, z tego samego artykułu )

 

http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_luty_2015?page=0,12

 

Moje wątpliwości budzi jednak karta graficzna Radeon. Słyszałem, że karty Nvidii osiągają lepsze wyniki w grach wykorzystujących PhysX. Czy to prawda? Czy jeśli decyzja kupna sprzętu za taką cenę podyktowana była w dużej mierze zbliżającą się premierą Wiedźmina 3, to czy w takim razie lepszym wyjściem nie byłaby karta GeForce o zbliżonych parametrach?

[Jabar83]

Lemciuu

 

Ma coraz większe znaczenie. R9 280 będzie lepszą opcją. Ale jak Ci zależy na graniu w niżej wymienionego Wiedźmina 3 to lepiej zainwestować w Nvidię.

 

Doruk

 

 

Do Wiedźmina 3 lepszy będzie Geforce wg wymgań. W grach z PhysX będzie wydajniejsza, ale PhysX nie jest wykorzystywany w znacznej wiekszości gier, więc nie kierowałbym się tym przy wyborze karty. GTX 960 to dobra karta, ale ma mało ramu i dość wąską szynę.

Edytowane 22 Lutego 2015 przez Devil

[Lemciuu]

Dzięki serdeczne Devil, też tak myślę, że jednak 3 GB VRAM robią swoje. Nie, pod Wiedźmina nie będę kupował, ponieważ posiadam PS4, więc raczej na konsolę kupię Wiedźmina. Gigabyte R9 280 to najlepszy wybór jeżeli chodzi o R9 280? Czy warto przyjrzeć się innym producentom? Zależy mi na kulturze pracy i niskich temperaturach ;)

[Jabar83]

Ja bym brał albo MSI albo ASUS.