PanJanusz Opublikowano 15 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2015 Witam,Przestał mi działać Radeon HD 7770 2GB podobno przez to że to pci-e 3.0 a płyta pci-e 2.0. Jaką kartę graficzną kupić pod ten zestaw? Tylko z pci-e 2.0.procesor - Xeon E5450płyta - ASUS P5Qkarta - NVIDIA GeForce 9500 GTram - 2x1gb 2x2gb ddr2 400MHz pc2 6400 Kingstondysk - 2x1000gb SATA 6Gb/s + Serial ATA 3Gb/s (Seagate ST31000524AS, WDC WD1002FAEX-00Z3A0, Seagate ST3320620AS )zasilacz - XFX XTR 550Wsystem – win8.1 64bit Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 15 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2015 Raczej to nie wina tego że płyta ma PCI-E 2.0 a karta była PCI-E 3.0 . Jak chcesz koniecznie kartę z PCI-E 2.0 to szukaj czegoś z generacji HD5xxx / HD6xxx GTX4xx / GTX6xx . Np. HD5850 / HD6870 / HD6950 czy GTX460 / GTX560Ti / GTX570 . Choć HD6950 / GTX560Ti / GTX570 będą za mocne do twojego CPU . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PanJanusz Opublikowano 15 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2015 Kartę sprawdzałem na dwóch komputerach i działała, reset bios, wgranie bios bez mikrokodów, podłączenie na pajączka, podłączenie wszystkiego po kolei, test ram, inny zasilacz, i mam dość, GTX560 u mnie działa bo pożyczałem do sprawdzenia. Celuje w GTX5xx tylko jakie dokładnie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OCleVer Opublikowano 15 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2015 (edytowane) 560 Ti lub HD 6950, tylko proca podkręć. Tapa tapa ZTE V967s Edytowane 15 Lutego 2015 przez OCleVer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Daedalus Opublikowano 15 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2015 (edytowane) Witam ! Rok temu sprzedałem swoje gpu (670) - chciałem wskoczyć na 970..ale po tej całej aferze z VRAM jestem w kropce..Nie wiem co zrobić.a już cały rok jestem bez GPU (były inne ważne wydatki i trzeba było sprzedać) Brać 280x/290x? Czy może jeszcze się przemęczyć i poczekać na ruch 390? Sprzęt: procek i5 2500k (chłodzenie Mugen 2) płyta Asrock Z77 pro 4 zasilacz Corsair HX520W obudowa Fractal Design R3 (Rozdzielczość monitora to 2560x1080 ) Edytowane 15 Lutego 2015 przez Daedalus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 15 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2015 (edytowane) GTX 970 to wciaż wydajna karta. Ale do 2560x1080 to i tak za mało. Do tego ew problemy z zapchaniem pamięci i spowolnienia na GTX 970 mogą (ale nie muszą) być problemem. Ja bym na Twoim miejscu poczekał na R9 390 i kupił. Może do tego czasu stanieje GTX 980 co byłoby już lepszym wyborem do takiej rodzielczości. Nie wiadomo jaką wydajność będą miały nowe karty od AMD i jake będzie ich cena na początku. Edytowane 15 Lutego 2015 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bpmess Opublikowano 15 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2015 1500zl wydac a noz nie bedzie problemu...co z tego ze oszukuja celowo ludzi, moze nie bedzie zle. Karta za prnsje przecietnego Polana :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciek.p Opublikowano 16 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2015 Potrzebuję karty do zastąpienia padniętego R9 270X 4GB. Procesor mam nie do kręcenia (i5-4670 na H87i z wolnymi RAMami 1600/CL9), a PSU to Corsair CS550M. Do tej pory grałem w interesujące mnie gry na detalach wysokich/ultra bez AA w rozdziałce 2560x1440. 1. Czy w takim wypadku potrzebuję więcej niż 2 GB ramu na karcie? 2. Czy procesor nie będzie hamował karty, jeżeli wezmę za mocną? 3. Jakie mam w miarę przystępne opcje (do 1200 polskich dolarów)? Pytanie dodatkowe: Jakie mogą być szanse, że MSI z ogłoszenia http://olx.pl/oferta/r9-280x-gwarancja-krk-100-pewnosci-3-sztuki-CID99-ID8LGZw.html#432157c162jest niekoparkowe? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 16 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2015 1. Tak 2. Nie 3. R9 290 1 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phx1990 Opublikowano 17 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2015 (edytowane) Mam pytanie aktualnie posiadam 270x 2GB po OC i jednak daję się już wyczuć że karta się dusi w nowszych grach (FarCry4 na ultra średnio 45FPS w 1080p). Uważacie że lepiej poczekać do maja na amd czy kupić gtx970 (kartę zmieniam średio co 2 lata więc i ta będzie musiała tyle służyć) ?? Aktualnie mam możliwość kupienia GTX970 SSC ACX 2.0 od EVGA za 1500zł. Na tle konkurencji napewno wysokie taktowanie tryb półpasywny oraz serwis i gwarancja na plus. Co o tym myślicie? Edytowane 17 Lutego 2015 przez phx1990 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MesJasZ Opublikowano 17 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2015 (edytowane) Może zamiast wydawać 1000 zł , kosztem 500 zł kup używkę niereferenta 290 i zmienisz kartę za rok? (270x sprzedasz) Edytowane 17 Lutego 2015 przez MesJasZ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phx1990 Opublikowano 17 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2015 Chcę kartę nową, pewną a nie grzankę czy po koparkową i się męczyć później z serwisami i gwarancjami. Nowa 290 kosztuje 1300, więc wolę dołożyć do 970 i po OC miec prawie 980. Jednak przed kupnem 970 blokuja mnie 2 sprawy. VRAM, poniewaz raz czytam ze nie ma problemu a innym razem ze jest problem, ze sa spadki, ze karta specialnie blokuje vram zeby nie szedl powyzej 3500 i juz sam nie wiem. 2 sprawa czytalem ze 970 po oc zrzuca taktowania powyzej 70 stopni. jak to jest z tym OC poniewaz chcialbym wykrecic karte i nie miec niespodzianek. I jezeli juz mialbym brac 970 to ktory model ?? tak jak mowilem evga wyglada wedlug mnie obiecujaco ze swoja gwarancja i oc no i cene ma fajna, zotac tanszy ale jakis papierowy w moim odczuciu, a reszta stawki powyzej 1600zl. Prosiłbym posiadaczy 970 o opinię, czy karta jest ok, czy jednak lepiej czekać na amd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 18 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2015 (edytowane) Imho karta jest ok (problemy z VRAM są w trybie SLI i wysokich rozdzielczościach) do FHD jak znalazł. Czy warto kupić? Tak Mi karta nie przekracza po OC 65*, z drugiej strony nie kręcę jej na razie bo wolę tryb półpasywny;) Czy warto czekać na AMD? Nie wiadomo:D Bo może być odgrzewany gorący kotlet. Z drugiej strony mogą to być porządne GPU deklasujące Nv (oby) Ja nie czekałem (970 od grudnia mam) bo końcówka i początek roku to czas kiedy mogę ostro pograć, a potem jak przyjdzie wiosna lato, będą inne ciekawsze zajęcia niż granie;) Jeśli chcesz czekać. Czekaj, jak AMD da ciała w ostateczności kupisz 970 w maju;) (może dolar spadnie) Edytowane 18 Lutego 2015 przez HeatheN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 18 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2015 Z tego co wiem to w przypadku AMD znowu będzie powtórka z rozrywki . Tylko topowe R9 390/390X oraz kanapa będą nowe . R9 380X i słabsze to po prostu będzie obecna seria 2xx po kosmetycznych poprawkach - całość nadal w 28 nm . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phx1990 Opublikowano 18 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2015 hmmm.... czyli z tego wygląda, że nowe radki dalej będą prądożerne :F chociaż bardzo mnie ciekawi mnie ich wydajność. Dobra wstrzymam się jeszcze jakiś czas aż wyjdą jakieś jawne testy tych radków i zdecyduje, bo dalej mnie boli ten vram :P a chciałbym za jakiś czas monitorek 1440p >27", i może być problem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dexiorek Opublikowano 18 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2015 (edytowane) Witam,Zastanawiałem się nad kupnem nowej karty graficznej i wybór padł na Gigabyte GeForce GTX 770 2048MB DDR5Chciałem dowiedzieć się czy wszystko będzie ze sobą kompatybilne oraz czy zasilacz da radę.Specyfikacja mojego komputera:Płyta główna: MSI B75MA-E33 Intel B75 LGA 1155Procesor: Intel Core i5-3550, 3.30GHz, 6MB, LGA1155Dyski:HDD: ST1000DM003-1CH162 ATA Device (931 GB, IDE)SSD: KINGSTON SV300S37A60G ATA Device (55 GB, IDE)Aktualna karta graficzna: geforce gtx 460Zasilacz: XFX TS550 550WRAM: Kingston HyperX DDR3 8GB PC1600 2x4GB CL9 (KHX1600C9D3X2K2/8GX)Ewentualnie czy polecacie inną kartę graficzną w podobnej cenie? (1350zł) Edytowane 19 Lutego 2015 przez Klaus kolor textu 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2015 SSD: KINGSTON SV300S37A60G ATA Device (55 GB, IDE) Chyba sobie żartujesz z tym badziewiem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AragornPL Opublikowano 18 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2015 (edytowane) @rafa: Asynchroniczne pamięci? :D @dexiorek: Powinno być ok. 1350 PLN za tego GTXa - to jakiś zart? Za taką kwotę są R9 290, używane stosownie taniej. Kolejną opcją jest GTX 970, tyle, że tu trzeba by już dołożyć. Warto też nieco poczytać: http://www.purepc.pl/search/node/gtx%20970 Edytowane 18 Lutego 2015 przez AragornPL Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 18 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2015 Niestety. Ale co gorsze (lepsze) o wiele lepsza konkurencja jest w podobnej bądź takiej samej cenie. Zaczynając od SanDisk Ultra Plus 64GB. Ale i tak lepiej odrobinę dołożyć do GoodRam C100 120GB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dexiorek Opublikowano 18 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2015 (edytowane) Chyba sobie żartujesz z tym badziewiem... Niestety przy wyborze tego dysku kierowałem się ceną i niezbyt dobry research zrobiłem na jego temat i gdybym teraz miał kupić SSD, to kupiłbym o przynajmniej 2x większej pojemności. Jednak już musztarda po obiedzie, ale zadowolony i tak jestem, bo windows się mieści i SSD spełnia swoją rolę. @AragornPL Dziękuję za podpowiedź. Co sądziłbyś o Radeonie r9 285? Jest warta swojej ceny? Zastanowię się przede wszystkim między r9 290 a gtx 970. Pośród tych dwóch kart polecasz konkretnych producentów? Edit: @rafa Zagłębiłem się w temat tego Kingstona i rzeczywiście nadziałem się niemiłosiernie. Nie dość, że kupiłem dysk o pojemności 60gb, to jeszcze trafiłem na ten z kośćmi od Microna, czyli asynchronicznymi. To teraz podcięło mi trochę skrzydła i widzę, że i pamięć będzie do wymiany. Będe musiał przemyśleć zakup Goodram C100. Dzięki za napomknięcie, że coś może być nie tak. Edytowane 19 Lutego 2015 przez dexiorek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 19 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2015 R9 285 nie ma sensu przy tym budżecie , od AMD lepszy jest tutaj R9 290 - karta zauważalnie mocniejsza . R9 285 to lekko zmodernizowany R9 280 . GTX970 jest znowu sporo chłodniejszy / mniej prądożerny niż R9 290 , nieco szybszy ale także droższy ( 1 400 - 1 600 zł zależnie od wersji ) i ma problemy z VRAM - choć sam problem staje się dokuczliwy przy SLI czy wysokiej rozdzielczości ( 2 560 x 1 440 lub wyżej , przy FHD też może dać popalić ) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dexiorek Opublikowano 19 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2015 @Reyden Karta graficzna Asus Radeon R9 290, 4GB GDDR5 (512 Bit), HDMI, 2xDVI, DP (R9290-DC2OC-4GD5) Ta karta byłaby w porządku? Spośród 290 ona jedyna jest korzystnej cenie ~1350zł, reszta koło 1600zł. Co sądzicie o niej gdybyście mieli porównać ją do gtx 770? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 19 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2015 (edytowane) To jak porównać Golfa GTI czy inne pseudo sportowe do rasowego auta sportowego w rodzaju Porsche / Ferrari / Aston Martin / Lamborginii . R9 290 to konkurencja dla GTX780 / GTX 970 a nie GTX770 . Konkurencją dla GTX 770 jest HD7970 GE / R9 280X ( to te same karty ) i prawdopodobnie nadchodzący R9 370X ( jak plotki na temat kart się potwierdzą ) . Edytowane 19 Lutego 2015 przez reyden Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lemciuu Opublikowano 22 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2015 Witajcie, Mam ogromny dylemat od dnia dzisiejszego. Natknąłem się dzisiaj na benchmarki nowej karty GTX 960. Dokładnie od firmy Palit, która osiąga najlepsze wyniki ze wszystkich producentów. I teraz pytanie, Gigabyte R9 280 czy Palit GTX 960? W benchmarku niby trochę lepiej spisywała się 960, różnicy dużej w cenie nie ma bo 880 zł to cena R9 280, a GTX 960 to koszt 900 zł. Układam do zestawu do gier za 2900/3000 zł. i5 4460 + GTX 960/R9 280. Czy faktycznie ilość VRAM ma teraz znaczenie? Wielkie dzięki za pomoc ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Doruk Opublikowano 22 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2015 Witajcie. Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem kupna nowego komputera. Jako że jestem w tym temacie zupełnie zielony, postanowiłem rozejrzeć się za gotowymi zestawami, ułożonymi przez kogoś mądrzejszego ode mnie. W oko wpadła mi poniższa konfiguracja: ( lub wersja za 3600zł, z tego samego artykułu ) http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_luty_2015?page=0,12 Moje wątpliwości budzi jednak karta graficzna Radeon. Słyszałem, że karty Nvidii osiągają lepsze wyniki w grach wykorzystujących PhysX. Czy to prawda? Czy jeśli decyzja kupna sprzętu za taką cenę podyktowana była w dużej mierze zbliżającą się premierą Wiedźmina 3, to czy w takim razie lepszym wyjściem nie byłaby karta GeForce o zbliżonych parametrach? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 22 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2015 (edytowane) Lemciuu Ma coraz większe znaczenie. R9 280 będzie lepszą opcją. Ale jak Ci zależy na graniu w niżej wymienionego Wiedźmina 3 to lepiej zainwestować w Nvidię. Doruk Do Wiedźmina 3 lepszy będzie Geforce wg wymgań. W grach z PhysX będzie wydajniejsza, ale PhysX nie jest wykorzystywany w znacznej wiekszości gier, więc nie kierowałbym się tym przy wyborze karty. GTX 960 to dobra karta, ale ma mało ramu i dość wąską szynę. Edytowane 22 Lutego 2015 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lemciuu Opublikowano 22 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2015 Dzięki serdeczne Devil, też tak myślę, że jednak 3 GB VRAM robią swoje. Nie, pod Wiedźmina nie będę kupował, ponieważ posiadam PS4, więc raczej na konsolę kupię Wiedźmina. Gigabyte R9 280 to najlepszy wybór jeżeli chodzi o R9 280? Czy warto przyjrzeć się innym producentom? Zależy mi na kulturze pracy i niskich temperaturach ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 22 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2015 Ja bym brał albo MSI albo ASUS. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szawel Opublikowano 23 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 23 Lutego 2015 (edytowane) Ja tam mam Gigabyte i jest niesłyszalna i zimna. Dying Light w maxie daje jej 64*C. Wentyle co prawda idą wtedy na 2700, ale nie przebija się to przez 4x120 z Z3. Jednak ponoć MSI i Asus mają zdecydowanie lepsze chłodzenia. Gigabyte ma takie dopiero w wersji V3. Ale wersji V3 nie widziałem w żadnym sklepie jeszcze. Zatem popieram radę Devil'a. P.S. Jeśli jednak gdzieś dorwiesz okazyjnie, to unikaj Gigabyte w wersji V1. To 79xx ze zmienionym biosem. V2 i V3 są już na nowym PCB, do tego V3 ma nowy cooler. Edytowane 24 Lutego 2015 przez Szawel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sargon Ankro Opublikowano 24 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2015 Siemka ludzie. TL;DR : Czy warto bawić się w wymianę chłodzenia w karcie Gigbatyte 8600 GT 256MB z fabrycznego na inne (lepsze i cichsze, przede wszystkim) czy lepiej kupić inną kartę, najlepiej pasywną? Tak w okolicach 100 zł, max. 150. Specyfikacja kompa poniżej. Nie TL;DR : Ostatnimi czasy przymierzam się do wymiany pasty termoprzewodzącej w mojej karcie graficznej (Gigbatyte 8600 GT 256MB, kupiona w 2007 bodajże, wraz z całym komputerem), ma ona fabryczny wiatrak, który niestety jest dosyć głośny. Jednak przyszło mi do głowy, żeby w ogóle go wymienić na inny (cichszy przede wszystkim). Patrząc jednak trochę po googlach to ciężko będzie dostać nieużywany zamiennik do tego, a używek to się trochę boję ładować. Patrząc dodatkowo na ceny wiatraków przyszło mi do głowy, że być może nie bawić się w wymianę wiatraka tylko w ogóle całej karty na lepszą, w końcu tyle czasu już minęło i można by się pokusić o jakieś odświeżenie. Generalnie na karcie zamierzam grać w Portala 2 głównie, no i może GTA IV sobie odpale. Co do P2, to chciałbym aby gra chodziła mi w 1920x1200 na maksymalnych ustawieniach. Aktualnie wyciągam taką rozdzielczość na tym moim 8600 GT, ale muszę schodzić z ustawieniami na poziom "medium" bo inaczej albo mam spadek FPS albo niezłego input laga (rzędu 1 sek. - i to nie jest wina monitora). Z kolei na medium kuleje zdeka oświetlenie obiektów i rzeczy w oddali mają tylko tylko jeden kolor, co po prostu brzydko wygląda i psuje wrażenia z grania. Co zatem moglibyśmi mi polecić? W chłodzenie pewnie nie ma co się bawić, a chcę, żeby karta była cicha (nawet z pasywnym chłodzeniem - jakby dało radę). Cenowo chcę przeznaczyć na to do 100-150 zł. Nie jest to dużo, ale nie chce w ten sprzęt (~8 lat) pakować niewiadomo ile kasy, bo za parę lat zamierzam wymienić całą skrzynkę. Czy przy mojej konfiguracji (patrz niżej) jest sens się w to bawić? Moze oprócz karty lepiej dorzucić jeszcze trochę więcej RAMu? (aktualnie mam 2GB DDR2). Wyciąg z konfiguracji na podst. CPU-Z : http://pastebin.com/heGZG4tu Dodam jeszcze że PSU to Amacrox Warrior AX-450PF. Aktualnie wisi na nim 3x HDD IDE, więc nie wiem, czy po zmianie karty nie trzeba by było wymienić też PSU na takie z większym zapasem mocy. Tak więc, liczę na sugestię od Was. Pozdrawiam :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...