Jaką kartę graficzną kupić?

[Jabar83]

Po pierwsze napisz co to za zasilacz. Jaka marka. Dokładny model. Znajdziesz to na tablicze (musisz otworzyć obudowę). Napisz też w do czego ma być komputer wykorzystywany. Jak do nowych gier to czas na wymianę sprzętu.

[setup]

Corsair HX520W - czy tyle info wystarczy?

 

jestem świadom tego że mój komp staje powoli się zabytkiem. podejrzewam, że przetrzymam jeszcze 2-3miesiące ze starą kartą (9600GT 521mb) i poszukam jakiegoś fajnego lapka.

 

zastanawiam się nad Y50 lenovo.

z góry dzięki za poświęcony czas

[Turkina]

Witam. Nie będę zakładał nowego tematu więc pytania podepnę tutaj. Mam budżet 700zł. Czy w tej kwocie jest coś lepszego niż R9 270? Zestaw to I5 4690K, zasilacz to Seasonic 500W. Monitor ma rozdzielczość 1600/900. Preferuję zakup karty nowej. Na morele znalazłem http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-270-2gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-270-gaming-2g-599531/

Jeżeli ktoś ma inną propozycję będę bardzo wdzięczny.

 

[NostradamuSek]

W tej kwocie tylko używkę z gwarancją, szkoda przepłacać. Za ok 500zł kupisz taką 270 albo 7870

Wczoraj widziałem R9 270x, 6 miesięczną za kup teraz 500zł.

 

Nowego nic lepszego nie kupisz, dołóż jak już do 280 3GB.

[locke90]

Panowie, jako że padł poczciwy GTX 460, potrzebuję najtańszej karty graficznej, i możliwie najcichszej - najlepiej chłodzenie pasywne.

 

Na sprzęcie w ogóle nie gram, służy on do obróbki zdjęć w PS I LR, i prawy na ciężkich plikach RAW.

 

Co polecicie? Na  dobrą sprawę mógłbym skorzystać ze zintegrowanej karty w i5-2500k, jednak musiało by to się wiązać z wymianą płyty głównej, a to byłby wydatek nieopłacalny...

 

Proszę o pomoc ;)

[Pixello]

Najtaniej i pasywnie to to cudo http://www.4max.pl/sapphire-technology-radeon-hd5450-512mb-ddr3-pci-e-64bit-dvihdmid-sub-passive-low-profile-bulk,p928066.html

[locke90]

rozumiem że spadku wydajnosci nie odczuję w pracy na plikach RAW w Lightroom i PS tak?

 

czy coś jeszcze będzie wymagało wyrzeczeń, przy przejsciu na taką grafikę, z gtxa 460 ?

[reyden]

Jeżeli obróbka RAW-ów leciała przez procka to nic nie zyskasz ani nie stracisz .

 

Co innego jak karta wspomagała obróbkę , wtedy możesz stracić dość dużo na osiągach .

[locke90]

a jak mogę sprawdzić, czy stara karta wspomagała procesor w obróbce? jest na to jakaś reguła?

[reyden]

Musiał byś mieć jaką kolwiek kartę NV ( z tych nowszych od GF 8xxx poczynając ) rzeby sprawdzić czy wspomaganie CUDA jest wykorzystywane przy RAW-ach .

 

PS / LR generalnie wykorzystują CUDA ale nie wiem czy przy obróbce RAW-ów .

[Arrrek]

Potrzebuje zakupić nową kartę graficzną i sam do końca nie wiem którą kartę wybrać moje typy to

1Gigabyte Radeon r9 280 oc

2MSI GTX 960 oc

3MSI Radeon r9 280x

4Gigabyte Radeon 285

 

Najbardziej skłaniał bym się ku radeona 280 lub gtx 960 ale nie wiem czy warto te niemal 200 zł dopłacić do 280x lub 285

 

A wcześniej miałem Palita gtx 470 ale się popsuł ;/

 

Reszta mojego sprzętu

procesor: i3 540

płyta asua p7p55d

ram kigston ddr3 2x2gb 1333mgz cl9

windows home premium 7 32bit

zasilacz chieftec gps-550ab-a 550w

wd cavir green 1 tb

2x wd black 2tb

corsair force gs 128gb system

[DeathTomahawk]

A planujesz upgrade reszty platformy w przewidywalnej przyszłości? Te kart raczej się będą nudzić przy twoim procu...

 

Pozdrawiam

[Arrrek]

Tak tylko że za jakieś 6-12 miesięcy dopiero jak odłożę sobie trochę gotówki

[DeathTomahawk]

Niezależnie co by się nie działo to system raczej do wymiany.

32bitowy win potrafi zaadresować 4GB pamięci, całej pamięci łącznie z GPU.

Przy 470 "odbierało" Ci to gigabajt ramu, teraz przy nowych kartach zostaniesz z dwoma gigabaskami ramu*... nie jest dobrze.

Proc też raczej niedopasowany do mocy żadnej z tych kart :/

 

Jeżeli nie chcesz upgradować na dniach(szczególnie systemu...) to na twoim miejscu zastanowiłbym się na kupieniem jakiejś używki na poziomie tego 470GTX co miałeś.

Pozwoli Ci to przetrwać do mitycznego "jak odłożę sobie trochę gotówki" ;)

Celowałbym w karty pokroju radka 5850/6850/6870.

 

Musisz to wszystko dobrze przemyśleć. Inwestowanie teraz w kartę, która przez rok się będzie nudzić może nie być najlepszym pomysłem.

 

Powiedz w co grasz/planujesz grać i jaki masz dokładnie budżet to postaramy się bardziej pomóc.

 

Pozdrawiam

 

*nawet mniej, dla windowsa 4GB to max adresowalnej pamięci - oznacza to, że oprócz ramu i vramu(ram na gpu) wliczają się też w to bufory dla dysków twardych, urządzeń audio, karty sieciowej i paru innych pierdół

Edytowane 16 Marca 2015 przez DeathTomahawk

[Klaus]

DeathTomahawk dobrze pisze.

Najbardziej skłaniał bym się ku radeona 280 lub gtx 960 ale nie wiem czy warto te niemal 200 zł dopłacić do 280x lub 285

Dopłacać do 285, skoro to wolniejsza karta od 280?

 

Masz możliwość dołożenia 200 zł? Bierz r9 280 + i5 750/760 + OC w okolice 4GHz. Całkiem komfortowo mógłbyś jeszcze pograć na takiej konfiguracji.

[Odyn44]

GTX 760 czy R9 280 Gaming, cena obydwu kart niemal identyczna, około 880+transport za nówkę. Która jest wydajniejsza? Bardziej przyszłościowa? Opłaca się dokładać 180 zł do którejś z nich, czy lepiej- iść w stronę R9 270 i przetaktować na poziom R9 270X? Wzrost wydajności tych kart, w stosunku do 270-ki jest współmierny do ceny prawie 200 zł większej?

 

Pozdrawiam

[NostradamuSek]

GTX 960.

[Odyn44]

A jakieś konkrety, dlaczego? 280 ma więcej RAMu, większą szynę.. Fakt, mniejsze taktowanie, ale je zawsze można trochę podnieść w MSI Afterburnerze

[NostradamuSek]

Poczytaj wątek

 

http://forum.purepc.pl/topic/365836-grafika-do-1000z%C5%82/

 

i poczytaj

http://forum.purepc.pl/topic/364561-geforce-gtx-960-oczekiwania-opinie/page-8Epoxera

 

Ceny spadły, kręci się dobrze i do FHD styknie, a i wyżej nieźle sobie radzi.

Edytowane 17 Marca 2015 przez NostradamuSek

[Odyn44]

Szkoda, że szyna tylko 128 :/ Ale i obsługuje już DX 12, ciężki wybór w tym segmencie cenowym

[NostradamuSek]

Mam tego samego zgryza co Ty. Czekam jeszcze na GTX 960 4GB i jak będzie sprawować się...no i nowe radki R9 370x i 380.

Potem zdecyduję, czy mimo wszystko nie brać 970-ki.

Edytowane 17 Marca 2015 przez NostradamuSek

[Odyn44]

Też się wstrzymuje, na pewno do świąt. Kiedy mają być premiery tych kart? Pewnie ceny trochę się pozmieniają..

[NostradamuSek]

GTX 960 4GB na dniach, a z AMD to nie wiem. :P . 

[Arrrek]

Dzięki wielkie za pomoc po przeczytaniu tego wszystkiego i przeanalizowaniu wybrałem opcję zakupu karty Radeona HD 5750 od Gigabyte za 180 zł. Udało mi się dostać w tej cenie praktycznie nową kartę ale bez gwarancji. Mam nadzieje że dobrze wybrałem :)

A jak będzie więcej pieniędzy niż 1k to wymienię cały sprzęt i wtedy pewnie znowu zgłoszę się o pomoc :P

[DeathTomahawk]

Za 200-250zł można dostać 5850/6850 (używane) - są to karty zdecydowanie wydajniejsze od 5750. 5750 jest dużo słabsze niż 470GTX :(

Ale jeżeli karta Ci wystarcza wydajnościowo to wszystko jest ok.

 

Pozdrawiam

[Szawel]

Potrzebuje zakupić nową kartę graficzną i sam do końca nie wiem którą kartę wybrać moje typy to

1Gigabyte Radeon r9 280 oc

2MSI GTX 960 oc

3MSI Radeon r9 280x

4Gigabyte Radeon 285

 i kupiłeś 5750... O.o nie ogarniam. To coś jak grafa w moim lapku. O.o

Co Tobą kierowało?

[abrakader225]

Witam! Zdecydowałem się na zakup R9 270... i tutaj mam dylemat, gdyż ta karta

http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-270-2gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-270-gaming-2g-599531/Od MSI kosztuje 750zł

Kiedy ta karta: http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-r9-270x-1050m-boost-2gb-gddr5-256-bit-2xdvi-displayport-hdmi-r9-270x-cdjc-646023/Od XFX kosztuje 740 i jest w wersji X. Model od MSI jest w wersji "bez X". Którą się bardziej opłaca kupić? Skąd ta różnica cen?

[Szawel]

MSI ma pół pasywny układ chłodzenia co podnosi jego cenę. Ale za to w idle wiatraki się nie kręcą, bo wystarcza pasyw. Odpalają dopiero w stresie.

Ten bez X lekko poleci na zegarach wersji X. Pytanie czy chcesz OC, czy w pełni domyślne zegary producenta.

Różnica między nimi to zawrotne 150MHz.

[abrakader225]

MSI ma pół pasywny układ chłodzenia co podnosi jego cenę. Ale za to w idle wiatraki się nie kręcą, bo wystarcza pasyw. Odpalają dopiero w stresie.

Ten bez X lekko poleci na zegarach wersji X. Pytanie czy chcesz OC, czy w pełni domyślne zegary producenta.

Różnica między nimi to zawrotne 150MHz.

Hmm Ostatnia grafika nie chodziła porządnie na zegarach producenta >.< (GTX660 w wersji OC) okazało się, że walnięta. Muszę kupić nową. Myślałem, żeby kupić coś co na razie będzie chodzić na standardach, a potem zrobić OC jeżeli gry będą tego wymagać. Czy chłodzenie XFX jest jakieś złe? Bo sam bajer pół pasywnego chłodzenia mi nie potrzebny, gdyż mój wiatrak CPU i tak już robi tyle hałasu, że nie poczuję różnicy chyba :/ 

W teorii OC tej wersji X po jakimś czasie będzie lepsze niż OC wersji "bez X" czy się mylę?

Edytowane 25 Marca 2015 przez abrakader225

[Szawel]

Czysto teoretycznie. Wersje X to przetaktowane wersje przez producenta. Rdzeń ten sam.

OC będzie tu bardziej zależało od wydajności układu chłodzenia / konstrukcji PCB / bios karty.

 

Chłodzenie MSI jest w tym wypadku lepsze.

 

Jak chcesz poczytać: MSI posiada jednostkę twin frozr IV. XFX natomiast Double Dissipation.

Edytowane 25 Marca 2015 przez Szawel