Jaką kartę graficzną kupić?

[Niezły Apacz]

Moim zdaniem lepiej kupić nowszą kartę która będzie miała więcej zalet w podobnej kwocie niż tego GF9800GX2. Na stronie benchmark masz porównanie wydajności oraz cen kart graficznych.

 

Nowsze karty pobierają zdecydowanie mniej energii,mniej się grzeją,mają nowsze wersje shaderów.http://www.benchmark.pl/strefa/ranking-kart-graficznych

[DeathTomahawk]

Mam zapewnienie z jednego źródła, że karta (mowa o 9800GX2) działa pewnie, nie przegrzewa się, itp.

A mój 20-letni Ford Escort pali pół litra piwa na sto kilometrów. Zapewniam Cię.

Mogę mieć problemy pomimo tego ?

 

To jest proszenie się o problemy. A wydajności względem twojej poprzedniej karty tym cudem masz szansę nie podnieść, a żeby się nie przegrzewała to wystarczy zrobić wichurę w obudowie - co kto lubi.

 

Pamiętaj, ze to jest SLI, skaluje się jako tako dopiero w naprawdę wysokich rozdzielczościach i nie mam tu na myśli FullHD. W innych wypadkach wydajność wzrośnie nieznacznie lub nawet spadnie (narzut na CPU jest większy), a problemy masz spore szanse napotkać w wielu tytułach (mikro-przycięcia itd.)

Ale jest 40% szybsza od 9800GTX+ a kosztuje 20zł więcej

 

Przy dobrym Quadzie i rozdziałce 2560x1600 to miałbyś szanse na te 40%. Spełniasz oba wymagania?

 

My naprawdę nie odradzamy Ci tej karty z zazdrości, że masz dojście do tak "dobrej" okazji. Jak chcesz to bierz, ale szanse na to, ze będziesz zadowolony są raczej marne. No chyba, że lubisz dogrzewać mieszkanie prądem na zimę ;)

 

Jako ciekawostka do zabawy jak najbardziej, ale zdecydowanie nie jako karta na co dzień.

Ps.

XTREAME

Nie tak to się pisze ;)

[Kaeres]

Rozumiem, posłuchałem Waszych rad i sobie darowałem GX2.

Udało się okazyjnie wyrwać GTX460 768MB

[Passt]

Witam.

Zaczynam się zastanawiać nad wymianą karty graficznej i stąd moje pytanie:

Czy mój komputer ( jak w sygnaturze) będzie w jakikolwiek sposób spowalniał GeForce 680 gtx / Radeona HD 7970 ( lub przyszłościowe 770/780 gtx) ??

Edytowane 18 Lutego 2013 przez Passt

[rafa]

Rozumiem, posłuchałem Waszych rad i sobie darowałem GX2.

Udało się okazyjnie wyrwać GTX460 768MB

 

O! I to jest dobry zakup!

[sthEn]

Czy zmiana z 8800GT na Radeona 5770 w cenie do 250zł ma sens? Priorytety to: cena, Battlefield 3, kompatybilnosc z OSX. Aktualnie grane w 1440x900 na ~średnich. TV 40", więc z chęcią bym podniósł rozdzielczość w grze. Co chwile mi się budżet zmienia, więc zjeżdżam coraz niżej :/

Edytowane 19 Lutego 2013 przez sthEn

[Chemik16]

zależy skąd ten 5770 - te karty były dosyć awaryjne

[dankan1]

Witam, chciałbym wymienić grafike na coś szybszego i lepszego z wysłużonego radeona 4870... Jeżeli chodzi o środek blaszaka to niedawno dokonywałem już modyfikacji więc teraz została tylko ta grafika:

- procek intel i5 3470 4x3.2

- płyta MSI B75A-G43

- ramy 4 GB - 1600MHz

- zasilacz OCZ 500W

Początkowo myslałem wyłożyć na ten cel ok. 600zł lecz przegladając forum i zestawy na luty doszedłem do wniosku, że lepiej dopłacić 50 zł do radeona 7850 http://www.morele.ne...5oc-1gd-520318/, wiec chciałbym się utwierdzić w tym przekonaniu chyba że pojawiła się jakaś ciekawsza alternatywa w tym przedziale? Przede wszystkim zależy mi na głośności grafiki (ta wydaje się spełniać to wymaganie) oraz rzecz jasna na wydajności (wymieniam przede wszystkim bo Crysis mnie do tego zmusił ).

 

PS: Chce to ktoś kupić radeona 4870 - 1GB ?

Edit:

PS2: Na allegro znalazłem ta grafike gigabyta tylko w wersji 2GB uzywany 3 miesiace za 660 zł, warto kupic?

Edytowane 19 Lutego 2013 przez dankan1

[Chemik16]

ze 250zł na allegro dostaniesz ;p

[Jitro]

Witam, do mojego zestawu z podpisu jaką polecilibyście kartę graf.? Chciałbym się zmieścić w 200-230 PLNów. Ale... może być mniej. Z wyjściem D-sub bo taki mam monitor

 

Zależy mi na niskim poborze energii. Jakbym chciał zagrać w gry do 2009 roku (a może i 2010) na najwyższych detalach, to co musiałbym włożyć?? Da się coś znaleźć za taką kasę?

 

Dz

Edytowane 20 Lutego 2013 przez Jitro

[reyden]

Używane HD4850/HD4870 .

 

Ew. HD6770 jak znajdziesz .

[Lanc]

Tyle, że 4850/70 to do niskiego poboru energii zaliczyć nie można ;P

 

5770 lub 6770 (to to samo, bierz to co tańsze).

 

Posted via Tapatalk @ Evo 3D

[Jitro]

ta HD5770 bierze ponad 100Wat ... :/ Mam nadzieje, że mój Power Supply to uciągnie.

Czyli czegoś lżejszczego na tym poziomie wydajności już nie ma?

[DeathTomahawk]

ta HD5770 bierze ponad 100Wat ... :/ Mam nadzieje, że mój Power Supply to uciągnie.

Czyli czegoś lżejszczego na tym poziomie wydajności już nie ma?

 

W cenie którą podałeś to raczej nie. Cudów nie ma.

 

A zasilacz powinien dać radę ;)

 

Pozdrawiam

Edytowane 20 Lutego 2013 przez DeathTomahawk

[Klaus]

ta HD5770 bierze ponad 100Wat ...

 

Ale w Furmarku, normalnie w okolicach 70-80W.

[Jitro]

Sorry, że tak przynudzam, ale czy np. karta GT240 DDR5 512MB będzie najlepszą opcją na gry 2008 na full detalach w cenie do 170PLNów?

 

Karta jest przecież z 2009 roku więc te gry na full detalach też powinna obsłużyć.

 

Na dodatek ta karta nie wymaga dodatkowego kabelka z zaśilaniem.

[Klaus]

Ta karta jest słabsza od starszego GF9600GT. W 2008 roku były znacznie wydajniejsze karty. Twoje kryterium doboru katy nie trzyma się kupy ni d**y. 9600GT w chwili premiery nie był topowa kartą a raczej ekonomiczną. Pewnie pograsz w "full detale". Kwestia rozdzielczości i płynności.

Jeśli chcesz pograć to w tym budżecie tylko hd4850. Niestety nie spełnia warunku niskiego poboru energii.

[rafa]

Ale ta karta nigdy HighEnd'em nie była żeby na full to działało...nie można oczekiwać od taniego sprzętu wydajności wyższej półki.

[zaodrze244]

Witam.

Zaczynam się zastanawiać nad wymianą karty graficznej i stąd moje pytanie:

Czy mój komputer ( jak w sygnaturze) będzie w jakikolwiek sposób spowalniał GeForce 680 gtx / Radeona HD 7970 ( lub przyszłościowe 770/780 gtx) ??

 

w Twoim przypadku brałbym 7970. gtx680 ma duże zapotrzebowanie na cpu i przy takim procku jak twój (też taki miałem z gtx680) gtx680 nie rozwijał w pełni skrzydeł. 7970 ma mniejsze zapotrzebowanie na cpu i jest najlepszym wyborem jeżeli chodzi o cenę. 3

[Kaeres]

W cenie którą podałeś to raczej nie. Cudów nie ma.

 

A zasilacz powinien dać radę

 

Pozdrawiam

 

W cenie którą podałeś to raczej nie. Cudów nie ma.

 

Bo to nie NV :P

[Jitro]

Mogę jeszcze o coś spytać?

 

Ten mój zaśilacz 350Wat ma dwie linie 12v1 = 10A(120W) oraz 12v2 = 15A(180W). No i teraz razem z tą kartą HD4850... :-\

 

Komputer mi nie wybuchnie? :)

 

 

Na kalkulatorach zestawu wychodzi mi sugerowany zasilacz ok. 300W. Ale wiadomo, że karta będzie brała z lini 12v. Nie mam żadnych dodatkowych wentylatorów.

 

Łatwo powiedzieć, że może nie dać rady, ale jak wymieniać zasilacz, to nie będę miał na kartę :)

[Klaus]

Zasilacz da redę, cały zestaw pobierze ok 200W.

 

Nie mam żadnych dodatkowych wentylatorów.

 

Zestaw z HD4850 będzie już wymagał wentylacji obudowy. Optymalnie 120mm na pród i tak samo na tył. Oczywiście jeśli obudowa to "przełknie".

[Jitro]

To znowu ja, pojawiam się niczym niechciana pora roku - jak mawiał H. Drax.

 

Chciałbym jeszcze poruszyć taką kewstię. Jakbym miał większ budżet i postawił w szranki HD7750 (który bierze max 58W/cichszy/generuje mniej ciepła) z HD4850 (max 110W)(IDLE ok 70W) to HD7750 będzie bardziej wydajny od HD4850, prawda?? (widziałem jakieś tam benchmarki, że tak, ale nie wiem jak spawa wygląda bezpośrednio w GRACH)

Edytowane 24 Lutego 2013 przez Jitro

[reyden]

HD7750 będzie lepszy od HD4850 DDR3 .

 

Jak masz 350+ zł to bierz HD7750 .

 

Uważaj na wersje z DDR3 .

[Jitro]

Dzięki, powiadasz

 

"Uważaj na wersje z DDR3 . "

 

Tzn. brać tylko versje z DDR5? Z 1024MB?

Z tego co widziałem jset DDR3 2GB oraz DDR5 1GB.

Obojętnie jakiej firmy? Power color, vartex ... ?

Edytowane 24 Lutego 2013 przez Jitro

[Lanc]

Masz brać ddr5. Ddr3 obcina wydajność tej karty w dół o jakieś 30-40%, a te 2gb to jej wtedy w niczym się nie przyda ;)

 

Posted via Tapatalk @ Evo 3D

[Passt]

w Twoim przypadku brałbym 7970. gtx680 ma duże zapotrzebowanie na cpu i przy takim procku jak twój (też taki miałem z gtx680) gtx680 nie rozwijał w pełni skrzydeł. 7970 ma mniejsze zapotrzebowanie na cpu i jest najlepszym wyborem jeżeli chodzi o cenę.

 

 

Zastanawiałem się mocno nad HD 7970 , ale nową grafę kupowałbym do Far Cry 3, Crisis 3 i Dragon Age 3. W dwóch pierwszych grach lepiej sprawdza się GTX 680.

W wątku o Crisis 3 był podany link do zagranicznej strony gdzie przy gtx 680 porównywano w rozdziałce 1920/1200 procesory intel , AMD. Według tamtejszych testów core i5@3000 MHz i core i7@4500 MHz różnica była 2-3 kl/ sek.

[arcybiszkopt]

Mam następujące pytanie, jaką najmocniejszą kartę graficzną można kupić do poniższego zestawu? Chcę by komputer służył mi latami (ha, ha), dlatego pragnę zainwestować w model, który będzie w stanie wyświetlać przyszłe (Watch Dogs? oby, oby) gry w wysokich detalach. Ponadto, równie mocno jak mocy obliczeniowej potrzebuję ciszy i spokoju, dlatego drugim kryterium wyboru jest kultura pracy. Nie chcę, by nocą wiatrak kręcił się jak szalony i budził żonę bo tego bym nie zniósł (), dlatego na przykład karta podana poniżej była nie do zaakceptowania właśnie ze względu na hałas.

Nie wiem na ile rozsądne jest to co uważam, jednak celuję w karty z minimum 3GB ramu, z tej prostej przyczyny, że na własne oczy widziałem jak pamięciożerny potrafi się zrobić zmodyfikowany Skyrim czy GTA IV (a co dopiero będzie gdy wyjdzie V). Podejrzewam, że nadchodzące gry będą wymagać jeszcze większej ilości pamięci w kartach graficznych, dlatego poza tańszymi Radeonami 79xx, którym jednak nie wróżę długiej kariery, najczęściej zastanawiałem się nad GTXami 680 z 4GB pamięci. Jeśli nie mam racji, niech mnie ktoś uświadomi. A może czekać aż wyjdzie kolejna partia nowych układów graficznych, tylko kiedy to nastąpi...

MB: Asrock P67 PRO3

CPU: i5 2500K

Cooler: SPC Fortis HE1225

GPU: dotychczas MSI HD7970 3GB (R7970-2PMD3GD5/OC)

RAM: Corsair Vengeance 2x4GB 1600, CL9

HDD: Seagate 1TB (ST1000DM003)

SSD: Intel 330 180GB

PSU: OCZ 650W

BOX: Fractal 3000

[DeathTomahawk]

Czemu nie wróżysz kariery 79xx? Jakież to przewagi ma ten GTX?

Masz dobrą kartę i jak masz jakieś dziwne problemy z gotówką (np. nadmiar) to możesz sobie kupić Titana od Nvidi. Ostatnio wyszedł - jest horrendalnie drogi, pobiera mnóstwo prądu i oba te parametry są przerośnięte względem wydajności. Co kto lubi ;)

 

Nie istnieje coś takiego jak kupowanie kart na lata. Jak karta się trochę zestarzeje to i tak nie da rady nowym tytułom.

Po co Ci 4GB pamięci skoro karta i tak nie wyrobi z przerabianiem takiej ilości materiału? 2GB w normalnych rozdzielczościach to wystarczy. 3/4GB to może się przydać do SLI/Crossfire. Pamięć tam się nie sumuje (obie karty mają w pamięci to samo) więc na każdą przypada połowa pamięci. To obrazowy pogląd oczywiście, a nie dokładny opis.

 

Pozdrawiam

[Jabar83]

Co sądzicie o 2x GTX 670 od Gigabyte. Na razie jedną mogę mieć za 1400 zł. Potem będę polował na używkę drugiej w niższej cenie.

 

Zasilacz Bequiet 750 Watt. 3 dyski HDD (256,512,1TB) plus SSD oczywiście no i procesor i5 2500K @ 4.5 ghz na płycie ASrock P67 Extreme4. Zasilacz do wymiany ? Płyta się nada do SLI. Tylko jeden PCI-e 3.0 jest x16, a drugi zdaje się x8.