grzeg255 Posted February 14, 2010 Report post Posted February 14, 2010 (edited) HD4850,4770 (chłodna i oszczędna),5750 (najmniej opłacalna). Edited February 14, 2010 by Gr3gory Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Mhrok Posted February 14, 2010 Report post Posted February 14, 2010 A wiecie gdzie można dostać 4770 jakąś normalną wersję? Bo nie ufam kartom typu "Asus Formula" Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
grzeg255 Posted February 14, 2010 Report post Posted February 14, 2010 Na allegro,chyba BachComp ma od XfX Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bjeń Posted February 15, 2010 Report post Posted February 15, 2010 Mogę kupić HD4870 i HD5770 w podobnej cenie. Którą wybrać i dlaczego ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
vinoo Posted February 15, 2010 Report post Posted February 15, 2010 (edited) 4870 z reguły ma parę fps więcej niż 5770, ale ta druga jest w nowszym procesie (lepsze oc, energooszczędna). Prawdopodobnie obydwie po OC mają podobne osiągi, zatem brałbym 5770 ze względu na: mniejszy pobór mocy, mniejsze wymiary, jedno gniazdo zasilające PEG 6pin, dx11 i eyefinity, którymi będziesz mógł się jedynie cieszyć, że masz, bo grafika raczej nie wyrobi w grze, gdzie zostanie konkretnie użyta teselacja. Już przy najnowszym stalkerze strasznie spadają fps, gdy jest teselacja włączona a różnice z i bez są nie zauważalne.. Edited February 15, 2010 by Vinoo Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Bjeń Posted February 15, 2010 Report post Posted February 15, 2010 Dopłacić do GTX260 ? Dużo wydajniejszy jest od 5770 ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew777 Posted February 15, 2010 Report post Posted February 15, 2010 Po oc tak. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WLADIMIR1 Posted February 16, 2010 Report post Posted February 16, 2010 Jaka grafika do takiego sprzętu? Procesor: AMD Athlon II X4 620 /2.6GHz Płyta główna: Gigabyte MA785GMT-UD2H Pamięć RAM: Corsair 4GB (2x2GB) 1333MHz CL9 NQ Zasilacz: Amacrox Warrior 400W Monitor: 1440x900 Zastanawiam się nad GTS250, 9800, HD4850, bądź 4870 jednak nie wiem co byłoby najlepszym wyborem. Pozdrawiam. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Prolog Posted February 16, 2010 Report post Posted February 16, 2010 9800 slaby ;] najslabszy z tych kart. GTS kreci sie gorzej od 4850, ktora jest chyba najlepszym wyborem. 4870 nie oplacalna ostatnio. Ale ja polecilbym Ci 4770 (nie asus formula). Troszke gorsza od 4850, ale nizszy proces technologiczny, lepsze oc, nizsze temp i cichsza. Karta oczywiscie 512, bo wiecej w ogole nie potrzebne w tej rozdzielczosci. Jezeli jeszcze nie kupiles tego zestawu to pomysl nad zmiana plyty i ramu. Ram na tanszy goodram 1600 ;] Zasilacz to nie wiem ale i tak pozytywnie mi ten amacrox nie wyglada przez te tylko 400W :P Procesor podkrec na ile temp boxowe pozwola bo inaczej bedzie blokowal nawet 98 :P w dodatku brak l3, wiec oc konieczne. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrzejs82 Posted February 16, 2010 Report post Posted February 16, 2010 (edited) a moze 4850 na chlodzeniu od zalmana gigabyta bardzo dobrze sie kreci (ale jest glosna jesli ci to przeszkadza , po oc wydajnosc na poziomie 4870 ) zasialacz 400 W starczy bez problemu pytanie tylko czy on faktycznie ma 400 W ? i pewnie niska sprawnosc ma Edited February 16, 2010 by andrzejs82 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WLADIMIR1 Posted February 16, 2010 Report post Posted February 16, 2010 Niestety jakiekolwiek zmiany czy ramu, czy płyty głównej nie wchodzą w grę, ponieważ sprzęt jest nowy :) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew777 Posted February 17, 2010 Report post Posted February 17, 2010 4850 na chlodzeniu od zalmana gigabyta bardzo dobrze sie kreci (ale jest glosna jesli ci to przeszkadza , po oc wydajnosc na poziomie 4870 )HD4870 bez oc jest wydajniejsza niż HD4850 po oc. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
BLiT Posted February 17, 2010 Report post Posted February 17, 2010 Amacroxy Warriory mają to do siebie że w nazwie występuje moc szczytowa , a nie robocza (która jest niższa o 50W). Jeśli masz w nazwie 400 to oznacza że w rzeczywistości jest to 350W i wtedy bałbym się o stabilność z tym athlonem x4 i hd4850 po podkręceniu. Natomiast jeśli jest to rzeczywiście 400W to będzie ok. Amacrox , modecom mc i chieftec miały właściwie ten sam środek , różniły się naklejką. Tak że możemy przyjąć że zasilacz jest stabilny , jedynie sprawność nie zachwyca bo waha się w okolicach 70%. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WLADIMIR1 Posted February 17, 2010 Report post Posted February 17, 2010 Czyli 4850 byłoby w moim przypadku najlepszym rozwiązaniem? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrzejs82 Posted February 17, 2010 Report post Posted February 17, 2010 dla tego zasilacza to chyba najlepsze wyjscie (kupic 4850) nie pamietam dokladnie wartosci tdp dla 4850 czy 4870 ale to bylo cos ala 115 W dla 4850 i 160 dla 4870 , wiec ciagle polecam tego gigabyta z chlodzeniem zalmana jesli chalas ci nie przeszkadza naprawde bardzo ladnie sie kreci dzieki czemu wydajnoscia nie bedzie odbiegal od 4870 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest BRVideo Posted February 17, 2010 Report post Posted February 17, 2010 Czy HD5830 lub HD5850 będzie blokowany przez Athlon II X4@ 3,6GHz ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Prolog Posted February 17, 2010 Report post Posted February 17, 2010 Bedzie. JEdnak nie tak bardzo jak z thlonem bez oc. WLADIMIR1 Tobie polecam 4770 ze wzgledu na zasilacz. Duzo lepiej zniesie on 4770 niz 4850 :P Ale to i tak nie wielki problem Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
WLADIMIR1 Posted February 17, 2010 Report post Posted February 17, 2010 Tutaj chłopak ma zasilacz Amacroxa 400. Kupił 4850 z zalmanem i nie ma żadnych problemów, napisał nawet że ten zasilacz wystarczy na 4870. Andrzejs, dzięki za ciekawą propozycje :) Chyba się skusze na tego radka, jednak obawiam się tego jak głośno ta karta będzie chodzić. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TomaszPaweł Posted February 17, 2010 Report post Posted February 17, 2010 Czy HD5830 lub HD5850 będzie blokowany przez Athlon II X4@ 3,6GHz ?Obecnie każdy procesor "blokuje". W/w nie będzie blokował w stopniu uniemożliwiającym płynną pracę/zabawę... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew777 Posted February 17, 2010 Report post Posted February 17, 2010 naprawde bardzo ladnie sie kreci dzieki czemu wydajnoscia nie bedzie odbiegal od 4870Będzie. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bielski Posted February 18, 2010 Report post Posted February 18, 2010 panowie, po stwierdzeniu ze jednak 5770 mi sie nie przyda szukam karty do +/- 250. a dokladnie do HoN'a. moze sc2 i tf2. wolalbym zeby byla to karta ati. i mocnym argumentem przy wyborze bedzie faktura vat. na szybko widzialem ze 4730 jest ciekawa opcja tylko troche ponad 250 niestety :/ z gory dzieki. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew777 Posted February 18, 2010 Report post Posted February 18, 2010 HD4670 lub dołożyć do HD4730. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Maciej_27 Posted February 20, 2010 Report post Posted February 20, 2010 (edited) Witam, Zamierzam kupić kartę graficzną, generalnie karta ma być do gier ale podczas pracy ma pobierać mało energi. aktualnie posiadam GF9800GT mam 2 opcje. 1. - http://www.allegro.pl/item920204051_ati_ra...yte_hd5770.html - ATI HD5770 2. - http://www.allegro.pl/item921837566_zotac_...r3_hdmi_fv.html - Taką mam która będzie bardziej energo oszczędna, czy warto wymienić na ATI Edited February 20, 2010 by Maciej_27 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
livevil Posted February 20, 2010 Report post Posted February 20, 2010 Hej Chcę wymienić sobie grafikę w komputerze. Dotychczas miałem Geforce 8800GTS 512MB. Chciałbym kupić jakąś kartę Geforce z serii GTX tylko nie wiem czy w ogóle ta płyta główna jest do tego przystosowana. Moglibyście mi pomóc? pozdrawiam livevil Asus P5K PRO GeForce 8800 GTS Gigabyte 512MB Intel Core 2 Duo E8200 2,66GHz@3Ghz 2X Kingston DDR2 1GB 800MHz CL5 PC2-6400 Be-quiet Straight Power BQT E5-600W 2x WD Caviar RE 250 GB WD2500YS 16MB cache SATA-II Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew777 Posted February 20, 2010 Report post Posted February 20, 2010 (edited) GTX 260/HD4890 Nie będzie problemu z zamontowaniem karty. Edited February 20, 2010 by andrew777 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
livevil Posted February 20, 2010 Report post Posted February 20, 2010 (edited) a wyższe GTX? Edited February 20, 2010 by andrew777 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew777 Posted February 20, 2010 Report post Posted February 20, 2010 Nie są opłacalne. GTX 260/HD4890, a później warto kupić HD5850. Niedługo będzie HD5830. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Adonim85 Posted February 20, 2010 Report post Posted February 20, 2010 (edited) skoro 4890 to i GTX275 też może być git, tyle tylko aby był w rozsądnych cenach. <_< Edited February 20, 2010 by andrew777 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
livevil Posted February 20, 2010 Report post Posted February 20, 2010 a co z procesorem? czytałem że karty GTX wymagają procesorów z taktowaniem powyżej 3 GHz. Mój jest podkręcony do 3GHz. Czy to ma jakieś znaczenia dla wydajności karty? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
andrew777 Posted February 20, 2010 Report post Posted February 20, 2010 @Adonim85 275 jest niezbyt opłacalny, bo jest drogi. @livevil Proc słaby nie jest, ale jak możesz to podkręć. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
