Jump to content
kucyk

Jaką kartę graficzną kupić?

Recommended Posts

Nie lubie gier FPS, gram w różnego typu symulatory, wyścigówki, itp

7770 - http://www.esc.pl/pr...oducts_id=46968

6790 - http://www.esc.pl/pr...oducts_id=44238

6850 - http://www.esc.pl/pr...oducts_id=33605

 

Reszta jaką chce kupić to:

AsRock B75 Pro3

Intel Pentium G860

Corsair VS 450W

SilentiumPC Brutus 410 Pure Black

Western Digital Blue 500GB

Crucial 4GB 1333MHz

 

Znalazłem fajną porównywarkę Dołączona grafika

http://www.hwcompare...radeon-hd-7770/

Myślę że wezmę 6850 a wy co uważacie?

 

Edit: A monitor w rozdziałce 1366x768

Edited by Damiancio5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jestem w kropce. Już chciałem zamówić 7850 z 2GB za ~760pln ale po testach w C3 moim faworytem jest dołożenie 100pln do 660 2GB. Nie ukrywam że rozpatruję karty 2GB ze względu na fHD i chłodzone 2 wentylatorami które nie będą gwizdać na min.

Share this post


Link to post
Share on other sites

witam

też mam ciężki "orzech do zgryzienia"

zastanawiam się nad gf660 gigabyta, a z amd to 7870? czy może coś z serii 79XX?

jeżeli nie to podstawić do porónania z gf670 z amd? 7970?

 

Gigabyte Radeon HD 7970 OC 3GB + jakieś 2 gry...

 

Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB + CUDA

 

o cenie nie mówie bo są bardzo zbliżone do siebie...

Edited by Pafi

Share this post


Link to post
Share on other sites

GTX'y sobie troszkę lepiej radzą w niektórych grach jak Crysis 3. Różnice są jednak marginalne. Ogólnie GTX 670=Radeon 7970. A dopłacać do GTX 680 się nie opłaca zbytnio. Druga sprawa to w jakiej rozdzielczości grasz. Jak FullHD lub paru monitorach to lepszym wyborem będzie 7970. W przypadku GTX 660 to lepiej chyba brać 7870, bo ta zwykła 660'tka nieco odstaje. Ale popatrz na te wykresy w Crysis 3. W przypadku innych gier sytuacja bywa różna.

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/jaki_sprzet_do_crysis_3_test_20_kart_graficznych_amd_i_nvidia?page=0,6

Edited by Devil

Share this post


Link to post
Share on other sites

Obie można dodatkowo podkręcać, więc na nic takie porównania. Na pewno nie stawiam AMD wyżej od Nvidi jeśli chodzi o wydajność. GTX 680 to po prostu przerost formy nad treścią. GTX 670 i 7970 w zupełności na razie wystarczą. Do C3 i pełnej płynności i tak przydałby się SLI lub jakiś X2 z wyższej półki. Ale to na szczęście tylko jedna gra.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wielkie dzięki

już z miesiąc przegladam testy, ale szczerze mówiąc nie ufam im za bardzo wole opinie użytkowników...

na 680 nawet sie nie porywam...

coś słyszałem, że z gf7XX ma się niedługo pokazać? może zaczekać?

widzie, że kolega ma 670 o to bardzo ładnie wkręconą, mogę zapytać jakiej firmy? i czy na stockowym chłodzeniu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Na stockowym. Gigabyte WF3. Temperatura w stresie ok 65'C przy prędkóści wentylatora 57% co daje lekki szum z obudowy. Ogólnie co byś nie wybrał to będziesz zadowolony. Aczkolwiek czytałem rózne opinie na temat 7970 od Gigabyte. Że nie kręci się wcale tak super. Z kolei Asus DC II jest nieco droższy, ale IMO lepszy. Miałem go brać, ale musiałem nieco zmniejszyć budżet. Planowałem podłączyć dodatkowo TV Full HD, a do tego chyba lepiej by się sprawdził Radek z 3GB pamici na pokładzie.

Edited by Devil

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak budżet wzrósł to można przemyśleć HD7870 za 840pln http://techplanet.pl...ress,35427.html

 

czy też troche drożej 7870 WF3 wer. 1100 MHz http://techplanet.pl...ress,31473.html

 

no i Sapphire HD7870-XT http://techplanet.pl...ress,36515.html

 

w ddr2 jest 7870 za 780pln http://ddr2.pl/pl/p/...2GBD5-2DHV2/990

 

Szczerze chciałem Radeona ( aby przerwać passę 7900GS/9600GT/460GTX ) ale po przekopaniu się przez kilka recenzji i wątków co do karty w tym przedziale cenowym chyba zostanę przy Nv

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Orgiusz osobiście miałem i radki i gf-y , pality , gainwardy , asusy , gigabyte , powercolor , itp itd, ze wszystkich byłem zadowlony , co nie znaczy że zawsze było idealnie , np. jeden z gf-ów mi padł , no ale ideał nie istnieje

 

co do gpu to napsiałeś że kwota jaka wchodzi w gre , to jakieś 800/900pln , czyli można pomyśleć o HD7870-XT http://ddr2.pl/pl/p/...7870-XT-2GB/992 , , http://www.pcprojekt...256_bit_PCI_E_/ , który wydajnościowo plasuje się w okolicach HD7950 , karta warta kupna

 

Dołączona grafika

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cześć

 

Szukam karty graficznej spełniającej bardzo konkretne Dołączona grafika wymagania:

 

1. wydajność - możliwie największa, ale generalnie wystarczy, jeśli będzie szybsza od GF 9800GT

2. koniecznie 1- slotowa, wymiary max. długość 18 cm <bez śledzia>, "grubość" (PCB + chłodzenie/radiator) 2 cm

3. najchętniej nVidia, ale od biedy pewnie ujdzie Radek

4. umiarkowany apetyt na prąd, dość cicha

5. może być używka, cena w zasadzie nie gra roli

 

Będzie to pracować z Celeronem G 550 (ostatni komp w sygnaturce) zamiast GF 9500GT, docelowo z zasilaczem SFX 350W z jednym złączem PCI-E 6 pin, w obudowie ITX Chiefteca stąd ograniczenie wymiarów (dodatkowo, buda ma tylko 13 cm szerokości). Z tego co widzę, współczesne konstrukcje są raczej 2-slotowe a znaleźć jakąś pasującą niereferencyjną kartę nie jest wcale łatwo.

 

Pomożecie?

Edited by Night_Bird

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ad 1. Wydajność 9800GT w czym dokładnie? Bo kusi się o low profile serii HD 6670 [;

Oraz

6. Budżet.

 

Byłoby miło, gdyby komp po wymianie karty pociągnął Borderlands 2 na przyzwoitych detalach w 1680:1050.

Budżet - powiedzmy do 600 PLN.

 

Edit: Zerknąłem na Radka HD 6670 od Sapphire - ma 19 cm długości - nie wejdzie do tej budy Dołączona grafika

Ale wersja od XFX powinna się chyba zmieścić:

 

http://allegro.pl/ra...3081275461.html

 

Znalazłem jeszcze coś takiego (wolałbym nVidię, no chyba, że to jakiś OEMowy "kastrat"):

 

http://allegro.pl/ge...3084675713.html

 

lub zostaje polowanie na:

 

http://www.sparkle.c...etail.asp?ID=35

 

choć z tego co widzę, to karta jest praktycznie nieosiągalna.... Edit 2: i za długa niestety Dołączona grafika

Edited by Night_Bird

Share this post


Link to post
Share on other sites

A tak krotko z uzywek do 500zl? Bo widzialem na tablicy nawet 560ti. Niby lepsza od nowego hd7770 ale w takim wiedzminie 2 w/g naszych testow juz nieoplacalna jesli chodzi o cena/fps.

Na placu boju mamy wiec nowego hd7770 i GTXy 5 i 6x.

Bedzie to dzialac w 1920x1200 + Xeon e3-1235.

 

Wysłane z mojego Milestone za pomocą Tapatalk 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poszukałem/poczytałem trochę i lipa niestety.... Radek HD 6670 bywa w niektórych grach gorszy od GF 9800GT. Plusem za to jest naprawdę nieduży apetyt na prąd. Wersja z DDR3 będzie dużo gorsza/słabsza od DDR5? Sapphire z DDR5 się nie zmieści (za długi), XFX zalinkowany wyżej pewnie by wlazł na styk, ale ma tylko DDR3.

 

Z kolei dowolny GeForce serii 9 (czy to 9800GT, czy 9600GT) też jest za długi i nie zmieści się do tej budy...Dołączona grafika Widzieliście może jakieś konstrukcje niereferencyjne, które miałyby krótsze PCB i dalej były 1-slotowe? (niestety nie znalazłem w sieci).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet gdybyś taką kartę znalazł to co zrobisz z ciepłem przez nie wydzielanym? Przy jednym slocie na 100% nie jest ono wyrzucane z budy (bo nie ma fizycznie na to miejsca). Pamiętaj, że to jest 100W i coś z nimi trzeba zrobić. Jeżeli zgodnie z moimi przypuszczeniami masz BT-02B to jest z góry na straconej pozycji -patrz na TDP, a nie na wydajność.

 

Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

@up

 

Tak, to Chieftec BT-02B.

 

Ciepłem nie przejmuję się specjalnie, bo 1. karta miałaby okazję rozgrzać się raz na jakiś czas <generalnie, praca w 2D, gry - tylko okazjonalnie) 2. procek/2 dyski 2.5""/płyta nie grzeją się przesadnie, doszłoby ciepło z karty, ale nie mam obsesji na punkcie zbijania temperatury - nawet jeśli będzie ciepło, wątpię, by przekroczyło to wytrzymałość sprzętu lub wpłynęło w wydatny sposób na jego żywotność. Raport od Google wręcz pokazuje, że dyski twarde lubią umiarkowane ciepełko Dołączona grafika Pozdrawiam.

Edited by Night_Bird

Share this post


Link to post
Share on other sites

Klaus ------ dziękuję! Poczytam jeszcze nt tej karty (od zawsze miałem GF), ale wygląda naprawdę obiecująco.

 

DeathTomahawk ------- nie będę się upierał, ale jeszcze nigdy nie usmażyłem karty <a trochę ich przemieliłem> mimo tego, że często były to pasywne konstrukcje w obudowach o wątpliwej/słabej wentylacji. Karta może parzyć, byle nie było artów :-P Jak ją upiekę, oczywiście zwracam honor :-) Pozdrawiam!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...