Jaką kartę graficzną kupić?

[usher]

Znaczy się, piszesz, że podkręcenie GTX660 czy R9 270 do 270X to 2 - 3 min?

I lepszym wyborem jest NVIDIA czy AMD?

 

Właściwie to nie gram w jakieś nowe gry tylko CoD (wszystkie) + Civilization V a ta gra działa na 660 bardzo dobrze bo ostatnio to sprawdziłem i pomyślałem, że chyba nie ma sensu dopłać do 270X skoro na GTX660 można też dobrze pograć.

[Lanc]

Podbicie 270 do zegarów 270x to 2-3 minuty i każda sztuka 270 osiąga zegary 270x bez problemu ;)

 

Tapatalk @ SGS 3

[gando]

@usher do jakiego kompa ta karta , cpu , zasilacz marka i moc ?

 

Najwydajniejszą opcją jest 270X , ale jeżeli planujesz OC to najlepszym wyborem jest zwykła R9 270  ,  dysponuje sporym potencjałem podkręcania do poziomu wersji X , lub wyżej , jak bez OC no to pozostaje 270X .

 

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63523-amd-radeon-r9-270x-r7-260x-review-22.html


http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/64083-amd-radeon-r9-270-2gb-review-9.html

 

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.hardware.fr%2Farticles%2F916-19%2Frecapitulatif-performances.html
http://www.hardware.fr/articles/916-21/conclusion.html


http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fht4u.net%2Freviews%2F2014%2Fsapphire_r7_265_dual-x_im_test%2Findex39.php

[Michaelius]

Są jakieś pasywne wersje radeonów na poziomie 260X ?

 

Jak nie to która z 260X miałaby najcichsze chłodzenie w idle?

[Jabar83]

ASUS/MSI/Gigabyte. W zasadzie chyba kazda w IDLE jest cichutka. Różnice zaczhynają się pod obciązeniem.

[reyden]

Asus z chłodzeniem DC2 jest w miarę cichy zarówno w idle jak i w stresie .

 

MSI i GB mają konstrukcje jedno wentylatorowe a te nie są zbyt ciche .

 

Dopiero za ~500 zł jest GB WF2 .

[MrBartek1116]

Którą Wybrać? ASUS RADEON R7 265 2GB DDR5 256-Bit czy Zotac GeForce Gtx 750 Ti Oc 2GB DDR5 128-Bit ? :mellow:

[reyden]

Wróżek u nas nie ma .

 

Jak wygląda reszta sprzętu - procesor i zasilacz oraz jaki masz budżet ?

 

Karta ma być nowa czy może być używana ?

 

Wstępnie to R7 265 .

[MrBartek1116]

Wróżek u nas nie ma .

 

Jak wygląda reszta sprzętu - procesor i zasilacz oraz jaki masz budżet ?

 

Karta ma być nowa czy może być używana ?

 

Wstępnie to R7 265 .

http://www.morele.net/inventory/info/lZUWH/ Narazie jest w tym Radeonka! Karta Jest Nowa.

Edytowane 29 Lipca 2014 przez MrBartek1116

[reyden]

Zmień platformę na Intela .

 

I3 4150 + Asrock H81M lub dołóż do I5 4460 ( np. kosztem słabszej karty ) .

 

Z I3 4150 wyjdzie trochę taniej a procek szybszy niż FX 6350 .

[MrBartek1116]

Zmień platformę na Intela .

 

I3 4150 + Asrock H81M lub dołóż do I5 4460 ( np. kosztem słabszej karty ) .

 

Z I3 4150 wyjdzie trochę taniej a procek szybszy niż FX 6350 .

Nie wiem czy szybszy bo I3-4150 ma 2 rdzenie a FX-6350 6 ^^

[reyden]

Fx 6xxx wcale nie ma 6 rdzeni , tylko 3 + coś na kształt HT .

 

I3 też ma wspomaganie od HT - mimo 2 rdzeni jest szybszy niż czterordzeniowy PII X4 965 .

 

Ilość rdzeni czy takty nie liczą się aż tak - bardziej liczy się architektura i jej wydajność a niestety Intel ma dużo lepszą architekturę .

 

Tutaj masz test I3 3240 i FX-6350 - od tej strony 9 , czasam FX ma problemy z Pentium G2020 , nieco słabszym od I3 bo pozbawionym HT .

[DeathTomahawk]

Fx 6xxx wcale nie ma 6 rdzeni , tylko 3 + coś na kształt HT .

To "coś na kształt HT" jest zdecydowanie bliższe "pełnym" rdzeniom niż HT.

Kiedyś procesory nie miały jednostek zmiennoprzecinkowych i nikt nie mówił, że są zero-rdzeniowe ;)

 

To, że AMD ma słabą wydajność per rdzeń, a taka w sumie dość dziwna architektura powoduje problemy w działaniu standardowych cpu schedulerów w systemach operacyjnych jest zupełnie inną kwestią.

 

W niektórych zastosowaniach(gdzie operacje zmiennoprzecinkowe nie są takie ważne) ma się to całkiem nieźle:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8350_visherabdver2&num=8

Kompilacja krótsza o 4 sekundy niż na i7 3770k (przy czym niemal na pewno proc AMD jest na 4.6GHz podkręcony - coś autor pomieszał z podpisem wykresu ;)), a cena 2 razy niższa.

 

Szkoda, że w grach już tak pazura nie pokazuje :/

 

Pozdrawiam

[Eladril]

cześć co polecacie do 2rdzeniowego ivy bridge?

 

coś typu r7 260x byłoby pewnie najoptymalniejsze, ale jako że budżet zezwala, a i chce wycisnąć tyle ile sie da, gtx 750ti za ~500 byłoby sensowne (atx 350w, choć markowy, to troche sie o niego boje - więc prądożerność na uwadze), z tymże coś się 'porobiło', wycofano wiele modeli chociażby z morele, ogólnie mam wrażenie że wszystko poszło w góre w ostatnich dniach. Nie wiem, wy pewnie też nie, czy to przejściowa sytuacja.

 

interesuje mnie też kwestia sterowników, czy nvidia dokonała już takiego postępu z driverami współpracującymi z prockami 2 core, że nie trzeba już szczególnie zwracać uwagi na kompatybilność nvidia/amd.

 

nowa

Edytowane 31 Lipca 2014 przez Eladril

[Jabar83]

No do 2 rdzeniowego IVY raczej celowałbym w jakiegoś Radeona. Taki R7 260x byłby w sam raz. Ale napisz dokładnie co masz za sprzęt łaczenie z marką zasilacza.

[gando]

Z tego co można przeczytać na zagranicznych forach , to jedynie lekka poprawa przy 337 , a przy 340 znowu kicha , generalnie nadal bardziej polecany jest zakup radka , do takich procków .

Edytowane 31 Lipca 2014 przez gando

[Eladril]

b75ma-e33, g2120, (1x) 4gb 1600. zasilacz to Fortron o którego już tu pytałem przedtem i został oceniony jako ok (80+, choć starszy/pewnie leżak, używany rok bez k. graficznej).

 

gando to co masz na mysli to że zepsuli to co poprawili? ... czegoś takiego bym się nie spodziewał.

 

Tak sie zastanawiam bo dopiero kolejny skok jest przy r7 265, czyli sporo dopłaty, wyższy pobór prądu, no i cena mało zachęcająca na moment. Prawdopodobnie najlepszy czas był przy okazji 650ti boost lub podobnej, ale musiałem odłożyć zakup na teraz, a może nawet z 1/2ms poczekam skoro i tyle czekałem (ni ma w co grać na tym sprzęcie.. na integrze to wiadomo).

Edytowane 31 Lipca 2014 przez Eladril

[DeathTomahawk]

gando to co masz na mysli to że zepsuli to co poprawili? ... czegoś takiego bym się nie spodziewał.

Kart nvidii źle się sprawują z procesorami dwurdzeniowymi. Jakiś czas temu była poprawa teraz podobno znowu jest gorzej. Tyle.

 

Masz dwa rdzenie? Nie chcesz nvidii. Tyle :)

 

Pozdrawiam

[Eladril]

Kart nvidii źle się sprawują z procesorami dwurdzeniowymi. Jakiś czas temu była poprawa teraz podobno znowu jest gorzej. Tyle.

 

Masz dwa rdzenie? Nie chcesz nvidii. Tyle :)

 

Pozdrawiam

 

czyli ty potwierdzasz że sytuacja się nie zmieniła ;) bo czytałem newsa na ppc pare miesięcy temu, to myślałem że teraz może być tylko lepiej.

[leven]

b75ma-e33, g2120, (1x) 4gb 1600. zasilacz to Fortron o którego już tu pytałem przedtem i został oceniony jako ok (80+, choć starszy/pewnie leżak, używany rok bez k. graficznej).

 

gando to co masz na mysli to że zepsuli to co poprawili? ... czegoś takiego bym się nie spodziewał.

 

Tak sie zastanawiam bo dopiero kolejny skok jest przy r7 265, czyli sporo dopłaty, wyższy pobór prądu, no i cena mało zachęcająca na moment. Prawdopodobnie najlepszy czas był przy okazji 650ti boost lub podobnej, ale musiałem odłożyć zakup na teraz, a może nawet z 1/2ms poczekam skoro i tyle czekałem (ni ma w co grać na tym sprzęcie.. na integrze to wiadomo).

 

Mam I3 3220 + GTX 750Ti.

 

Jak chcesz, zrobię jakiś test w wyłączonym HT i z włączonym HT.

 

Ale musi to być coś ogólnie dostępnego, bo mam straszną bidę na dysku (gry) :P

 

 

Aha... korzystam z WIN 8.1 64 bit + najnowsze sterowniki 340.52.

 

 

p.s... na sąsiednim forum, jest  temat dotyczący opłacalności   zmiany AMD 7770 na 750Ti.

 

Tam jest AMD 7770 + I5 2500K@4.5 GHZ vs GTX 750ti + I3 3220.

 

GTX 750ti + I3 3220 jest o 100-110% wydajniejszy w np. teście Aliens vs Predator DX11.

 

 

Jak to się ma do dwóch rdzeni Intela bez HT + GTX 750ti ?  muszę sprawdzić, tylko podaj coś konkretnego i z czym porównać :)

[Eladril]

Jak chcesz, zrobię jakiś test w wyłączonym HT i z włączonym HT.

 

 

To bardzo uczynne z twojej strony :) fajnie byłoby, bo wtedy faktycznie proc niemal identyk.

 

Wiesz ja nie wiem w czym miałoby sens to porównać. W czym możesz? Popularne, wymagające najlepiej gry :) 

 

ps

grałbym w 1600x900

[leven]

A co masz obecnie z grafiki w blaszaku ?

Wiem, że masz jakiegoś Pentiuma, ale GPU :sad:

Jaki masz system i sterowniki ?

Zrób test AvP.

 

http://downloads.guru3d.com/Aliens-vs.-Predator-DirectX-11-Benchmark-Tool-download-2553.html

Logi będą w:



Wyniki:

1. bez HT:

 

 

2. z HT:

 

 

 

p.s... bez HT jest odrobinkę lepiej

 

 

Test całkiem mocno obciąża CPU.

 

 

Zaraz pokażę zależność GPU od CPU w tym teście.

 

 

EDIT:

 

wyniki są zaskakujące, jak w wcześniejszym monitoringu :P

 

I3 3220 bez HT daje radę w tym teście idealnie.

 

Trzyma kartę na 98-99%.

 

Edytowane 31 Lipca 2014 przez leven

[sideband]

cześć co polecacie do 2rdzeniowego ivy bridge?

 

Tak naprawdę to nikt do końca ci nie odpowie na to pytanie nie posiadając tego cpu .Trzeba by przeprowadzić testy na 2core sb i ivy by wyciągnąć wnioski czy nv zmniejszyła narzut. Nv od 320.xx zaczęło mocno poprawiać wydajność na 2core(oczywiście dotyczy to tylko nowych platform) , ale oni poprawiają konkretne gry a nie rozwiązuje problemu globalnie. Tak naprawdę to nie licz na takie testy, w zasadzie nikt się na tym nie zna , a druga rzecz źle to wygląda marketingowo i nikt nie chce draźnić lwa.

[leven]

Side... tu bardziej chodzi o to, czy karta AMD będzie się lepiej "skalować" przy dwóch rdzeniach CPU, niż przy Nvidii.

 

Przedstawiłem Nvidie + dwa rdzenie.

 

Teraz kolej na dwa rdzenie CPU i AMD GPU pokroju 750ti :)

 

p.s... gry, które siedzą na CPU i tak zabiją GPU  przy dwurdzeniowym CPU :P

Edytowane 31 Lipca 2014 przez leven

[sideband]

Większy narzut = gorsze skalowanie , dasz 2core z kosmicznym zegarem a nadal będzie kiepska wydajność. Będziesz podbijał zegar na cpu wydajność będzie ledwo rosła , a użycie cpu będzie spadać.

[leven]

Tak, zauważelem, ale wtedy miałem E8400/Q9550, no i Nvidia.

 

Nie wiem, jak się zachowa w teście, który zrobilem post wcześniej karta AMD przy dwurdzeniowym CPU Intela.

 

Sam widzisz, że nie jesty źle, gdy CPU nie przekracza 90%.

 

C3 (Crysis3) zabije nawet I5, ale nie o tym mowa.

 

 

Wybrałbyś  260x, czy 750Ti do Pentiuma Ivy ?

[Eladril]

Wciąż nie wiem, wg. twojego benchmarku gtx powinien dobrze się trzymać.

 

Aktualnie jestem na integrze.

[Jabar83]

Zamiast dyskutować  niepotrzebnie i mieszać mu w głowie to niech weźmie 260x i będzie miał spokój.  W niektórych grach odstaje co prawda, ale w BF4 np może sobie lepiej poradzić lub być na podobnym poziomie:

 

Tu masz test tych kart:

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_750_i_750_ti_premiera_architektury_maxwell?page=0,0

Edytowane 31 Lipca 2014 przez Devil

[sideband]

Tak, zauważelem, ale wtedy miałem E8400/Q9550, no i Nvidia.

 

Nie wiem, jak się zachowa w teście, który zrobilem post wcześniej karta AMD przy dwurdzeniowym CPU Intela.

 

Sam widzisz, że nie jesty źle, gdy CPU nie przekracza 90%.

 

C3 (Crysis3) zabije nawet I5, ale nie o tym mowa.

 

 

Wybrałbyś  260x, czy 750Ti do Pentiuma Ivy ?

 

Po pierwsze to co ty pokazujesz nie ma nic wspólnego z testem cpu , gdybym ci pokazał test cpu w grach to byś się trochę zmartwił.

 

Crysis 3 działa dobrze na i5 zwłaszcza na nowych sterach , po oc bardzo dobrze. Ale ludzie płaczą , ponieważ nie wymuszają wysokiej precyzji zegara rzeczywistego i cpu zamiast pracować na 100% to pracuje tylko na ~70% :lol:  Nowe stery pomimo , że zmniejszają narzut i dają większą wydajność to wprowadzają zacięcia o czym możesz sobie poczytać na zagranicznych forach.

 

Jeżeli ktoś jest fanem nfsów i w tym nadchodzącego project cars to nawet niech zapomni o amd niezależnie ile rdzeniowego posiada cpu , obecnie tutaj amd nie ma czego szukać.

[leven]

Zamiast dyskutować  niepotrzebnie i mieszać mu w głowie to niech weźmie 260x i będzie miał spokój.  W niektórych grach odstaje co prawda, ale w BF4 np może sobie lepiej poradzić lub być na podobnym poziomie:

 

Tu masz test tych kart:

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_geforce_gtx_750_i_750_ti_premiera_architektury_maxwell?page=0,0

 

Nie rozumiem, jak mieszać ?

 

To co pokazałem jest dla Ciebie mieszaniem ?

 

Na żywo zrobiony test jest dla Ciebie mieszaniem ?

 

Mam się wspierać testami z neta, gdy mam pod ręką własny komputer ?

 

Co jest grane ?

 

R7 260X lepszy od 750Ti ?

 

Czy Ty wiesz, co teraz zrobiłeś ?

Po pierwsze to co ty pokazujesz nie ma nic wspólnego z testem cpu , gdybym ci pokazał test cpu w grach to byś się trochę zmartwił.

 

Crysis 3 działa dobrze na i5 zwłaszcza na nowych sterach , po oc bardzo dobrze. Ale ludzie płaczą , ponieważ nie wymuszają wysokiej precyzji zegara rzeczywistego i cpu zamiast pracować na 100% to pracuje tylko na ~70% :lol:  Nowe stery pomimo , że zmniejszają narzut i dają większą wydajność to wprowadzają zacięcia o czym możesz sobie poczytać na zagranicznych forach.

 

Jeżeli ktoś jest fanem nfsów i w tym nadchodzącego project cars to nawet niech zapomni o amd niezależnie ile rdzeniowego posiada cpu , obecnie tutaj amd nie ma czego szukać.

 

Przecież napisałem, że w C3, CPU polegnie na polu chwały, niezaleznie od grafiki.

 

Tak przynajmniej powinieneś to odebrać, skoro masz pojęcie o całokształcie, a masz, bo Ciebie znam :)

Edytowane 1 Sierpnia 2014 przez leven