Jump to content
Sign in to follow this  
kucyk

Jaką kartę graficzną kupić?

Recommended Posts

Jakieś konkretne wymagania ( np. wydajność ) poza tymi wymienionymi ?

 

Z kart chłodzonych pasywnie są GT740 za ok. 440 zł np. Asus GT740 2GB za 434 zł czy EVGA GT740 2GB za 439 zł .

 

Taniej od NV to są GT730 , można je dostać za nieco ponad 200 zł - niestety są to modele z szyną 64-bit .

 

Wersje 128-bit są niestety chłodzone już aktywnie .

 

Z kart konkurencji jest chłodzony pasywnie Sapphire R7 250 1GB DDR5 za 399 zł .

 

Od strony wydajności R7 250 będzie najlepszą opcją , od strony poboru to GT730 będzie odpowiedniejszy - ma TDP 23W , dla porównania GT740 i R7 250 mają TDP >60 W .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję za odpowiedzi. Myślę, że karty z szyną 64bit sobię odpuszczę, czasem gram w CS:GO oraz GTA 4 (posiadam HD4850 i jest w miarę ok). Chciałbym obniżyć temperaturę w obudowie (stąd kryterium poboru prądu), zwiększyć wydajność GPU oraz nie słyszeć wentylatora od karty graficznej. Mam wentylator 14mm z przodu, 2 x 12mm na wywiew oraz Zalman CNPS10X na  CPU.

 

Obecnie zastanawiam się pomiędzy modelami HD 77xx,  Asus GeForce GT740 oraz Radeon R7 250 Ultimate.

Wydaje mi się, że najmniej prądu pobierze HD77xx oraz będzie jednocześnie najwydajniejsza? Czy się mylę? Widzę na allegro poniżej 300zł co wygląda również na zwycięzce w kategorii opłacalności (mniej ważna).

Edited by adamski8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziękuję za odpowiedzi. Myślę, że karty z szyną 64bit sobię odpuszczę, czasem gram w CS:GO oraz GTA 4 (posiadam HD4850 i jest w miarę ok). Chciałbym obniżyć temperaturę w obudowie (stąd kryterium poboru prądu), zwiększyć wydajność GPU oraz nie słyszeć wentylatora od karty graficznej. Mam wentylator 14mm z przodu, 2 x 12mm na wywiew oraz Zalman CNPS10X na  CPU.

 

Obecnie zastanawiam się pomiędzy modelami HD 77xx,  Asus GeForce GT740 oraz Sapphire R7 250 Ultimate.

Wydaje mi się, że najmniej prądu pobierze HD77xx oraz będzie jednocześnie najwydajniejsza? Czy się mylę? Widzę na allegro poniżej 300zł co wygląda również na zwycięzce w kategorii opłacalności (mniej ważna).

 

szukając dla siebie karty natknąłem się na taką informacje nt. gt730, ktoś inny może skomentuje jej wiarygodność, ale wersja z 64bit jest wydajniejsza wg. tego http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-2.html

 

(...) That's a great starting point for gamers on a tight budget. If you're in the market for a solid sub-$100 discrete board, just be sure you have the 64-bit GDDR5 version in your shopping cart; the 128-bit model is actually slower due to a less-powerful GPU.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To prawda .

 

GT730 są dostępne wersje z 2 różnymi GPU .

 

Wersja 128-bit bazuje na rdzeniu GF108 mającym 96SP / 16 TMU / 4 ROP .

 

Wersja 64-bit to już nieco nowszy Kepler i rdzeń GK208 z 384SP / 32 TMU i 16 ROP .

 

GK208 to praktycznie to samo co GK107 znany z GT740 , różnią się tylko szyną i taktowaniem GPU .

Share this post


Link to post
Share on other sites

msi gaming r9 290x - 1399 zł

 

czy wybrakowany gtx 970 - 1499zł.

 

nie wiem czy tylko mnie gryzie to oszustwo i sceptycznie podchodze do  karty nvidii....w sieci i tak namolnie polecają mi gtxa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli masz wybór:

- być nieszczęśliwym posiadaczem GTX970

- zostać szczęśliwym posiadaczem r9 290x za 1399 zł

 

wybierz szczęście. 

 

99% użytkowników GTX970 twierdzi, że jeśli miałoby ponownie kupić kartę, wybrałoby właśnie 970.

 

Za te 1399 zł to na pewno r9 290x?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,
Przestał mi działać Radeon HD 7770 2GB podobno przez to że to pci-e 3.0 a płyta pci-e 2.0. Jaką kartę graficzną kupić pod ten zestaw? Tylko z pci-e 2.0.


procesor - Xeon E5450
płyta - ASUS P5Q
karta - NVIDIA GeForce 9500 GT
ram - 2x1gb 2x2gb ddr2 400MHz pc2 6400 Kingston
dysk - 2x1000gb SATA 6Gb/s + Serial ATA 3Gb/s (Seagate ST31000524AS, WDC WD1002FAEX-00Z3A0, Seagate ST3320620AS )
zasilacz - XFX XTR 550W
system – win8.1 64bit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raczej to nie wina tego że płyta ma PCI-E 2.0 a karta była PCI-E 3.0 .

 

Jak chcesz koniecznie kartę z PCI-E 2.0 to szukaj czegoś z generacji HD5xxx / HD6xxx GTX4xx / GTX6xx .

 

Np. HD5850 / HD6870 / HD6950 czy GTX460 / GTX560Ti / GTX570 .

 

Choć HD6950 / GTX560Ti / GTX570 będą za mocne do twojego CPU .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kartę sprawdzałem na dwóch komputerach i działała, reset bios, wgranie bios bez mikrokodów, podłączenie na pajączka, podłączenie wszystkiego po kolei, test ram, inny zasilacz, i mam dość, GTX560 u mnie działa bo pożyczałem do sprawdzenia. Celuje w GTX5xx tylko jakie dokładnie?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam !

 

Rok temu sprzedałem swoje gpu (670) - chciałem wskoczyć na 970..ale po tej całej  aferze z VRAM jestem w kropce..Nie wiem co zrobić.a już cały rok jestem bez GPU (były inne ważne wydatki i trzeba było sprzedać) Brać 280x/290x? Czy może jeszcze się przemęczyć i poczekać na ruch 390?

 

Sprzęt:

 

procek i5 2500k (chłodzenie Mugen 2)

płyta Asrock Z77 pro 4

zasilacz Corsair HX520W

obudowa Fractal Design R3

 

(Rozdzielczość  monitora to 2560x1080 )

Edited by Daedalus

Share this post


Link to post
Share on other sites

GTX 970 to wciaż wydajna karta. Ale do 2560x1080 to i tak za mało. Do tego ew problemy z zapchaniem pamięci i spowolnienia na GTX 970 mogą (ale nie muszą) być problemem. Ja bym na Twoim miejscu poczekał na R9 390 i kupił. Może do tego czasu stanieje GTX 980 co byłoby już lepszym wyborem do takiej rodzielczości. Nie wiadomo jaką wydajność będą miały nowe karty od AMD i jake będzie ich cena na początku.

Edited by Devil

Share this post


Link to post
Share on other sites

1500zl wydac a noz nie bedzie problemu...co z tego ze oszukuja celowo ludzi, moze nie bedzie zle. Karta za prnsje przecietnego Polana :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Potrzebuję karty do zastąpienia padniętego R9 270X 4GB. Procesor mam nie do kręcenia (i5-4670 na H87i z wolnymi RAMami 1600/CL9), a PSU to Corsair CS550M. Do tej pory grałem w interesujące mnie gry na detalach wysokich/ultra bez AA w rozdziałce 2560x1440.

 

1. Czy w takim wypadku potrzebuję więcej niż 2 GB ramu na karcie?

2. Czy procesor nie będzie hamował karty, jeżeli wezmę za mocną?

3. Jakie mam w miarę przystępne opcje (do 1200 polskich dolarów)?

 

Pytanie dodatkowe: Jakie mogą być szanse, że MSI z ogłoszenia http://olx.pl/oferta/r9-280x-gwarancja-krk-100-pewnosci-3-sztuki-CID99-ID8LGZw.html#432157c162jest niekoparkowe?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam pytanie

aktualnie posiadam 270x 2GB po OC i jednak daję się już wyczuć że karta się dusi w nowszych grach (FarCry4 na ultra średnio 45FPS w 1080p). Uważacie że lepiej poczekać do maja na amd czy kupić gtx970 (kartę zmieniam średio co 2 lata więc i ta będzie musiała tyle służyć) ??

 

Aktualnie mam możliwość kupienia GTX970 SSC ACX 2.0 od EVGA za 1500zł. Na tle konkurencji napewno wysokie taktowanie tryb półpasywny oraz serwis i gwarancja na plus.

 

 

Co o tym myślicie?

Edited by phx1990

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może zamiast wydawać 1000 zł , kosztem 500 zł kup używkę niereferenta 290 i zmienisz kartę za rok? (270x sprzedasz)

Edited by MesJasZ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chcę kartę nową, pewną a nie grzankę czy po koparkową i się męczyć później z serwisami i gwarancjami. Nowa 290 kosztuje 1300, więc wolę dołożyć do 970 i po OC miec prawie 980.

 

Jednak przed kupnem 970 blokuja mnie 2 sprawy. VRAM, poniewaz raz czytam ze nie ma problemu a innym razem ze jest problem, ze sa spadki, ze karta specialnie blokuje vram zeby nie szedl powyzej 3500 i juz sam nie wiem. 2 sprawa czytalem ze 970 po oc zrzuca taktowania powyzej 70 stopni.

jak to jest z tym OC poniewaz chcialbym wykrecic karte i nie miec niespodzianek.

 

I jezeli juz mialbym brac 970 to ktory model ?? tak jak mowilem evga wyglada wedlug mnie obiecujaco ze swoja gwarancja i oc no i cene ma fajna, zotac tanszy ale jakis papierowy w moim odczuciu, a reszta stawki powyzej 1600zl.

 

Prosiłbym posiadaczy 970 o opinię, czy karta jest ok, czy jednak lepiej czekać na amd.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Imho karta jest ok (problemy z VRAM są w trybie SLI i wysokich rozdzielczościach) do FHD jak znalazł.

Czy warto kupić? Tak

Mi karta nie przekracza po OC 65*, z drugiej strony nie kręcę jej na razie bo wolę tryb półpasywny;)

Czy warto czekać na AMD? Nie wiadomo:D Bo może być odgrzewany gorący kotlet.

Z drugiej strony mogą to być porządne GPU deklasujące Nv (oby)

Ja nie czekałem (970 od grudnia mam) bo końcówka i początek roku to czas kiedy mogę ostro pograć, a potem jak przyjdzie wiosna lato, będą inne ciekawsze zajęcia niż granie;)

 

Jeśli chcesz czekać. Czekaj, jak AMD da ciała w ostateczności kupisz 970 w maju;) (może dolar spadnie)

Edited by HeatheN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z tego co wiem to w przypadku AMD znowu będzie powtórka z rozrywki .

 

Tylko topowe R9 390/390X oraz kanapa będą nowe .

 

R9 380X i słabsze to po prostu będzie obecna seria 2xx po kosmetycznych poprawkach - całość nadal w 28 nm .

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmmm.... czyli z tego wygląda, że nowe radki dalej będą prądożerne :F chociaż bardzo mnie ciekawi mnie ich wydajność. Dobra wstrzymam się jeszcze jakiś czas aż wyjdą jakieś jawne testy tych radków i zdecyduje, bo dalej mnie boli ten vram :P a chciałbym za jakiś czas monitorek 1440p >27", i może być problem...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam,

Zastanawiałem się nad kupnem nowej karty graficznej i wybór padł na Gigabyte GeForce GTX 770 2048MB DDR5

Chciałem dowiedzieć się czy wszystko będzie ze sobą kompatybilne oraz czy zasilacz da radę.

Specyfikacja mojego komputera:
Płyta główna: MSI B75MA-E33 Intel B75 LGA 1155
Procesor: Intel Core i5-3550, 3.30GHz, 6MB, LGA1155
Dyski:
HDD: ST1000DM003-1CH162 ATA Device (931 GB, IDE)
SSD: KINGSTON SV300S37A60G ATA Device (55 GB, IDE)
Aktualna karta graficzna: geforce gtx 460
Zasilacz: XFX TS550 550W
RAM: Kingston HyperX DDR3 8GB PC1600 2x4GB CL9 (KHX1600C9D3X2K2/8GX)

Ewentualnie czy polecacie inną kartę graficzną w podobnej cenie? (1350zł)

Edited by Klaus
kolor textu
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

SSD: KINGSTON SV300S37A60G ATA Device (55 GB, IDE)

Chyba sobie żartujesz z tym badziewiem...

Share this post


Link to post
Share on other sites

@rafa: Asynchroniczne pamięci? :D

@dexiorek: Powinno być ok. 1350 PLN za tego GTXa - to jakiś zart? Za taką kwotę są R9 290, używane stosownie taniej. Kolejną opcją jest GTX 970, tyle, że tu trzeba by już dołożyć. Warto też nieco poczytać: http://www.purepc.pl/search/node/gtx%20970

Edited by AragornPL

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niestety. Ale co gorsze (lepsze) o wiele lepsza konkurencja jest w podobnej bądź takiej samej cenie.

Zaczynając od SanDisk Ultra Plus 64GB. Ale i tak lepiej odrobinę dołożyć do GoodRam C100 120GB.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba sobie żartujesz z tym badziewiem...

 

Niestety przy wyborze tego dysku kierowałem się ceną i niezbyt dobry research zrobiłem na jego temat i gdybym teraz miał kupić SSD, to kupiłbym o przynajmniej 2x większej pojemności. Jednak już musztarda po obiedzie, ale zadowolony i tak jestem, bo windows się mieści i SSD spełnia swoją rolę.

 

@AragornPL

Dziękuję za podpowiedź. Co sądziłbyś o Radeonie r9 285? Jest warta swojej ceny?

Zastanowię się przede wszystkim między r9 290 a gtx 970. Pośród tych dwóch kart polecasz konkretnych producentów? 

 

Edit:

@rafa

Zagłębiłem się w temat tego Kingstona i rzeczywiście nadziałem się niemiłosiernie. Nie dość, że kupiłem dysk o pojemności 60gb, to jeszcze trafiłem na ten z kośćmi od Microna, czyli asynchronicznymi. To teraz podcięło mi trochę skrzydła i widzę, że i pamięć będzie do wymiany. Będe musiał przemyśleć zakup Goodram C100. Dzięki za napomknięcie, że coś może być nie tak.

Edited by dexiorek

Share this post


Link to post
Share on other sites

R9 285 nie ma sensu przy tym budżecie , od AMD lepszy jest tutaj R9 290 - karta zauważalnie mocniejsza .

 

R9 285 to lekko zmodernizowany R9 280 .

 

GTX970 jest znowu sporo chłodniejszy / mniej prądożerny niż R9 290 , nieco szybszy ale także droższy ( 1 400 - 1 600 zł zależnie od wersji ) i ma problemy z VRAM - choć sam problem staje się dokuczliwy przy SLI czy wysokiej rozdzielczości ( 2 560 x 1 440 lub wyżej  , przy FHD też może dać popalić ) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Reyden

Karta graficzna Asus Radeon R9 290, 4GB GDDR5 (512 Bit), HDMI, 2xDVI, DP (R9290-DC2OC-4GD5) 

Ta karta byłaby w porządku? Spośród 290 ona jedyna jest korzystnej cenie ~1350zł, reszta koło 1600zł. Co sądzicie o niej gdybyście mieli porównać ją do gtx 770?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.