Jaką kartę graficzną kupić?

[Jupek]

@Jupek 

 

Polecane grafiki są do 2k/4k a ja nie zamierzam wywalać kasy w taki monitor, wystarczy mi FHD.

 

Czyli sugerujesz mi, że przez 4 lata nie wyszły żadne grafiki lepsze od 7850 1 GB? Absolutnie zerowy skok wydajnościowy? Gdzie nawet wykresy, które analizowałem pokazywały prawie 2,5 krotny przyrost mocy.

 

Co ja Ci mam powiedzieć - wykresy, wykresami - oczywiście przy tych samych ustawieniach w tych samych grach odczujesz większą liczbę fpsów ale powiedzmy sobie szczerze że nie po to kupuję się nową grafikę żeby zamiast powiedzmy 30 fpsów mieć ~ 50-60 bez poprawy sfery wizualnej gry w grach w które się już grało. Grafiki o których mówiłem do 4k na pewno się nie nadają (GTX 1080 - powiedzmy ze już tak) a jeśli chodzi o 2k to i tu może brakować mocy jeśli brakuję mi jej przy 1920x1200 przy 60 Hz. Tutaj ogólnie nie ma w tej chwili złotego środka jak to bywało wcześniej - kart które były hitami cena/wydajność i nie odstawały od czołówki jakoś strasznie znacząco nie ma. Ja powiedziałem Ci tylko co sam bym zrobił na Twoim miejscu (i co zresztą całkiem nie dawno zrobiłem - miała być grafika w okolicach ~ 1k-1,3k - wyszło - GTX 1070 za 2099 zł + wymiana procka płyty i pamięci za 1400 zł - po sprzedaży starych gratów wyjdzie ze dołożyłem ~ 2k ale przynajmniej odczułem różnice w wydajności i nawet tak subtelną zmianę jak komfort pracy karty).

[Volgrim]

Zależy w co grasz i w jakiej rozdzielczości ? W  Wiedźminie 3 u mnie np. przy V-sync + wszystko na max i rodzialce 1920x1200 jest stałe 60 fps i zarówno karta jak i procek (OCnięty na 4,5 GHz) się nudzi - karta oscyluje z TEMP w okolicach 45 C a CPU ok 50 C . Jeśli wyłączę V-sync to w niektórych miejscach na starym procku klatki potrafiły spaść poniżej 60 klatek, teraz raczej się to nie zdarza chyba że karta zaczyna się grzać za mocno i zbija boosta ale ogólnie wtedy widać, że procek jest wykorzystany w 80 % a GPU 100 %.  Nie wiem jak będzie na Twoim procku - musiałbym zbić OC u siebie i sprawdzić ale raczej do grania w fullhd + 60 fps da radę spokojnie. Przy większej liczbie klatek może być różnie, że nie wspomnę o RAMie który też może mieć tu znaczenie. Pozdrawiam

 

Sprzętu używam do pracy/zabawy. Solidworks, sporadycznie 3dsmax/photoshop. Gram głównie w multi - wow / lol / overwatch etc. przesiadam się z 24 na 27 WQHD 144hz. Zależy mi na dużej płynności, której nie mogę osiągnąć pomimo ze fps cap'uje się na 150/200 fps'ach. No i ofc chcę podnieść rozdzielczość we wszystkim. A do gier singlowych siadam sporadycznie. Co nie znaczy, że nie chciałbym mieć możliwości pogrania np w DOOM turbo ultra milion fps ;) Ultra w "głównych" grach nie jest "must have". Chce mieć stałą i dużą płynność obrazu.

 

Nad ramem też się zastanawiam mam Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) i rozpoznaje temat. Czy korzystniej będzie przesiadka na inne bądź dołożenie.

 

Jak to istotne to moja obecna karta to R9 280X - 1000M DD Boost Edition - 3072 MB DDR5.

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez Volgrim

[Jupek]

Sprzętu używam do pracy/zabawy. Solidworks, sporadycznie 3dsmax/photoshop. Gram głównie w multi - wow / lol / overwatch etc. przesiadam się z 24 na 27 WQHD 144hz. Zależy mi na dużej płynności, której nie mogę osiągnąć pomimo ze fps cap'uje się na 150/200 fps'ach. No i ofc chcę podnieść rozdzielczość we wszystkim. A do gier singlowych siadam sporadycznie. Co nie znaczy, że nie chciałbym mieć możliwości pogrania np w DOOM turbo ultra milion fps ;) Ultra w "głównych" grach nie jest "must have". Chce mieć stałą i dużą płynność obrazu.

 

Nad ramem też się zastanawiam mam Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) i rozpoznaje temat. Czy korzystniej będzie przesiadka na inne bądź dołożenie.

 

Jak to istotne to moja obecna karta to R9 280X - 1000M DD Boost Edition - 3072 MB DDR5.

Co do tych gier które wymieniłeś to nie pomogę - ja znowu raczej z braku czasu gram tylko w single. Co do 2k i jeszcze do tego 144 Hz to jeśli chodzi o Wieśka (bo go ostatnio głównie ogrywam) to raczej trzeba by było zjechać z ustawieniami mocniej i wyłączyć postprocesy czy inne Hairworksowe bajery żeby w ogóle myśleć o 144 fpsach. Tyle Ci mogę powiedzieć od siebie bo nie gram w to co Ty. Co do Ramu i CPU - mój wcześniejszy cep zipał przy 1070 wiec poszła decyzja o wymianie (przy okazji trafiła się fajna aukcja od razu z dobrym chłodzeniem i płytą). Ram był jakby konsekwencją wcześniejszych wyborów i trochę naoglądałem się filmików na youtubie ze niby dokłada to kolejne klatki wydajności - u siebie skoku wydajności w trudnych miejscach nie zauważyłem po wymianie RAMu na 2400 MHz (może znaczenie ma to, że ten ma większe taktowanie ale i również większe opóźnienia). Z tym że trzeba zaznaczyć znowu, że ja gram w rozdziałce 1920x1200 + 60 Hz wiec ni jak to porównywać do Ciebie. Tym bardziej ze żeby nie męczyć niepotrzebnie sprzętu (para idzie w gwizdek) włączam v-sync i mam stałe 60 fps (w końcu mnie głowa nie boli po godzinnym graniu w Wiesława a jeszcze jak wypiękniał ;) )

[Makduf]

No niestety nie stać mnie na takie rarytasy by wyrzucić tyle kasy na czymś co nie wykorzystam.

 

To Ci podam pewien przykład. Gram na b.wysokich ustawieniach w ESO, solo spoko 60-70 klatek (mówię o zwykłej kampanii, misjach czy instancjach), ale w momencie wkroczenia na teren Cyro  gdy wodotryski ruszą, oblężenie pójdzie w ruch pojawi się 100 graczy, klatki potrafią spaść nawet do 20fps (nie zawsze ale na pewnych terenach już tak mam). I weź tu człowieku operuj całą akcją jak nie możesz nawet uczciwie ogarnąć postaci. Dlatego szykuję się do wymiany grafiki, nie ze względu na suwaki, tylko to, że moja gra staje się nie grywalna. Wiadomo klatki istotna rzecz nawet w MMO. Bo z gier typowo singlowych nic nie budzi mojego większego zainteresowania. Dlatego też wracając do tematu, budżet raczej do 1200 zł nie więcej. Preferuję nówki (nie mam dobrych doświadczeń z używkami i aledrogo).

 

Czy może poczekać na GF1050? Albo 1060 ale 3 GB? Tak czy siak czekam na ustabilizowanie się cen, ale chce zaczerpnąć już teraz opinii na dany temat

[reyden]

GTX1060 3GB już jest , ceny od ~1100 zł choć czasami można kartę dorwać taniej , wydajność na poziomie GTX970 .

[G73]

Panowie gtx 970 czy rx 480?

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[Gość damian25]

Do cpu  i5 z K lepszy jest rx

[G73]

Karta dla kolegi. Posiada i7. Ma dylemat czy uzywka 970 czy nowa rx 480.

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

[ziomekpol]

Karta dla kolegi. Posiada i7. Ma dylemat czy uzywka 970 czy nowa rx 480.

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Obie karty mają podobną wydajność, ale w przyszłości lepiej może spisywać się RX 480. Procesor jest mocny, więc produkt AMD nie powinien być spowalniany. Tylko niech nie bierze produktów od Sapphire, bo są głośne. Nie wiem jak reszta producentów.

 

PS. Wreszcie sensowana cena za RX 480 4 GB - 1129 zł http://www.komputronik.pl/product/335029/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/Gigabyte_Radeon_RX_480_GAMING_G1_4GB.html

Edytowane 3 Września 2016 przez Tyran6

[Makduf]

Zaczynają się pojawiać konkretne ceny, trzeba jeszcze trochę poczekać by w tej cenie wyrwać np MSI gaming X ;)

[ziomekpol]

Zaczynają się pojawiać konkretne ceny, trzeba jeszcze trochę poczekać by w tej cenie wyrwać np MSI gaming X ;)

Akurat karty od MSI serii RX mają strasznie przesadzone ceny, więc chyba jeszcze sobie poczekamy na sensowne ceny. Właściwie to seria Gaming bez X powinna być ciut tańsza, ale coś nie widać jej na rynku.

Edytowane 5 Września 2016 przez Tyran6

[ziomekpol]

Po wpisaniu kodu rabatowego komponenty2016 mamy:

RX 470 za 949 zł http://www.x-kom.pl/p/322107-karta-graficzna-pci-e-gigabyte-radeon-rx-470-g1-gaming-4gb-gddr5.html cena dobra, tylko nie wiem czy karta jest tego warta, bo recenzji zero.

GTX 1070 od Gigabyte za 1979 zł http://www.x-kom.pl/p/309923-karta-graficzna-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-1070-g1-gaming-8gb-gddr5.html?_ga=1.189887272.2015042593.1473099679

GTX 1070 MSI Gaming za 2049 zł http://www.x-kom.pl/p/319739-karta-graficzna-pci-e-msi-geforce-gtx-1070-gaming-8gb-gddr5.html?_ga=1.33847330.2015042593.1473099679

GTX 960 2 GB MSI za 719 zł http://www.x-kom.pl/p/221837-karta-graficzna-pci-e-msi-geforce-gtx960-2048mb-128bit-gaming-2g.html?_ga=1.232479388.2015042593.1473099679

GTX 960 2 GB Gigabyte za 729 zł http://www.x-kom.pl/p/221811-karta-graficzna-pci-e-gigabyte-geforce-gtx-960-2048mb-128bit-mini-itx-oc.html?_ga=1.30570556.2015042593.1473099679

Pozostałe dwie karty czyli 1060 Windforce i 1070 FE już skończyły się.

Edytowane 5 Września 2016 przez Tyran6

[szczepan]

480 4gb czy 1060 3gb ? Na amazon.de cena ok.210 eur.

[Pintrus]

@szczepan

Daj linka gdzie na amazon.de jest RX 480 4GB za 210 euro.

Edytowane 7 Września 2016 przez Pintrus

[ziomekpol]

480 4gb czy 1060 3gb ? Na amazon.de cena ok.210 eur.

Te 3 GB to może być jednak trochę mało. Za taką cenę powinno być minimum 4 GB, tym bardziej, że w 1050 ma ponoć być 4 GB. Jeśli wybiera się 1060 to trzeba jednak wersję 1060, chociażby najtańszą jaka jest.

[szczepan]

Cenowarka. Jeśli max. FH ,nie dłużej niż rok to nie powinno być źle.

Edytowane 8 Września 2016 przez szczepan

[ziomekpol]

Zakładam, że jak ktoś kupuje kartę pokroju 1060 to nie wymienia jej co rok, a nawet jeśli to po roku mocno straci na wartości ze względu na mała ilość pamięci.

[Gość damian25]

Starci na wartości bo jest nowe juz a nie małą ilośc pamieci. Karty za 1500zł nie traca po roku az tak wiele .Karty za 3000 przeciwnie

Ja sie dziwie kto kupuje 1060 tke za 1500zł jak za 1700 jest 980ti msi gaming

[szczepan]

Mowa o cenie 950 zł. za 1060 3gb .

[ziomekpol]

Tylko jeśli 3 GB będzie mało do nowych gier to mocniej straci niż, gdyby była to wystarczająca ilość. Zresztą pomiędzy dobrym modelem 1060 3 GB,a słabo wyposażonym 1060 6 GB różnica cenowa to kilkadziesiąt złotych.

Widać, że recenzenci sceptycznie podchodzą do GTX 1060 3 GB

PS. Za 1100  zł są już RX 480 4 GB http://www.gral.pl/Gigabyte+Gigabyte+RX+480+4GB+G1+Gaming_307.html

Edytowane 8 Września 2016 przez Tyran6

[Gość damian25]

Taka zła ale filmiki zapodaja po 100- 200 fps i zero  przycięć  xD

[ziomekpol]

Taka zła ale filmiki zapodaja po 100- 200 fps i zero  przycięć  xD

Zła nie jest ale nieprzyszłościowa jeśli popatrzymy na nowe gry.

Edytowane 8 Września 2016 przez Tyran6

[Klaus]

Przyszłościowa karta, uwielbiam tę konstrukcję słowną. Użytkownicy gtx 1080/1070 planują użytkowanie 1,5-2 lat. 1060 3GB najlepiej jakby się przez 5 lat dobrze sprawowała.

[Makduf]

Zaczyna robić się coraz ciekawiej:

 

https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-1060-jetstream-6gb-gddr5-192-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-ne51060015j9j-998793/ (za 1371zł)

 

https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-480-gaming-x-4gb-gddr5-256-bit-dvi-2xhdmi-2xdp-box-v341-004r-1012772/ (1229 zł )

 

https://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-rx-480-rs-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-3xdp-dvi-box-rx-480p4lfb6-1009516/ (1113 zł)

 

Pytanko spotkał sie ktoś może z tym xfx? Kiedyś miałem kartę tej firmy (działa mi do dziś), cena myślę spoko, chociaż rozważam tego palita. Msi za bardzo się cenią ostatnio. Karta na teraz (nie problem u mnie z suwakami, najwyżej obniżę)

Edytowane 8 Września 2016 przez Makduf

[szczepan]

Wszystko i tak zależy od wymagań gier a tego nieprzewidziasz ale wydaje mi się że 3gb za rok napewo będzie niewystarczające do najwyższych ustawień.

[MiG29]

Zaczyna robić się coraz ciekawiej:

https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-1060-jetstream-6gb-gddr5-192-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-ne51060015j9j-998793/ (za 1371zł)

https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-rx-480-gaming-x-4gb-gddr5-256-bit-dvi-2xhdmi-2xdp-box-v341-004r-1012772/ (1229 zł )

https://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-radeon-rx-480-rs-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-3xdp-dvi-box-rx-480p4lfb6-1009516/ (1113 zł)

Na techplanet od tygodnia jest 480 nitro oc za 1049 zł, na esc.pl za 1099zł, chociaż wcześniej było 30 zł taniej.

[GonzoPOL]

Witam serdecznie,

Obecnie mam takiego kompa (i5-3360p, GTX 660 OC, 16GB 1600mhz DDR3, 530W Thermaltake 80+, SSD IridiumPRo, Monitor 27'' FHD) zamierzam wymienić grafę, tak do końca października (przyjmijmy, że na premierę BFONE).

 

Rozważam pomiędzy GTX 970 (1100zł od MSI) oraz GIGABYTE 1060 6GB G1 (ok 1375zł).

Głównie grywam w FPSy, potem jakieś RPGi i STRATEGIE.

 

Cena do 1500zł!

 

Czytam te fora i zaczynam głupieć - czy sobie odpuścić, poczekać aż ceny spadną i kupić 1070, czy kupić coś starszego...(w sensie model) W rachubę wchodzi tylko nówka, wolę nie ryzykować z używkami!

 

 

Będę Panowie i Panie wdzięczny za wszelkie konstruktywne rady! 

Edytowane 9 Września 2016 przez GonzoPOL

[Gość damian25]

Postaw juz na pacala ale z jakims dobrym chłodzeniem np takim,

https://www.morele.net/karta-graficzna-palit-geforce-gtx-1060-jetstream-6gb-gddr5-192-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-ne51060015j9j-998793/

https://www.morele.net/karta-graficzna-gainward-geforce-gtx1060-phoenix-gs-6gb-gddr5-192-bit-dvi-d-hdmi-3xdp-box-4260183363736-957697/

[GonzoPOL]

Palit albo Gainward? A Jak z  ich serwisem u nas w kraju? 

[ziomekpol]

Przyszłościowa karta, uwielbiam tę konstrukcję słowną. Użytkownicy gtx 1080/1070 planują użytkowanie 1,5-2 lat. 1060 3GB najlepiej jakby się przez 5 lat dobrze sprawowała.

Ja również, ale według mnie akurat 1060 3 GB jest gorszym wyborem od RX 480 4 GB jeśli chcemy kartę na dłuższy czas, a cena za solidną wersję jest praktycznie taka sama. Inna sprawa to 1060 6 GB vs RX 480 8 GB, bo konstrukcja zielonych ma wystarczającą ilość pamięci a do tego jest wydajniejsza przy cenie niewiele wyższej.

Palit albo Gainward? A Jak z  ich serwisem u nas w kraju? 

To jest ta sama firma, więc bardzo zbliżone konstrukcje.