Jump to content
Sign in to follow this  
kucyk

Jaką kartę graficzną kupić?

Recommended Posts

Witam !

 

Może ktoś doradzić w sprawie karty ? Przymierzam się do GTX'a 1070 (palit lub zotac), pytanie czy ta karta będzie hulać z prockiem i5-4590, 3.3GHz, 6MB czy będzie on ją spowalniał ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam !

 

Może ktoś doradzić w sprawie karty ? Przymierzam się do GTX'a 1070 (palit lub zotac), pytanie czy ta karta będzie hulać z prockiem i5-4590, 3.3GHz, 6MB czy będzie on ją spowalniał ?

 

Będzie hulać :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam !

 

Może ktoś doradzić w sprawie karty ? Przymierzam się do GTX'a 1070 (palit lub zotac), pytanie czy ta karta będzie hulać z prockiem i5-4590, 3.3GHz, 6MB czy będzie on ją spowalniał ?

 

Zależy w co grasz i w jakiej rozdzielczości ? W  Wiedźminie 3 u mnie np. przy V-sync + wszystko na max i rodzialce 1920x1200 jest stałe 60 fps i zarówno karta jak i procek (OCnięty na 4,5 GHz) się nudzi - karta oscyluje z TEMP w okolicach 45 C a CPU ok 50 C . Jeśli wyłączę V-sync to w niektórych miejscach na starym procku klatki potrafiły spaść poniżej 60 klatek, teraz raczej się to nie zdarza chyba że karta zaczyna się grzać za mocno i zbija boosta ale ogólnie wtedy widać, że procek jest wykorzystany w 80 % a GPU 100 %.  Nie wiem jak będzie na Twoim procku - musiałbym zbić OC u siebie i sprawdzić ale raczej do grania w fullhd + 60 fps da radę spokojnie. Przy większej liczbie klatek może być różnie, że nie wspomnę o RAMie który też może mieć tu znaczenie. Pozdrawiam

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam!

 

Panowie poszukuje grafiki do sprzętu z miniaturki. Przeznaczenie do gier FHD, nie jestem fanem ultra (wyleczyłem się z tego, to gra ma mnie wciągnąć a nie grafika).

 

Zastanawiałem się nad RX470 OC tylko w cenie do tyś zł:

http://proline.pl/?p=STRIX-RX470-O4G-GAMING (wersja OC za tą cenę, myślę że opłacalne)

 

Albo jak znowu pojawią się RX480 wersje 4 GB od Szafirka, MSI bądź Asusa.

 

Co o tym myślicie? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Witam!

 

Panowie poszukuje grafiki do sprzętu z miniaturki. Przeznaczenie do gier FHD, nie jestem fanem ultra (wyleczyłem się z tego, to gra ma mnie wciągnąć a nie grafika).

 

Zastanawiałem się nad RX470 OC tylko w cenie do tyś zł:

http://proline.pl/?p=STRIX-RX470-O4G-GAMING (wersja OC za tą cenę, myślę że opłacalne)

 

Albo jak znowu pojawią się RX480 wersje 4 GB od Szafirka, MSI bądź Asusa.

 

Co o tym myślicie? 

 

Szczerze to miałem HD 7870 XT i jakbym nie chciał mieć wszystkiego na maxa w Full HD to bym na pewno tej karty nie zmieniał. Nie pamiętam o ile była słabsza 7850 ale nie wiem czy opłaca się pakować 1 tyś. zł w kartę która nie da jakiego potężnego skoku (tym bardziej że jak sam mówisz nie musisz mieć suwaków na max w prawo). Pierwotnie też celowałem w ten segment i liczyłem ze RX480 będzie naprawdę opłacalnym zakupem pod względem cena/wydajność. Po premierze jednak okazało się że już bardziej wole dołożyć do GTX 1070 i być zadowolonym z wydajności GPU a nie na starcie kupować już kartę która nie domaga - tym bardziej, że wymieniam grafikę raczej co 3-4 lata. Podsumowując na Twoim miejscu zastanowiłbym się w co gram i czy brakuję mi rzeczywiście mocy i albo został na tym co mam albo pomyślał nad jakąś używką (uwaga reklama - sprzedaję swoją HD 7870 XT - licytacja zaczyna się od 380 zł ;) ), albo pomyślał nad dozbieraniem do GTX 980 Ti (których ceny mocno poleciały - wietrzenie magazynów) a jak portfel pozwala to polecam GTX 1070 - karta naprawdę świetna a może jeszcze w najbliższym czasie stanieje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Jupek 

 

Polecane grafiki są do 2k/4k a ja nie zamierzam wywalać kasy w taki monitor, wystarczy mi FHD.

 

Czyli sugerujesz mi, że przez 4 lata nie wyszły żadne grafiki lepsze od 7850 1 GB? Absolutnie zerowy skok wydajnościowy? Gdzie nawet wykresy, które analizowałem pokazywały prawie 2,5 krotny przyrost mocy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Jupek 

 

Polecane grafiki są do 2k/4k a ja nie zamierzam wywalać kasy w taki monitor, wystarczy mi FHD.

 

Czyli sugerujesz mi, że przez 4 lata nie wyszły żadne grafiki lepsze od 7850 1 GB? Absolutnie zerowy skok wydajnościowy? Gdzie nawet wykresy, które analizowałem pokazywały prawie 2,5 krotny przyrost mocy.

 

Co ja Ci mam powiedzieć - wykresy, wykresami - oczywiście przy tych samych ustawieniach w tych samych grach odczujesz większą liczbę fpsów ale powiedzmy sobie szczerze że nie po to kupuję się nową grafikę żeby zamiast powiedzmy 30 fpsów mieć ~ 50-60 bez poprawy sfery wizualnej gry w grach w które się już grało. Grafiki o których mówiłem do 4k na pewno się nie nadają (GTX 1080 - powiedzmy ze już tak) a jeśli chodzi o 2k to i tu może brakować mocy jeśli brakuję mi jej przy 1920x1200 przy 60 Hz. Tutaj ogólnie nie ma w tej chwili złotego środka jak to bywało wcześniej - kart które były hitami cena/wydajność i nie odstawały od czołówki jakoś strasznie znacząco nie ma. Ja powiedziałem Ci tylko co sam bym zrobił na Twoim miejscu (i co zresztą całkiem nie dawno zrobiłem - miała być grafika w okolicach ~ 1k-1,3k - wyszło - GTX 1070 za 2099 zł + wymiana procka płyty i pamięci za 1400 zł - po sprzedaży starych gratów wyjdzie ze dołożyłem ~ 2k ale przynajmniej odczułem różnice w wydajności i nawet tak subtelną zmianę jak komfort pracy karty).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zależy w co grasz i w jakiej rozdzielczości ? W  Wiedźminie 3 u mnie np. przy V-sync + wszystko na max i rodzialce 1920x1200 jest stałe 60 fps i zarówno karta jak i procek (OCnięty na 4,5 GHz) się nudzi - karta oscyluje z TEMP w okolicach 45 C a CPU ok 50 C . Jeśli wyłączę V-sync to w niektórych miejscach na starym procku klatki potrafiły spaść poniżej 60 klatek, teraz raczej się to nie zdarza chyba że karta zaczyna się grzać za mocno i zbija boosta ale ogólnie wtedy widać, że procek jest wykorzystany w 80 % a GPU 100 %.  Nie wiem jak będzie na Twoim procku - musiałbym zbić OC u siebie i sprawdzić ale raczej do grania w fullhd + 60 fps da radę spokojnie. Przy większej liczbie klatek może być różnie, że nie wspomnę o RAMie który też może mieć tu znaczenie. Pozdrawiam

 

Sprzętu używam do pracy/zabawy. Solidworks, sporadycznie 3dsmax/photoshop. Gram głównie w multi - wow / lol / overwatch etc. przesiadam się z 24 na 27 WQHD 144hz. Zależy mi na dużej płynności, której nie mogę osiągnąć pomimo ze fps cap'uje się na 150/200 fps'ach. No i ofc chcę podnieść rozdzielczość we wszystkim. A do gier singlowych siadam sporadycznie. Co nie znaczy, że nie chciałbym mieć możliwości pogrania np w DOOM turbo ultra milion fps ;) Ultra w "głównych" grach nie jest "must have". Chce mieć stałą i dużą płynność obrazu.

 

Nad ramem też się zastanawiam mam Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) i rozpoznaje temat. Czy korzystniej będzie przesiadka na inne bądź dołożenie.

 

Jak to istotne to moja obecna karta to R9 280X - 1000M DD Boost Edition - 3072 MB DDR5.

Edited by Volgrim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sprzętu używam do pracy/zabawy. Solidworks, sporadycznie 3dsmax/photoshop. Gram głównie w multi - wow / lol / overwatch etc. przesiadam się z 24 na 27 WQHD 144hz. Zależy mi na dużej płynności, której nie mogę osiągnąć pomimo ze fps cap'uje się na 150/200 fps'ach. No i ofc chcę podnieść rozdzielczość we wszystkim. A do gier singlowych siadam sporadycznie. Co nie znaczy, że nie chciałbym mieć możliwości pogrania np w DOOM turbo ultra milion fps ;) Ultra w "głównych" grach nie jest "must have". Chce mieć stałą i dużą płynność obrazu.

 

Nad ramem też się zastanawiam mam Crucial Ballistix 8GB (2x4GB) i rozpoznaje temat. Czy korzystniej będzie przesiadka na inne bądź dołożenie.

 

Jak to istotne to moja obecna karta to R9 280X - 1000M DD Boost Edition - 3072 MB DDR5.

Co do tych gier które wymieniłeś to nie pomogę - ja znowu raczej z braku czasu gram tylko w single. Co do 2k i jeszcze do tego 144 Hz to jeśli chodzi o Wieśka (bo go ostatnio głównie ogrywam) to raczej trzeba by było zjechać z ustawieniami mocniej i wyłączyć postprocesy czy inne Hairworksowe bajery żeby w ogóle myśleć o 144 fpsach. Tyle Ci mogę powiedzieć od siebie bo nie gram w to co Ty. Co do Ramu i CPU - mój wcześniejszy cep zipał przy 1070 wiec poszła decyzja o wymianie (przy okazji trafiła się fajna aukcja od razu z dobrym chłodzeniem i płytą). Ram był jakby konsekwencją wcześniejszych wyborów i trochę naoglądałem się filmików na youtubie ze niby dokłada to kolejne klatki wydajności - u siebie skoku wydajności w trudnych miejscach nie zauważyłem po wymianie RAMu na 2400 MHz (może znaczenie ma to, że ten ma większe taktowanie ale i również większe opóźnienia). Z tym że trzeba zaznaczyć znowu, że ja gram w rozdziałce 1920x1200 + 60 Hz wiec ni jak to porównywać do Ciebie. Tym bardziej ze żeby nie męczyć niepotrzebnie sprzętu (para idzie w gwizdek) włączam v-sync i mam stałe 60 fps (w końcu mnie głowa nie boli po godzinnym graniu w Wiesława a jeszcze jak wypiękniał ;) )

Share this post


Link to post
Share on other sites

No niestety nie stać mnie na takie rarytasy by wyrzucić tyle kasy na czymś co nie wykorzystam.

 

To Ci podam pewien przykład. Gram na b.wysokich ustawieniach w ESO, solo spoko 60-70 klatek (mówię o zwykłej kampanii, misjach czy instancjach), ale w momencie wkroczenia na teren Cyro  gdy wodotryski ruszą, oblężenie pójdzie w ruch pojawi się 100 graczy, klatki potrafią spaść nawet do 20fps (nie zawsze ale na pewnych terenach już tak mam). I weź tu człowieku operuj całą akcją jak nie możesz nawet uczciwie ogarnąć postaci. Dlatego szykuję się do wymiany grafiki, nie ze względu na suwaki, tylko to, że moja gra staje się nie grywalna. Wiadomo klatki istotna rzecz nawet w MMO. Bo z gier typowo singlowych nic nie budzi mojego większego zainteresowania. Dlatego też wracając do tematu, budżet raczej do 1200 zł nie więcej. Preferuję nówki (nie mam dobrych doświadczeń z używkami i aledrogo).

 

Czy może poczekać na GF1050? Albo 1060 ale 3 GB? Tak czy siak czekam na ustabilizowanie się cen, ale chce zaczerpnąć już teraz opinii na dany temat

Share this post


Link to post
Share on other sites

GTX1060 3GB już jest , ceny od ~1100 zł choć czasami można kartę dorwać taniej , wydajność na poziomie GTX970 .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie gtx 970 czy rx 480?

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Karta dla kolegi. Posiada i7. Ma dylemat czy uzywka 970 czy nowa rx 480.

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Karta dla kolegi. Posiada i7. Ma dylemat czy uzywka 970 czy nowa rx 480.

 

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

Obie karty mają podobną wydajność, ale w przyszłości lepiej może spisywać się RX 480. Procesor jest mocny, więc produkt AMD nie powinien być spowalniany. Tylko niech nie bierze produktów od Sapphire, bo są głośne. Nie wiem jak reszta producentów.

 

PS. Wreszcie sensowana cena za RX 480 4 GB - 1129 zł http://www.komputronik.pl/product/335029/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/Gigabyte_Radeon_RX_480_GAMING_G1_4GB.html

Edited by Tyran6
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zaczynają się pojawiać konkretne ceny, trzeba jeszcze trochę poczekać by w tej cenie wyrwać np MSI gaming X ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zaczynają się pojawiać konkretne ceny, trzeba jeszcze trochę poczekać by w tej cenie wyrwać np MSI gaming X ;)

Akurat karty od MSI serii RX mają strasznie przesadzone ceny, więc chyba jeszcze sobie poczekamy na sensowne ceny. Właściwie to seria Gaming bez X powinna być ciut tańsza, ale coś nie widać jej na rynku.

Edited by Tyran6

Share this post


Link to post
Share on other sites

480 4gb czy 1060 3gb ? Na amazon.de cena ok.210 eur.

Te 3 GB to może być jednak trochę mało. Za taką cenę powinno być minimum 4 GB, tym bardziej, że w 1050 ma ponoć być 4 GB. Jeśli wybiera się 1060 to trzeba jednak wersję 1060, chociażby najtańszą jaka jest.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zakładam, że jak ktoś kupuje kartę pokroju 1060 to nie wymienia jej co rok, a nawet jeśli to po roku mocno straci na wartości ze względu na mała ilość pamięci.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Starci na wartości bo jest nowe juz a nie małą ilośc pamieci. Karty za 1500zł nie traca po roku az tak wiele .Karty za 3000 przeciwnie


Ja sie dziwie kto kupuje 1060 tke za 1500zł jak za 1700 jest 980ti msi gaming

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tylko jeśli 3 GB będzie mało do nowych gier to mocniej straci niż, gdyby była to wystarczająca ilość. Zresztą pomiędzy dobrym modelem 1060 3 GB,a słabo wyposażonym 1060 6 GB różnica cenowa to kilkadziesiąt złotych.

Widać, że recenzenci sceptycznie podchodzą do GTX 1060 3 GB

PS. Za 1100  zł są już RX 480 4 GB http://www.gral.pl/Gigabyte+Gigabyte+RX+480+4GB+G1+Gaming_307.html

Edited by Tyran6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Taka zła ale filmiki zapodaja po 100- 200 fps i zero  przycięć  xD

Zła nie jest ale nieprzyszłościowa jeśli popatrzymy na nowe gry.

Edited by Tyran6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przyszłościowa karta, uwielbiam tę konstrukcję słowną. Użytkownicy gtx 1080/1070 planują użytkowanie 1,5-2 lat. 1060 3GB najlepiej jakby się przez 5 lat dobrze sprawowała.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.