cmsydney Opublikowano 1 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2015 Witam Mam już trochę starego peceta na Athlon 64 3000+ S939, 2GB ram, MSI K8N Neo4 z Windowsem XP. Pomimo tego, że działa w miarę sprawnie i wystarcza mi ta "moc" to zauważyłem, że wszystko działa znacznie gorzej niż kiedyś (kilka lat temu). Dotyczy to nie tylko aplikacji wymagających mocy a zwykłej pracy np. samego systemu. Przykładowo często zdarzają się zacinki, dysk mieli znacznie częściej jak i np. filmy na stronach działają znacznie gorzej w tej samej rozdzielczości. System jest reinstalowany więc to nie jest wina zapchania. Domyślam się, że jest to wina programistów, którzy nie piszą już programów pod procesory jednordzeniowe co powoduje, że na takim wszystko zaczyna działać gorzej. Przykładowo mogę zainstalować wersję flash playera sprzed kilku lat i przy rozdzielczości 480p działa płynnie. Na obecnej wersji się chaczy. Czy wymiana na procesor dwurdzeniowy postaci Athlon 64 X2 3800-4800 pomoże w tej sytuacji? Z góry dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 1 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2015 Coś tam pomoże, niestety x2 na 939 mają ceny z kosmosu. Nawet 3800+ za ok 50zł jest za drogi względem możliwości. O mocniejszych modelach za ponad 100zł nie wspominam nawet. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmsydney Opublikowano 1 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2015 (edytowane) Pytanie tylko czy moje przypuszczenia, że to problem jednego rdzenia są słuszne? Bo jeśli nie to nie ma to sensu. Zauważyłem też, że te procesory są dość drogie ale innej alternatywy jakoś nie widzę. Wymiana płyty głównej? Na co? Bo wtedy musiałbym jeszcze wymieniać pamięć bo mam DDR1. Koszt wtedy robi się już dośc spory. A na czym mi zależy? Na tym by system chodził w miarę sprawnie bez takich upierdliwych zacinek. Używam głównie do prac biurowych. Fajnie jakby wszystko we flashu chodziło normalnie w rozdzielczości powiedzmy 480p i by można było oglądać nagrania 1080p zakodowane w cabac QT. Edytowane 1 Stycznia 2015 przez cmsydney Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 1 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2015 1080p zakodowane w cabac QT. To akurat nie wiem o co chodzi. Sprzęt jest mocno niewspółczesny i nie warto go na siłę ratować. Muli bo masz pewnie mało ramu, styrany hdd, do tego pewnie Windows XP. W zależności od budżetu możesz poskładać coś całkiem nowego lub szarpnąć się na coś poleasingowego z C2D E8400 w okolicach 500zł z Windowsem 7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShFil Opublikowano 1 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2015 Zacznijmy od tego ile planujesz wydać? Przyczyną jego wolniejszej pracy zapewne jest dysk. Najlepiej jakbyś polował na licytacjach. Np. http://allegro.pl/komputer-pc-phenom-4x3-1ghz-6-500gb-gainward-gt430-i4952568158.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmsydney Opublikowano 1 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2015 (edytowane) 1080p cabaq QT - wideo w rozdzielczości 1920x1080 zakodowane w MPEG-4 QuickTime Cabac 1GB Ram, Hdd 2TB barracuda Sata2, windows xp x32 Ile planuję wydać? Jak najmniej. Preferowałbym nie zmieniać wszystkiego a jedynie procesor jeśli to coś pomoże. Opcja 1: Znalazłem coś takiego: http://allegro.pl/dell-gx755-intel-core2duo-2-33ghz-e6550-ram-1gb-vb-i4917535875.html http://allegro.pl/dell-gx755-intel-core2duo-2-33ghz-e6550-ram-2gb-vb-i4917541755.html Płyta, procesor i pamięć (1gb lub 2gb). Dysk i kartę graficzną mam. Ma to sens za taką cenę? I pytanie czy da się włożyć płytę główną z tego della do normalnej obudowy atx. Koszt 190pln minus sprzedaż płyta+procesor+wiatrak (30-50pln??) Opcja 2: Kupno nowych: - athlon a4-4020 - 110pln - płyta na a58 fm2+ - 160pln - pamięć 4gb - 140pln Łącznie 410pln minus sprzedaż płyta+procesor+wiatrak+grafika radeon x700 (50-70pln???) Różnica ok. 200pln. Edytowane 2 Stycznia 2015 przez cmsydney Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2015 Jak sprzęt modernizujesz pod kątem odtwarzania filmów HD to proponuję dodać kartę ze wspomaganiem dla DXVA ( nie wiem czy kodek QT też będzie działać ) . Np. jakieś padaki w rodzaju HD2400 czy 8400GS które na allegro dostaniesz za grosze . Co do nowego sprzętu - nie pakuj się w AMD bo to obecnie porażka . Po najniższych kosztach to proponuję Celeron G1820 za 155 zł + Asus H81M-E za 185 zł + 4GB ram za ~150 zł z morele.net . Ew. używane Celeron G530 za 80 zł + płyta na H61 za ~100 zł + 4GB DDR3 . Do tego konieczny dysk i napęd SATA , jak masz stare ATA z szerokim złączem to odpada . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmsydney Opublikowano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2015 (edytowane) Faktycznie lepszy ten Celeron niż A4. Ale chyba wystarczy G1610. 30pln tańszy, 100MHz mniej i rdzeń Ivy a nie Haswell. Różnica znikoma i chyba nie warta tych 30pln. Płytę można dostać za 150. Więc faktycznie kilkanaście złotych więcej niż A4. Co do akceleracji dxva. Czy hd graphics w tym celeronie (podobno 2500 lub 3000) nie wspomaga? Wtedy dodatkowa grafika nie byłaby mi potrzebna. Znalazłem nawet używki w swoim mieście: G1610 - 100pln Msi B75MA - 170pln Obie na gwarancji do 05/2016. Więc chyba się opłaca. A jaka częstotliwość DDR3 byłaby wskazana? 1333 czy szybsza bo nie wiem czy tam magistrala pamięci jest uzależniona od cpu czy można ustawić oddzielnie. Edytowane 2 Stycznia 2015 przez cmsydney Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2015 Oficjalnie maks to ddr3 1600. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmsydney Opublikowano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2015 Reasumując. Skłaniam się ku opcji celerona. Używane G1610 + MSI B75MA na gwarancji do 05/2016 - 270pln (może uda się za 250) Pamięć DDR3 1600 4gb - 140pln 400pln warte jest takiej wymiany? Na pewno będę musiał jeszcze wymienić napęd optyczny na sata - 60pln Jeśli potrzebna by była grafika by mieć akcelerację to chyba bym wziął HD6450 (HD5450 jest niewiele tańszy i chyba się nie opłaca). Bo chyba moja stara X700 raczej nic nie da w stosunku do zintegrowanej? Do sprzedania zostanie mi: athlon 64 venice s939 3000+ (1800@2250) msi k8n neo4-F 2x512mb DDR PC3200 wentylator Thermaltake Polo Extreme grafika Radeon X700 Gigabyte GV-RX70128D 128MB pasywne chłodzenie Pioneer DVR-109 SB Live Ile realnie mógłbym za to dostać? Płyta+procesor+pamięć+wiatrak - 80pln? Grafika - 20pln? SB - 10pln? Napęd - 20pln? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2015 duzo nie dostaniesz, ja taki sprzęt za darmo oddałem, bo nie było sensu robić aukcji a co do przycięć to jesli sprzęt "wiekowy" to jak wygląda sprawa dysku ? może on również ma swoje lata i przycięcia to jego sprawka ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2015 Kolego a skąd jesteś? Jak z Gdańska i możesz podjechać do mojego brackiego to dałbym Ci c2d e6600, jakaś płyta i 4GB ramu. Z tego co pamiętam to chyba wszystko działało, jakieś pół roku temu :) pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmsydney Opublikowano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2015 Pisałem już. Dysk to barracuda 2tb sata i nie jest to jego wina. Zacinki nie są wynikiem pracy dysku. Najczęściej przycinki zdarzają się przy: - przewijanie stron, im więcej flashy i innych bajerów tym bardziej odczuwalne, np. zacinanie się dźwięku, adblocki i flashblocki nie rozwiązują problemu - oglądanie filmów na yt, szczególnie na początku gdy się buforuje to przez kilka sekund jest ciemno bądź kilka klatek - praca antywirusa (np. aktualizacja) i innych programów w tle Jakiś czas temu tego nie zaobserwowałem. Mogę też zainstalować znacznie starszą wersję flashplayera i jest znacznie lepiej. Dysk czasami mieli ale widocznie musi coś wtedy zapisać odczytać. Może ramu jest trochę za mało ale nie zauważyłem by fizyczna była cała zapełniona. Podczas tego mielenia potrafi się oczywiście program zawiesić na jakiś czas. I to nie jest przypadłość tylko mojego komputera a również kilku innych jednordzeniowców, które wcześniej też działąły znacznie lepiej. Dlatego domyślam się, że to problem jednego rdzenia i rozwoju technologii (czyli olewka programistów). @chemiczny_ali Jestem z Łodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
OCleVer Opublikowano 2 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Stycznia 2015 Proponuję Pentium G na Sandy Bridge z taktowaniem jak najbliżej(lub powyżej) 3 GHz+H61+4 GB RAM, wyjdzie niewiele drożej niż Celeron(a nawet to samo), a na Pentiumie grałem we wszystkie gry(nie mówię, że na ultra ;)). Ostatnio sprzedałem Pentiuma G645 za 125 zł :) jak Poszukam to za stówkę Znajdziesz. Tapa tapa ZTE V967s Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmsydney Opublikowano 3 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2015 Ciężko będzie znaleźć w podobnej cenie. A do tego wydajność jest prawie taka sama ale celeron to 22nm więc mniejszy pobór mocy i lepsza zintegrowana grafika. I tańszy. Dla mnie nie ma sensu. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2015 najprościej byłoby zaobserwować jakie masz zużycie procka przy poszczególnych aplikacjach, to wyjaśniłoby wiele Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmsydney Opublikowano 3 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2015 (edytowane) W czasie gdy zdarzają się zacinki to użycie wynosi 100%. Poza tym flash 480p podchodzi pod maksimum, odtwarzanie 1080p nie wyrabia. Edytowane 3 Stycznia 2015 przez cmsydney Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 3 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2015 Jeśli chodzi o yt 1080p, mój athlon II x2 @3,45GHz ledwo daje redę na Chrome, na IE wszystko śmiga jak ta lala przy użyciu cpu 20%. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ShFil Opublikowano 3 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Stycznia 2015 Jak będziesz brać celerona, to bierz haswella(g18x0). Haswell ma akceleracje quicksync na gpu, poprzednie nie miały. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cmsydney Opublikowano 4 Stycznia 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2015 (edytowane) Generation 1 (Sandy Bridge)Quick Sync was initially built into some Sandy Bridge CPUs, but not into some low-end Sandy Bridge Pentiums or Celerons.[7] Generation 2 (Ivy Bridge) The Ivy Bridge micro-architecture included a "next generation" implementation of Quick Sync.[8] Generation 3 (Haswell) Na celeronach G16xx quicksync działa tylko potrzebny jest odpowiedni sterownik: http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=39641 Edytowane 4 Stycznia 2015 przez cmsydney Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...