Masu91 Opublikowano 2 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2015 Cześć. W ciągu miesiąca planuję upgrade komputera. Widzę to tak. Procesor: Posiadam i5 3350P / będzie i5 4690K Mobo: Posiadam MSI Z77-G43 / będzie MSI Z97 Gaming 3 GPU: Posiadam MSI 7870 TwinFrozr III / będzie MSI Gaming GTX970 Do dysku 1TB dojdzie SSD pewnie Crucial M550 128GB Zasilacz zostaje Corsair VS650 I przechodząc do meritum. Mam 2x4GB Hyper X Blu 1333Mhz CL9. Na wstępie planowałem dorzucić 4GB dla spokoju, ale po ostatnim teście pamięci RAM zastanawiam się czy nie wymienić ich na jakieś z taktowaniem 2133Mhz. Problem w tym, że nie mogę sobie wtedy pozwolić na zakup dodatkowych 4GB, tak więc przez jakiś czas (pewnie z rok) zostałoby 8GB. Co jest bardziej racjonalne?I tutaj pytanie kolejne. Czy jeśli będę posiadał takie same kości 3x4GB to tracę coś z tytułu braku Dual Channel (wiele mitów z tym powstało, tak więc wolę spytać)? Pozdrawiam i liczę na pomoc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leon166 Opublikowano 2 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2015 8GB to na dziś jest ilość wystarczająca - jeśli zacznie brakować, w każdej chwili możesz dokupić więcej. Dual niewiele daje - choć jak dobrze pamiętam 3 kości też powinny pracować w dualu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 2 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2015 Nie no, trzy kości nie będą pracowały w dualu... ale tak jak piszesz, dual niewiele w praktyce daje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xardas228 Opublikowano 2 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2015 U mnie 3x2GB 1333 Mhz CL9 Goodrama według cpu-z pracują w dualu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 2 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2015 (edytowane) Według CPU-Z to może i tak, ale w prawdziwym świecie to nie bardzo. Na którymś nForce i chyba na intela 915-stce było tak, że dawało się odpalić pseudo-DC na konfiguracji np. 4GB+4GB + 1 kostka 8 GB. Potem to zarzucili i teraz bodajże na wszystkich chipsetach muszą być sparowane kości (mogą być natomiast różne w obu parach, np. 4+4 oraz 2+2). Edytowane 2 Lutego 2015 przez adashi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Masu91 Opublikowano 2 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2015 (edytowane) A czy lepiej sprzedać te 1333Mhz w zamian za szybsze? Ostatnie testy pamięci na purepc wprawiły mnie w konsternację. Nawet 10-15 fps więcej w wymagających tytułach to sporo. To jest różnica jaką robi GTX970 od 980 jakby nie było. Edytowane 2 Lutego 2015 przez Masu91 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 2 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2015 Z powodu szybszej pamięci RAM wyszło im 10-15 fps więcej w wymagających grach? Wydaje się to mało prawdopodobne i nie ma raczej sensu traktować takiego wyniku serio, nawet jeśli rzeczywiście im tak wyszło. Ale sprzedaż pamięci 1333 MHz, jeśli tylko jest komu to jak najbardziej dobry pomysł. I kupno 1866+. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Masu91 Opublikowano 2 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Lutego 2015 http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ram_wybrac_test_ddr3_13332400_mhz_w_grach?page=0,11Wygląda to następująco. Do szybszych pamięci pewnie będę musiał dołożyć tak ze 120zł ale myślę, że warto. Zwłaszcza, ze ta konfiguracja będzie obowiązywać przez około 3 lata. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2015 W tym linku dla Far Cry 3 mamy różnicę 9 fps pomiędzy 1333CL9 a 2400CL9. Czy konfiguracja będzie obowiązywać przez około 3 lata jest dyskusyjne wobec prawdopodobnego spopularyzowania się standardu DDR4. Ogólnie to wymiana na szybsze pamięci (niekoniecznie 2400) jest tak jak piszesz raczej sensowna, może nie będzie trzeba aż tyle dokładać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leon166 Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2015 Więcej jak 2133MHz raczej nie opłaca się dawać np. takie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2015 Ja bym zostawił pamięci jak jest i poczekał aż ludzie zaczną się przesiadać na Skylake - wtedy powinno być sporo fajnych używanych pamiątek na rynku w rozsądnych cenach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leon166 Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2015 Ale zdajesz sobie sprawę, że to nastąpi za rok, a i tak nie wiadomo czy nie zostaną przy DDR3 (skylake ma obsługiwać i jedne i drugie). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 4 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Lutego 2015 Jest szansa, że jeszcze w tym roku. A co do wsparcia DDR3 to kraży plotka, że tylko do 1,35V. W każdym razie jak jakieś pamięci są to spokojnie można poczekać na jakąś okazję. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...