rodal8 Opublikowano 10 Marca 2015 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2015 Testy procesorów AMD Ryzen 1000: Test procesora AMD Ryzen 7 1800X Test procesora AMD Ryzen 7 1700 Test procesora AMD Ryzen 5 1600AF Test procesora AMD Ryzen 5 1600 Test procesora AMD Ryzen 5 1500X Test procesora AMD Ryzen 5 1400 Test procesora AMD Ryzen 3 1300X Test procesora AMD Ryzen 3 1200AF Test procesora AMD Ryzen 3 1200 Test procesora AMD Athlon 200GE Testy procesorów AMD Ryzen 2000: Test procesora AMD Ryzen 7 2700X Test procesora AMD Ryzen 5 2600X Test procesora AMD Ryzen 5 2600 Test procesora AMD Ryzen 5 2400G Test procesora AMD Ryzen 3 2200G Testy procesorów AMD Ryzen 3000: Test procesora AMD Ryzne 9 3950X Test procesora AMD Ryzen 9 3900XT Test procesora AMD Ryzen 9 3900X Test procesora AMD Ryzen 7 3800XT Test procesora AMD Ryzen 7 3700X Test procesora AMD Ryzen 5 3600XT Test procesora AMD Ryzen 5 3600 Test procesora AMD Ryzen 3 3300X Test procesora AMD Ryzen 3 3100 Test procesora AMD Athlon 3000G Testy procesorów AMD Ryzen 5000: Test procesora AMD Ryzne 9 5950X Test procesora AMD Ryzne 9 5900X Test procesora AMD Ryzne 7 5800X3D Test procesora AMD Ryzne 7 5800X Test procesora AMD Ryzne 5 5600X Test procesora AMD Ryzne 5 5600 Test procesora AMD Ryzne 5 5600G Testy specjalne z udziałem AMD Ryzen: Test Ryzen 5 2600 i Core i5-8400 vs GeForce GTX 1060 i Radeon RX 580 AMD Ryzen R5 1400 - Test na GeForce GTX 1060 i Radeon RX 480 Test Ryzen 5 3600 vs Core i5-10400F na RTX 2060 SUPER i RX 5700 XT Test procesorów AMD Ryzen 7 5800X vs Intel Core i7-10700KF na NVIDIA GeForce RTX 3080 i AMD Radeon RX 6800 XT Test procesorów AMD Ryzen 5 5600X vs Intel Core i5-10600K na kartach NVIDIA GeForce RTX 3070 i AMD Radeon RX 6800 Test procesorów AMD Ryzen 9 5900X vs Intel Core i9-11900K vs Intel Core i9-10900K z szybkimi pamięciami DDR4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM Opublikowano 24 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Czerwca 2015 Testy procesorów AMD Ryzen 1000: Test procesora AMD Ryzen 7 1800X Test procesora AMD Ryzen 7 1700 Test procesora AMD Ryzen 5 1600X Test procesora AMD Ryzen 5 1600AF Test procesora AMD Ryzen 5 1600 Test procesora AMD Ryzen 5 1500X Test procesora AMD Ryzen 5 1400 Test procesora AMD Ryzen 3 1300X Test procesora AMD Ryzen 3 1200 Testy specjalne z udziałem AMD Ryzen 1000: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 26 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2015 mnie to wygląda na 40% przyrost Zen w stosunku do Excavatora per core 40% większa wydajność przy identycznym taktowaniu. Niżej taktować CPU w 14nm raczej nie powinni, więc można w sumie spekulować faktycznie 40% większą wydajnosć / rdzeń. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 26 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2015 Jeśli dołożyli by pamięć HBM to : Szybka grafika zintegrowana / CPU też skorzysta ( pytanie czy przeżre tyle danych ) Wystarczyło by 256Bit... i hmm z 1 / 2 GB Ram Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM Opublikowano 26 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 26 Czerwca 2015 Wątpie żeby Zen miało HBM - ale kto wie ;[ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PC_Speaker Opublikowano 29 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2015 (edytowane) tesel: ps zastanawia mnie ten przypis przy 40% na obrazku http://img8.demotywatoryfb.pl//uploads/201507/1438084835_mqsoei_600.jpg :twisted2: Edytowane 29 Lipca 2015 przez PC_Speaker 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rhey Opublikowano 2 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2015 Ostatni oglądałem testy różnych procesorów w Wiedźminie 3 i zaczynam dochodzić do wniosku, że Zen faktycznie może uratować AMD, stając się najlepszą propozycją na niskiej i średniej półce. Intel po raz kolejny Wydał i3 jako dwurdzeniowca. W grach, które wykorzystują wszystkie 4 rdzenie nowości od AMD powinny wygrywać z propozycją intela nawet jeśli pojedynczy rdzeń będzie minimalnie słabszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 2 Listopada 2015 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2015 (edytowane) A co miał zrobić z I3 - wydać Quada ? Quad już jest - nazywa się I5 . Chyba że I3 z 4 rdzeniami pozbawić turbo i obniżyć takty to może by się przyjął . Intel musiał by radykalnie przebudować całą linię aby znaleźć miejsce dla takich I3 , generalnie sami się zapędzili w kozi róg z takim podziałem i teraz dalej to ciągną . Albo I3 z 3 rdzeniami , do tego HT - mogło by być ciekawie Edytowane 2 Listopada 2015 przez reyden Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
daevi Opublikowano 11 Listopada 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2016 (edytowane) Cześć, Byłem przekonany po pierwszych przeciekach o AM4 w wakacje, iż w listopadzie bedzie mozna sobie juz kupic mobasa i jakis procek na przeczekanie do ZEN - jak widać pusto na rynku. Jest ktoś zorientowany kiedy zostatnie to wypuszczone - mobasy i CPU ?? Co sądzicie o takim zakupie na przeczekanie do ZEN ?? Obecnie tymczasowo siedze na LGA775 @ LGA771 z Xeonem i najwyższy czas zdemontować tą grzałkę. Z tego co wiem, różnica w wydajności bedzie kosmetyczna pomiedzy prockami obecnymi AMD a pierwszymi prockami które wyjdą do AM4 i dodatkowo bedę miał możliwość zmiany w przyszłości na ZEN. Czy dla przykładu w grach odczuje różnice miedzy obecnym Xeonem x5450 a np. Athlon X4 845 ?? (Mysle o kupnie jego odpowiednika na AM4 jak zostanie wypuszczone). PS. Grafika którą obecnie dysponuje to GTX 750 TI Z góry dzięki za Feedback. Edytowane 11 Listopada 2016 przez daevi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 11 Listopada 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Listopada 2016 Wróć po nowym roku. Wcześniej nic sklepowego nie znajdziesz. Obecnie co najwyżej są zaopatrywani producenci OEM. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 6 Stycznia 2017 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2017 (edytowane) Dostępność płyt pod AM4 dopiero od marca 2017 roku jeśli chodzi o chipset X370 i B350. Płyty z chipsetem A320 od maja. Płyty pod Kaby Lake dostępne w styczniu. Edytowane 6 Stycznia 2017 przez Tyran1918 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 6 Stycznia 2017 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2017 Płyty dla Kaby są dostępne już od dawna - w wielu przypadkach obsługa Kaby to kwestia update biosu ., który nie zawsze jest dostępny . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 6 Stycznia 2017 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2017 Płyty dla Kaby są dostępne już od dawna - w wielu przypadkach obsługa Kaby to kwestia update biosu ., który nie zawsze jest dostępny . O tym zapomniałem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 6 Stycznia 2017 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2017 Jeszcze dane o tym co oferują poszczególne chipsety pod nowe procesory AMD http://www.guru3d.com/news-story/amd-uncovers-a-bit-more-on-the-x370-chipset.html 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilokush Opublikowano 10 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2017 http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1700-cpu-specs-confirmed/ przeklepany na polski http://www.dobreprogramy.pl/AMD-Ryzen-znamy-pierwsze-ceny.-Intel-bedzie-mial-klopoty,News,79119.html 8 rdzeni i 16 wątków od AMD w cenie 4 rdzeni i 4 wątków Intela. http://gallery.dpcdn.pl/imgc/News/79119/g_-_-x-_-_-_79119x20170210133728_0.png 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 10 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2017 Mogę się nawet pomodlić aby to okazało się przynajmniej w większości prawdą. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 10 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2017 I co z tego, jak gry będą dalej zoptymalizowane pod Intela. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 10 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2017 Na razie to jest wielki Hype jak za czasów buldożera. W komentarzach na głównej to zakrawa już o fanatyzm. Czasem się zastanawiam czy to nie jakaś grupka ludzi z AMD nakręca ten Hype by za wszelką ceną u nas wzrosła sprzedaż ich procków. No ale wiadomo Polska to tylko jeden kraj, więc nie sądzę. Ale dziwie się naprawdę jak można tak zachwalać jakaś firmę co po prostu chce zarobić i nic więcej. Gdyby to jeszcze była Polska firma to bym zrozumiał no ale bez przesady ;) Ale wróćmy do tematu. Ja głównie liczę na walkę cenową i zbliżona wydajność do i5 7600K w podobnej cenie. Ale wiadomo jak to bywalo do tej pory, więc moje zaufanie do AMD jest bardzo małe. Dlatego na spokojnie poczekam do testów i zobaczymy. Intel musi dostać troszkę po rajtach bo im woda sodowa do łba poszła z tymi cenami i kilku procentowym wzrostem co generacja . 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 10 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2017 zobaczymy jaką wydajność będzie miała ta "liczba rdzeniuf" potem dodamy podatki i przewalutowanie, jeszcze bym szampana nie otwierał ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 10 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2017 Można wiedzieć po co kolejny temat? http://forum.purepc.pl/topic/374127-am4-kiedy-premiera-i-op%C5%82acalno%C5%9B%C4%87/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilokush Opublikowano 10 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2017 Intel przegial z glutem pod czapą CPU. Wzrost wydajności z generacji na generację też żaden. Mówię o grach. Oby Ryzen był wydajniejszy od Intela w grach. Bo monitor czy Tv 4k można już kupić podobnie co full HD ale CPU i GPU sobie słabo radzą 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 11 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2017 (edytowane) I co z tego, jak gry będą dalej zoptymalizowane pod Intela. Gry są optymalizowane pod AMD lub Nvidię,ale nie wiem czy pod konkretne CPU. Raczej są jednowątkowe lub wielowątkowe. Intel też ma 5960X za 4000zł czy jeszcze droższego 6950X któy często dostają w dupę od 6600K za 1000zł.Poza tym,nie wiem w jakie PC-towe nowości ostatnio grałeś Klaus ale ja przerobiłem 7-8 tytułów z 2015 i 2016 roku i na prawdę jakbym miał dobrać do nich CPU to lepszy byłby 6c/12t @4GHz i niższym IPC niż taki i5 Skylake z 4 wątkami na 5GHz i DDR4 taktowanymi ponad 3GHz. Nie chodzi nawet o same klatki na sekundę ale płynność rozgrywki. Edytowane 11 Lutego 2017 przez Novice 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 11 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2017 (edytowane) Co do gluta niby Ryzen ma mieć lepszy. No ale właśnie. Za dużo tego "niby" "oby" . Na papierze to jedno a w grach to drugie. Jak wydajność pojedynczego rdzenia będzie na tyle przyzwoita, by zbliżyć się chociaż do i5 6400/7400 to już będzie ciekawie. Tylko w sytuacji, ze nie trzeba będzie tych rdzeni tak bardzo podkręcać by osiągnąć taką wydajność. Wtedy naturalnie gry korzystające z multi-core powinny działać przyzwoicie. Ale pozostaje jeszcze kwestia ceny w Polsce. Powiedzmy że 8 rdzeniowiec ten z taktowaniem 3.7 ghz w trybie turbo będzie kosztował te 1680 zł po przeliczeniu z Euro. I jeśli wydajnością zbliży się lub nieco przegoni i7 w grach typu BF1 czy Crysis 3 to można się zastanawiać. Za i7 7700K zapłacimy dość podobnie, ale mam tylko 4 rdzenie i 8 wątków, a nie 8 rdzeni i 16 wątków. Więc wszystko rozchodzi się o wydajność tych rdzeni. W zasadzie to ten Ryzen w tych grach powinien znacznie przegonić i7. No bo dodatkowy wątek to jedno, a dodatkowy rdzeń to co innego. No i czy te i przyszłe gry korzystające z multi-core wykorzystają te dodatkowe 4 rdzenie na tyle by ta wydajność zauważalnie wzrosła. Ja osobiście w to wątpię by Ryzen nagle przegonił i5/i7. W telefonach i konsolach też mamy po 8 rdzeni, więc nie będe się tu znów powtarzał o ich wydajności. Można złośliwie napisać jak niektórzy na głównej "wincyj rzednufff" ;) Mam pewne oczekiwania teraz wobec AMD i licze że wreszcie je spełnia. Edytowane 11 Lutego 2017 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krydor Opublikowano 11 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2017 (edytowane) No tak tutaj bedzie liczyc sie wydajnosc na rdzen. Bo jaka gra wykorzysta 8/16? Natomiast 4/8 czy 6/12 jak najbardziej. Najlepszym przykladem sa Battlefieldy po sieci, ktore cisna procesor mocno. Wszystko bedzie zalezec od ceny. Ryzen od 1300 do 1600, to beda najbardziej rozchwytywane modele dla przecietnego uzytkownika, gracza rowniez. No jestem wlasnie bardzo ciekawy ceny Ryzenow 4/8. Ciekawy tez jestem czy szybkosc ramow bedzie miala taki sam wplyw(wzrost fps) jak z prockami intela. Edytowane 11 Lutego 2017 przez Krydor 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 11 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2017 Ryzen 7 1700X vs 2500K@5GHz Więcej: https://videocardz.com/65825/first-amd-ryzen-7-1700x-benchmarks-are-here Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 11 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2017 (edytowane) Bez szału szczerze mówiąc. Najlepszym porównaniem byłoby tutaj odniesienie do FX8, a Ryzen bije go o 57%. Niby sporo, ale to jest syntetyk a Ryzen ma 2x więcej wątków. Dobrze oddaje to wykres single threaded, Ryzen przegrywa IPC z tak samo taktowanym Broadwellem a Kaby Lake dzięki nowej architekturze i taktowaniom odjeżdża mu na kilometr a trzeba jeszcze dodać że KL ma spory zapas jeśli chodzi o wykorzystanie tych najszybszych dostępnych na rynku kości DDR4, czego Zen raczej nie będzie w stanie obsłużyć. Edytowane 11 Lutego 2017 przez Novice 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kilokush Opublikowano 12 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2017 Ceny z Chińskiego sklepu z chińskimi podatkami 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 12 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2017 Zen 8c/16t tańszy od 7700K 4c/8t. Nie wiem co to znaczy,czy będzie mega rewolucja czy mega rozczarowanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 12 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2017 po pompowaniu bańki na pewno rozczarowanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 12 Lutego 2017 Zgłoś Opublikowano 12 Lutego 2017 Wszyscy by chcieli aby "rynek" w jakiś sposób "ukarał Intela" za jego działania z ostatnich lat i przywrócił jakiś realny wyścig w branży CPU. Więc nic dziwnego, że hype sam się nakręca w naturalny sposób. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...