neoHannibal Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 (edytowane) Próbowałem z C-state na Auto, Disabled i Enabled i to nic nie zmienia z moim problemem, ciągle 1546 MHz... Teraz zauważyłem, że używałem HWInfo64 zamiast HWMonitor64, ten drugi jednak pokazuje chyba lepiej napięcia. A tak w ogóle to właśnie nie wiem czemu wierzyć z napięciem. W BIOSie mam ustawione 1,2375V + 0,03750V offset i mam wydaje się stabilne 3,75 GHz. Wszystkie programy oprócz HWInfo podają wartość maksymalną jako 1,330V, chociaż na ogół waha się miedzy 1,297V a 1,308V, ale jednak tak czy siak to odbiega od 1,275V jakie jest ustawione w BIOSie, a VDDR CPU Load Line Calibration mam ustawione na Level 1. Jednak skłaniam się do tego, że to co pokazują te wszystkie programy to jest prawda, bo wtedy byłoby to adekwatne do tego, co kolega @umcacz ma w sygnaturce, czyli 3,75 GHz @ ~1,33V. W przeciwnym razie jeśli miałbym ufać BIOSowi i byłoby 3,75 GHz @ 1,275V to znaczyłoby, że trafiłem niezłą sztukę CPU, a w to raczej nie wierzę z moim szczęściem. Edytowane 17 Czerwca 2017 przez neoHannibal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 Mnie odpaliły się pamięci na 3466. :) Masz już bios na nowej agesie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 Tak jest opisany ten BIOS do Asus PRIME X370-PRO, którego używam: "Beta BIOS with AGESA 1.0.0.6" więc z tego co wiem, to to jest najnowsza AGESA. Swoją drogą, to tak się upieram z tym, że chcę używać VDDCR CPU na MANUAL, bo mam nadzieję że wtedy będzie to napięcie zbliżone do tego co ustawiam w BIOSie a nie zawyżać o 0,055V jak w przypadku offsetu. Na 3,75 GHz tak jak mam teraz to tam pal licho, mogę mieć ustawione tak jak teraz 1,2375V + 0,0375V i niech sobie nawet podchodzi pod te 1,33V ale jeśli chciałbym wyżej procka pociągnąć to raczej chciałbym nie przekraczać 1,45V a używając tego offsetu to z tego co widzę nie można być pewnym ile on mu tam zada napięcia. Na necie można znaleźć sporo testów, gdzie wyciągali z R5 1600 4 GHz na 1,4V tylko pytanie czy to było naprawdę 1,4V, też chciałbym spróbować ile mi procek pójdzie na 1,35V i 1,4V ale nie chcę ryzykować że na tym offsecie mi podbije to napięcie do nie wiadomo ilu voltów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 Ustaw na sztywno napięcie, bez opcji offset. Próbowałeś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 Przecież cały czas właśnie z tym mam problem, o to mi chodzi że jak daje MANUAL to mi spada taktowanie do 1546 MHz, czyli mnożnik do 15,5. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 Jak mnożnik spada to może ustawienia związane z mnożnikiem posprawdzaj. Udam_u ma taką samą płytę. Wrzucał chyba wcześniej screeny z biosu swojego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 3466 CL14, nieżle.... te samsungi b-die 100% warte ceny moim zdaniem. Próbowałeś 3600 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 (edytowane) Może i warte tylko w jakich sytuacjach z tego naprawdę skorzystasz, bo wynika z tego filmiku z Hardware Unboxed, że raczej nie w grach chyba że ktoś ma GTX 1080 i powyżej. Przypuszczam, że różnica między 3000 MHz a 3600 MHz będzie może widoczna dla GTX 1080 Ti. Ciekawe jak w innych zastosowaniach np. renderingu itd.? Edytowane 17 Czerwca 2017 przez neoHannibal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 17 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 17 Czerwca 2017 (edytowane) Próbowałeś 3600 ? Przecież bym się pochwalił. :) W wildlands wydawało mi się, że ilość fps była większa na 3334 ale to może tylko podświadomość. :) Tutaj grafika ogranicza wydajność w rozdzielczości 1440p. Na 3466 po kilkunastu minutach gry w gost recon gra złapała zwieche. System normalnie działał. Może więcej prundu trzeba, może wystarczy poluzować timingi. Nie jestem elo pro tłikerem więc to tylko zabawa. Żeby poważnie do tematu podejść trzeba jakieś testy robić i sprawdzać za każdym razem czy jest wzrost wydajności. Najlepiej w kilku programach/grach a to już wiąże się z większym jednak zaangażowaniem niż aktualne moje pitu pitu. :D Tam gdzie dużo roślinności jest tam najwięcej grafe gniecie. Edytowane 17 Czerwca 2017 przez qqrydza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 (edytowane) Polecam mierzyć napięcie CPU Voltage i SOC Voltage miernikiem. Przykladowo dla Asus PRIME X370-PRO wygląda to następująco: http://www.overclock.net/t/1626011/lightbox/post/26169217/id/3060959 Na zachętę powiem, że u mnie jak mam zadane 1,2375V + 0,0375V to miernik pokazuje 1,279V natomiast wszelkie programy łącznie z BIOSem się mylą i podają nawet do 1,34V. Edytowane 18 Czerwca 2017 przez neoHannibal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 Programy odczytują to co podaje sensor, więc wina sensora nie programu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 (edytowane) Z doświadczenia elektronika wiem, że sensory zawsze są analogowe i w pewnym momencie musi nastąpić przetwarzanie A/C (swoją droga przetworniki tez można różnie skonfigurować, to pewnie BIOS robi) i od tego momentu mamy jakąś wartość np od 0 do 4095 (dla przetwornika 12-bitowego) potem jakiś algorytm przelicza tą wartość z zakresu 0-4095 na pożądaną wielkość - w tym przypadku posądzałbym płytę główna, czyli algorytm pewnie zaszyty jest w BIOSie. Może nowe wersje BIOSu coś wniosą w tej kwestii... Możliwe, że software ma dostęp do wartości prosto z przetwornika, czyli liczby od 0 do 4095, więc może każdy soft sobie to sam przelicza. W każdym razie za konfiguracje przetwornika A/C pewnie odpowiada BIOS, no chyba że to jest w ogóle nie do ruszenia i jest zaszyte w jakimś chipie. Tak swoją drogą to na razie udało mi się obniżyć timingi dla tych Corsair CMK16GX4M2B3000C15 z tego co D.O.C.P. przy 2933 MHz puszczało 15-17-17-35, ale CAS podskakiwało do 16. Teraz ustawiłem timingi przy 2933 MHz na 14-16-16-34 na napięciu 1.35V czyli standardowym tym co D.O.C.P. ustawia. Napięcia SOC też nie zmieniałem, jest na AUTO, z tego co mierzyłem miernikiem to 1,1V. Edytowane 18 Czerwca 2017 przez neoHannibal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 Wy to chociaż macie zaznaczone, że dany bios jest w wersji beta, na stronce ASRock'a nie ma żadnego opisu :wink2: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 (edytowane) Czekam na dalesze uaktualnienia BIOSu, bo za żadne skarby nie mogłem puścić tych LPXów na 3200 Mhz :/ 3066 MHz dało się puścić ale też jakoś się dziwnie zachowywały. Na razie zostawiłem 2933 MHz 14-16-16-34-1T Edytowane 18 Czerwca 2017 przez neoHannibal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 (edytowane) Czekam na dalesze uaktualnienia BIOSu, bo za żadne skarby nie mogłem puścić tych LPXów na 3200 Mhz :/ 3066 MHz dało się puścić ale też jakoś się dziwnie zachowywały. Na razie zostawiłem 2933 MHz 14-16-16-34-1T Ja nie wnikałem ile na konkurencyjnej platformie ramy latają i po ile one są ale może ktoś bardziej oblatany się wypowie. 2933 to chyba i tak nieźle. :) Edytowane 18 Czerwca 2017 przez qqrydza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 (edytowane) Przez konkurencyjną platformę rozumiesz Hynix M-Die? Nie jestem na 100% pewny ale chyba na takich kościach są te moje pamięci. Z tego filmiku na Hardware Unboxed wynika, że wszystko powyżej 2666 MHz już jest spoko, więc w sumie 2933 MHz 14-16-16-34-1T to nie jest źle jak na 550 zł. Ile Ty dałeś za swoje pamięci? Edytowane 18 Czerwca 2017 przez neoHannibal Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 (edytowane) Konkurencja=intel. Czy wszędzie wszystkim zasuwa na 2666 czy 3200MHz? ... albo jeszcze lepiej? Edytowane 18 Czerwca 2017 przez qqrydza Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
udam_u Opublikowano 18 Czerwca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Czerwca 2017 (edytowane) Ja na 3466MT/s mogę odpalić ale gorzej z ustabilizowaniem tego, windows chodzi ale gierki po kilku minutach wywala... (; Edytowane 18 Czerwca 2017 przez udam_u Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 14 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 14 Lipca 2017 Extreme Overclocking: 10 Ryzen CPUs Under LN2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 15 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 15 Lipca 2017 AMD Outlines New AGESA Memory OC Settings For Gaming, Explores Frequency Versus Timings Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2017 (edytowane) Dziś zmontowałem swój pierwszy zestaw na Ryzenie dla znajomego: Zasilacz SilentiumPC Supremo M2 Gold 550W (SPC140) Pamięć Corsair Vengeance LED DDR4, 2x8GB, 3000MHz, CL15, Red (CMU16GX4M2C3000C15R) Procesor AMD Ryzen 7 1700, 3GHz (YD1700BBAEBOX) Płyta główna Asus Prime B350-PLUS, B350, DDR4, SATA3, USB 3.1, ATX (90MB0TG0-M0EAY0) Obudowa PHANTEKS Eclipse P400 Tempered Glass (PH-EC416PTG_BR) Karta graficzna Gigabyte GeForce GTX 1060 X, 6GB GDDR5 (192 BIT), DVI-D, HDMI, 3x DP, BOX (GV-N1060AORUS X-6GD) Po pierwszym rozruchy wgrałem najnowszy BIOS 0805 z AGESA 1.0.0.6a. Wybrane pamięci posiadały profil XMP, który prawidłowo zadziałał z funkcji DOCP. Ram działa bez problemu na 2933 MHz. Ogólnie bezproblemowa platforma na tym etapie. Edytowane 18 Lipca 2017 przez radiergummi 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 18 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2017 (edytowane) Nie mów tylko że dałeś 2200zł za tego 1060 .... Edytowane 18 Lipca 2017 przez Novice 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2017 -700 zł voucher, więc 1500 zł za ten model to cena z grubsza normalna. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wino1 Opublikowano 18 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2017 Obecne ceny graf nie są normalne ;) Tak samo jak ramów na Samsungach B-Die :) Ja czekam na płytę ASrocka AB350 Gaming-ITX/ac, na którą wrzucę Ryzena 5 1600 i jakiegoś GTXa 1050 Ti. Wszystko to planuję zapakować we własnej roboty pudełeczko zbudowane ze sklejki. Brzydzę się obudowami ATX - miniaturyzacja pędzi, a obudowy PCetów to ciągle wielkie i archaiczne skrzynie takie same jak 30 lat temu, dramat ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 18 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2017 Posiadacze płyt ASRock'a niech testują nowe BIOS'y: http://www.asrock.com/support/download.asp?cat=BIOS Niestety teraz to muszę czekać... co ciekawe tak jak pisałem wyżej... rozbudowane opcje dla ramu są ok... bo poprawiły co nie co, ale że OC przestało działać to jest śmiech na sali. Mam nadzieję, że wydadzą nowy bios w miarę szybko a nie za miesiąc lub później... hehehe. Ogólnie jest ciekawie z tym AM4 :D Na początku sierpnia będę mógł coś powiedzieć na temat płyty AB350 Pro4. Będę miał na warsztacie kilka zestawów z R7 1700 + RAM od 16 do 64GB. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 18 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2017 Jak na razie ruszył R5 1400 na 3.8Ghz z nowym biosem 3.0 tak jak wcześniej na biosie 2.5 i do tego regulacja timingów jak na 2.6, czyli Asrock idzie w dobrą stronę... szkoda, że bios ma już oznaczenie 3.0... hehehe. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gregu Opublikowano 18 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2017 (edytowane) JAKBYście jeszcze nie widzieli to fajny post jest tu: http://www.guru3d.com/news-story/amd-blogs-on-ryzen-memory-performance.html aaand tu warto zerknąć http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=412876&page=51 Edytowane 18 Lipca 2017 przez Gregu 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
udam_u Opublikowano 20 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2017 Link do stronki AMD z kompatybilnymi zestawami RAM do Ryzena: amd.com/system/files/2017-06/am4-motherboard-memory-support-list-en_0.pdf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wino1 Opublikowano 20 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2017 Tyle tylko że tam jest poważny babol i dziwi mnie, że AMD nadal tego nie poprawiło. Corsair CMK16GX4M2B3200C16 w wersji 5.39 nie są na Samsungach B-die i nie chodzą na 3200. Na Samsungach B-die jest wersja 4.31. W ogóle ten świstek wygląda mało profesjonalnie, nie ma nawet tytułu... Więc proponowałbym usunąć tego linka, aby nie wprowadzać ludzi w błąd, bo te ramy Corsaira są tanie i ludzie mogę je kupować, a potem będzie płacz, że chodzą na 2133 albo 2400 i nic więcej. Najlepiej patrzeć na QVL każdej płyty, no ale niestety tam wiele ramów może być pominiętych :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 20 Lipca 2017 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2017 Dlatego polecam stronkę https://rymem.vraith.com/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...