Skocz do zawartości
rodal8

AMD AM4 - Ryzen 1000 / 2000 / 3000 / 4000 / 5000 (Zen 1 / Zen 2 / Zen 3) - Temat zbiorczy

Rekomendowane odpowiedzi

Próbowałem z C-state na Auto, Disabled i Enabled i to nic nie zmienia z moim problemem, ciągle 1546 MHz...

 

Teraz zauważyłem, że używałem HWInfo64 zamiast HWMonitor64, ten drugi jednak pokazuje chyba lepiej napięcia.

 

A tak w ogóle to właśnie nie wiem czemu wierzyć z napięciem. W BIOSie mam ustawione 1,2375V + 0,03750V offset i mam wydaje się stabilne 3,75 GHz. Wszystkie programy oprócz HWInfo podają wartość maksymalną jako 1,330V, chociaż na ogół waha się miedzy 1,297V a 1,308V, ale jednak tak czy siak to odbiega od 1,275V jakie jest ustawione w BIOSie, a VDDR CPU Load Line Calibration mam ustawione na Level 1.

 

Jednak skłaniam się do tego, że to co pokazują te wszystkie programy to jest prawda, bo wtedy byłoby to adekwatne do tego, co kolega @umcacz ma w sygnaturce, czyli 3,75 GHz @  ~1,33V. W przeciwnym razie jeśli miałbym ufać BIOSowi i byłoby 3,75 GHz @ 1,275V to znaczyłoby, że trafiłem niezłą sztukę CPU, a w to raczej nie wierzę z moim szczęściem.

Edytowane przez neoHannibal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak jest opisany ten BIOS do Asus PRIME X370-PRO, którego używam: "Beta BIOS with AGESA 1.0.0.6" więc z tego co wiem, to to jest najnowsza AGESA.

 

Swoją drogą, to tak się upieram z tym, że chcę używać VDDCR CPU na MANUAL, bo mam nadzieję że wtedy będzie to napięcie zbliżone do tego co ustawiam w BIOSie a nie zawyżać o 0,055V jak w przypadku offsetu. Na 3,75 GHz tak jak mam teraz to tam pal licho, mogę mieć ustawione tak jak teraz 1,2375V + 0,0375V i niech sobie nawet podchodzi pod te 1,33V ale jeśli chciałbym wyżej procka pociągnąć to raczej chciałbym nie przekraczać 1,45V a używając tego offsetu to z tego co widzę nie można być pewnym ile on mu tam zada napięcia. Na necie można znaleźć sporo testów, gdzie wyciągali z R5 1600 4 GHz na 1,4V tylko pytanie czy to było naprawdę 1,4V, też chciałbym spróbować ile mi procek pójdzie na 1,35V i 1,4V ale nie chcę ryzykować że na tym offsecie mi podbije to napięcie do nie wiadomo ilu voltów.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Może i warte tylko w jakich sytuacjach z tego naprawdę skorzystasz, bo wynika z tego filmiku z Hardware Unboxed, że raczej nie w grach chyba że ktoś ma GTX 1080 i powyżej. Przypuszczam, że różnica między 3000 MHz a 3600 MHz będzie może widoczna dla GTX 1080 Ti. Ciekawe jak w innych zastosowaniach np. renderingu itd.?

Edytowane przez neoHannibal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Próbowałeś 3600 ? 

 

Przecież bym się pochwalił.

:)

 

W wildlands wydawało mi się, że ilość fps była większa na 3334 ale to może tylko podświadomość.

:)

 

Tutaj grafika ogranicza wydajność w rozdzielczości 1440p.

 

Na 3466 po kilkunastu minutach gry w gost recon gra złapała zwieche. System normalnie działał. Może więcej prundu trzeba, może wystarczy poluzować timingi. Nie jestem elo pro tłikerem więc to tylko zabawa. Żeby poważnie do tematu podejść trzeba jakieś testy robić i sprawdzać za każdym razem czy jest wzrost wydajności. Najlepiej w kilku programach/grach a to już wiąże się z większym jednak zaangażowaniem niż aktualne moje pitu pitu.

:D

 

GRW_2017_06_17_16_53_39_535.jpg

 

GRW_2017_06_17_16_53_53_186.jpg

 

GRW_2017_06_17_18_35_13_967.jpg

 

Tam gdzie dużo roślinności jest tam najwięcej grafe gniecie.

Edytowane przez qqrydza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polecam mierzyć napięcie CPU Voltage i SOC Voltage miernikiem. Przykladowo dla Asus PRIME X370-PRO wygląda to następująco:

 

http://www.overclock.net/t/1626011/lightbox/post/26169217/id/3060959

 

Na zachętę powiem, że u mnie jak mam zadane 1,2375V + 0,0375V to miernik pokazuje 1,279V natomiast wszelkie programy łącznie z BIOSem się mylą i podają nawet do 1,34V.

Edytowane przez neoHannibal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z doświadczenia elektronika wiem, że sensory zawsze są analogowe i w pewnym momencie musi nastąpić przetwarzanie A/C (swoją droga przetworniki tez można różnie skonfigurować, to pewnie BIOS robi) i od tego momentu mamy jakąś wartość np od 0 do 4095 (dla przetwornika 12-bitowego) potem jakiś algorytm przelicza tą wartość z zakresu 0-4095 na pożądaną wielkość - w tym przypadku posądzałbym płytę główna, czyli algorytm pewnie zaszyty jest w BIOSie. Może nowe wersje BIOSu coś wniosą w tej kwestii... Możliwe, że software ma dostęp do wartości prosto z przetwornika, czyli liczby od 0 do 4095, więc może każdy soft sobie to sam przelicza. W każdym razie za konfiguracje przetwornika A/C pewnie odpowiada BIOS, no chyba że to jest w ogóle nie do ruszenia i jest zaszyte w jakimś chipie.

 

Tak swoją drogą to na razie udało mi się obniżyć timingi dla tych Corsair CMK16GX4M2B3000C15 z tego co D.O.C.P. przy 2933 MHz puszczało 15-17-17-35, ale CAS podskakiwało do 16. Teraz ustawiłem timingi przy 2933 MHz na 14-16-16-34 na napięciu 1.35V czyli standardowym tym co D.O.C.P. ustawia. Napięcia SOC też nie zmieniałem, jest na AUTO, z tego co mierzyłem miernikiem to 1,1V.

Edytowane przez neoHannibal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekam na dalesze uaktualnienia BIOSu, bo za żadne skarby nie mogłem puścić tych LPXów na 3200 Mhz :/ 3066 MHz dało się puścić ale też jakoś się dziwnie zachowywały. Na razie zostawiłem 2933 MHz 14-16-16-34-1T

Edytowane przez neoHannibal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czekam na dalesze uaktualnienia BIOSu, bo za żadne skarby nie mogłem puścić tych LPXów na 3200 Mhz :/ 3066 MHz dało się puścić ale też jakoś się dziwnie zachowywały. Na razie zostawiłem 2933 MHz 14-16-16-34-1T

 

 

Ja nie wnikałem ile na konkurencyjnej platformie ramy latają i po ile one są ale może ktoś bardziej oblatany się wypowie. 2933 to chyba i tak nieźle.

:)

Edytowane przez qqrydza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przez konkurencyjną platformę rozumiesz Hynix M-Die? Nie jestem na 100% pewny ale chyba na takich kościach są te moje pamięci. Z tego filmiku na Hardware Unboxed wynika, że wszystko powyżej 2666 MHz już jest spoko, więc w sumie 2933 MHz 14-16-16-34-1T to nie jest źle jak na 550 zł. Ile Ty dałeś za swoje pamięci?

Edytowane przez neoHannibal

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziś zmontowałem swój pierwszy zestaw na Ryzenie dla znajomego:

 

Zasilacz SilentiumPC Supremo M2 Gold 550W (SPC140)

 
Po pierwszym rozruchy wgrałem najnowszy BIOS 0805 z AGESA 1.0.0.6a. Wybrane pamięci posiadały profil XMP, który prawidłowo zadziałał z funkcji DOCP. Ram działa bez problemu na 2933 MHz.
Ogólnie bezproblemowa platforma na tym etapie.
Edytowane przez radiergummi
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Obecne ceny graf nie są normalne ;) Tak samo jak ramów na Samsungach B-Die :) Ja czekam na płytę ASrocka AB350 Gaming-ITX/ac, na którą wrzucę Ryzena 5 1600 i jakiegoś GTXa 1050 Ti. Wszystko to planuję zapakować we własnej roboty pudełeczko zbudowane ze sklejki. Brzydzę się obudowami ATX - miniaturyzacja pędzi, a obudowy PCetów to ciągle wielkie i archaiczne skrzynie takie same jak 30 lat temu, dramat ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Posiadacze płyt ASRock'a niech testują nowe BIOS'y:

 

http://www.asrock.com/support/download.asp?cat=BIOS

 

Niestety teraz to muszę czekać... co ciekawe tak jak pisałem wyżej... rozbudowane opcje dla ramu są ok... bo poprawiły co nie co, ale że OC przestało działać to jest śmiech na sali. Mam nadzieję, że wydadzą nowy bios w miarę szybko a nie za miesiąc lub później... hehehe. Ogólnie jest ciekawie z tym AM4 :D

 

Na początku sierpnia będę mógł coś powiedzieć na temat płyty AB350 Pro4. Będę miał na warsztacie kilka zestawów z R7 1700 + RAM od 16 do 64GB.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

JAKBYście jeszcze nie widzieli to fajny post jest tu: http://www.guru3d.com/news-story/amd-blogs-on-ryzen-memory-performance.html

aaand tu warto zerknąć http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=412876&page=51

Edytowane przez Gregu
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tyle tylko że tam jest poważny babol i dziwi mnie, że AMD nadal tego nie poprawiło. Corsair CMK16GX4M2B3200C16 w wersji 5.39 nie są na Samsungach B-die i nie chodzą na 3200. Na Samsungach B-die jest wersja 4.31. W ogóle ten świstek wygląda mało profesjonalnie, nie ma nawet tytułu... Więc proponowałbym usunąć tego linka, aby nie wprowadzać ludzi w błąd, bo te ramy Corsaira są tanie i ludzie mogę je kupować, a potem będzie płacz, że chodzą na 2133 albo 2400 i nic więcej. Najlepiej patrzeć na QVL każdej płyty, no ale niestety tam wiele ramów może być pominiętych :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...