Skocz do zawartości
Caleb

GeForce GTX Titan X 12 GB GDDR5 / GTX 980 Ti

Rekomendowane odpowiedzi

geforce_gtx_titan_x_test_review_mini_1.j

Premiera GeForce GTX Titan X właśnie stała się faktem dokonanym. Mieliśmy już okazję przetestować aktualnie najszybszą jednordzeniową kartę graficzną na świecie, której specyfikacja techniczna nie pozostawia złudzeń, że GeForce GTX 980 zaprezentowany przed zaledwie sześcioma miesiącami traci koszulkę lidera. NVIDIA właśnie odsłoniła wszystkie atuty Maxwella podkreślając zarazem swoją dominującą pozycję rynkową, jeszcze zanim konkurencja zdążyła odpowiedzieć na słabsze odmiany GM200 (GeForce GTX 900). Potrzebujecie bezkompromisowej wydajności doprawionej 12 GB pamięci GDDR5? GeForce GTX Titan X spełni Wasze oczekiwania. Warunkiem jest oczywiście posiadanie bardzo grubego portfela, bowiem sprzęt wyceniono na kwotę 999 dolarów. Zszokowani? Cóż... GeForce GTX Titan X jest skierowany do największych entuzjastów i profesjonalistów zdeterminowanych posiadać najszybsze rozwiązania, którzy nie przejmują się astronomicznymi kosztami.

Edytowane przez Caleb
  • Upvote 3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To kiedy konkursik na PPC  z taką wygraną ? :)

 

 

A tak na serio to mogłem się spodziewać tych 35%, bo na tyle liczyłem.  Jednak ta cena. To wciaż produkty dla entuzjastów. Czekamy na odpowiedź AMD.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pomimo wysokiej ceny - jak przystało na serie Titan - wyniki  doprowadziły mnie do pełnego zwarcia :biggrin:

 

Szczególnie w wysokich rozdzielczościach i w grach, gdzie reszta nie potrafi utrzymać 60 FPS.

 

Jestem nawet skłonny przypuszczać, że procesor ogranicza tego Tytanka.

 

Macie jakieś odniesienie do silniejszych procesorów ?

 

 

Karta marzenie - "niestety".

Edytowane przez leven

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

GM200 niesamowity, ale mam wrażenie , że coś w karcie nie pozwala mu rozwinąć pełni możliwości - chyba kwestia chłodzenia i słabego power limitu.

 

Ciekawe co maniacy osiągną na wodzie z odblokowanymi biosami (jak już jakieś wyjdą)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wiesz Devil, jak ktoś wyda na kartę 5k, płytę 2k . LC kolejny kawałek itd... hehe i zamierza ją katować, to raczej ma budżet na taką zabawę... a my malutczcy to wiesz :P

 

Niech ciachną ją na pół i zrobią z niej GTX 960Ti.  :smoke:  za 1250zł to kupię.

Edytowane przez NostradamuSek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jestem nawet skłonny przypuszczać, że procesor ogranicza tego Tytanka.

 

Macie jakieś odniesienie do silniejszych procesorów ?

Core i7 4790K @ 4500 MHz spokojnie daje radę, każde miejsce skalowało się razem z taktami. W końcu to miejsca graficzne :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ostro.

Dlaczego aż 4 sztuki? Jedna para na handel? :wink:

Dwie dla mnie, dwie dla kumpla :) Ale siedzimy sobie i robimy testy.

 

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/t31.0-8/p960x960/11174485_10203785723396000_3247430582793893145_o.jpg

 

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/988525_845102485580691_2743253805725508497_n.jpg?oh=dbf32d5af551cecd45348813bcf96621&oe=55D233BF&__gda__=1441014867_18110ba2ccae8e5de784c8338f0abbd0

 

http://www.3dmark.com/3dm/6712225

 

http://www.3dmark.com/3dm/6712222

 

980 stock vs TX stock, potem SLI 980 vs TX , a nasetpnie jazda z 3 i 4 SLI TX :)

 

Już mogę stwierdzić że gdybym miał wybierać między jednym Titanem X a SLI z 980, to TYLKO Titan X.
Zupełnie inny komfort grania.
AC Unity bez ścinek i chodzi lepiej niż na SLI 980 przy (i to kręconych na 1480/7510) tych samych ustawieniach.
 
Jaram się, SLI z TX to już jest rzeźnia :) 
Edytowane przez Gosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, update wyników Przy 3WAY SLI na I7 4790K.

Stock :

http://www.3dmark.com/fs/4666248 Perf

http://www.3dmark.com/fs/4666274 Extreme

http://www.3dmark.com/fs/4666298 Ultra

OC 1400/7600

http://www.3dmark.com/fs/4666370 Perf

http://www.3dmark.com/fs/4666406 Extreme

http://www.3dmark.com/fs/4666455 Ultra

OC nie wiele w zasadzie już daje przy I7 4790K kręconym na 4.8 ghz, proc się kończy.

Natomiast Corsair AX850 mimo tego że wentylek poszumiewa to nawet za specjalnie ciepły nie jest przy 3x Titan X po OC. 

 

 

W grach np .Metro Last Light Redux, BARDZO CPU ogranicza karty.

 
2560x1440p + SSAAx4 i mam 22 fps po OC nagle 35 a użycie kart 1. 57% 2. 63% 3. 51%.
Masakra :D I7 4790K to się nadaje na śmietnik przy tych Titanach X ;-)
Edytowane przez Gosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4790k jest do bani przy 3 takich potworach tylko platforma 2011, więcej pełnych linii pci-e więcej mocy do obsługi tylu kart, no ale byś musiał wydać kolejne kilka tyś złotych na upgrade sprzętu, choć jak było cię stać na titany to nie powinieneś poskąpić grosza na s2011

Edytowane przez ptys

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

4790k jest do bani przy 3 takich potworach tylko platforma 2011, więcej pełnych linii pci-e więcej mocy do obsługi tylu kart, no ale byś musiał wydać kolejne kilka tyś złotych na upgrade sprzętu, choć jak było cię stać na titany to nie powinieneś poskąpić grosza na s2011

 

No ja tylko dwa mam swoje, dwa są kumpla. Generalnie to nie robię nigdy 3Way czy 4 Waya dla siebie bo uważam to za bezsens, dwa najmocniejsze GPU są optymalne a z nimi 4790K daje sobie bardzo dobrze radę.

 

Trzy i cztery to wiadomo, ogranicza je już. Skoro nawet I7 5960X nie jest w stanie sobie z nimi dobrze poradzić.

No ale to ta sama architektura tylko więcej rdzeni, wątków, cashu. Przesiadkę na LGA 2011 robię jak się I7 6960X Skylake ukaże i będzie kop w archi (o ile) :)

 

 

3x TX oraz 4x TX i 2x TX

 

I7 4960X 4.6 ghz

 

http://www.3dmark.com/fs/4677709

 

http://www.3dmark.com/fs/4677680

 

http://www.3dmark.com/fs/4677657

 

http://www.3dmark.com/fs/4677227

 

http://www.3dmark.com/fs/4677209

 

http://www.3dmark.com/fs/4677192

 

http://www.3dmark.com/fs/4677037

 

http://www.3dmark.com/fs/4677019

 

http://www.3dmark.com/fs/4676997

 

http://www.3dmark.com/fs/4676638

 

http://www.3dmark.com/fs/4676609

 

http://www.3dmark.com/fs/4676550

 

I7 4790k@4.8 ghz

 

 

http://www.3dmark.com/fs/4666455

 

http://www.3dmark.com/fs/4666406

 

http://www.3dmark.com/fs/4666370

 

http://www.3dmark.com/fs/4666298

 

http://www.3dmark.com/fs/4666274

 

http://www.3dmark.com/fs/4666248

 

http://www.3dmark.com/fs/4665990

 

http://www.3dmark.com/fs/4664032

 

 

http://www.3dmark.com/fs/4658171

 

http://www.3dmark.com/fs/4658104

 

http://www.3dmark.com/fs/4658020

 

 

 

4 Waya będę robił później smile.gif

 

Jak coś namieszałem czy zdublowałem w linkach to piszcie bo tyle na głowie mam teraz roboty że szok. 

Edytowane przez Gosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj do mnie dojechały Gigabyte, na razie nie miałem okazji ich docisnąć, ale chodzą wspaniale tzn. tak jak przypuszczałem dwie są szybsze od moich dawnych trzech Titanów, Tylko jakoś tak brzydko teraz z dwoma GPU i myślę że dostawie trzecie aby ładniej się obudowa prezentowała.

 

wszystkie razem przed montażem

dfVHe7.jpg

 

Testy na szybko bez dociskania

2TX FireStrike
http://www.3dmark.com/fs/4695974

 

2TX FireStrike Extreme
http://www.3dmark.com/fs/4695997

 

i nawet HoF nad GOSU :) (w końcu polskie flagi tam się pojawiły)

099KsW.jpg

 

2TX FireStrike Ultra
http://www.3dmark.com/fs/4696034

 

trochę poniżej GOSU, ale kwestia powiedzmy czasu :)

 

 

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Alekde

 

Elegancko! :)

Cieszę się że w końcu i do Ciebie dojechały.

Karciochy mają mega powera :)

Odpal sobie Crysisa 3 np w 1440p ze wszystkim na maks i MSAAx8 :)

 

Chociaż Ty grasz w 4k to nawet mniejsze obciążenie dla nich niż 1440p z chorymi AA.

Edytowane przez Gosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ta karta nie jest do gier, myślę że GTX 980Ti nie powinien mieć problemu by ją przegonić a i cena będzie pewnie niższa.

 

akurat ta karta jest do gier, ponieważ nie ma tak jak w poprzednich Titanach srebrnych z mojego zdjęcia :) jednostek 1/3 dla podwójnej precyzji, a powiem nawet więcej jest wolniejsza od 580 w tym. Titan X to jest tylko i wyłącznie karta gamingowa, aczkolwiek do renderingu na iray na cuda ze względu na szybkie cuda core + 12GB i 3000 jednostek się nada, ale za jej cenę można kupić już Titana Z który będzie miał ich prawie 6000 + oczywiście podwójną precyzje 1/3.

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli seria Titan przestała istnieć w tym momencie? No tego się nie spodziewałem, by zamienić serię półprofesjonalną na kartę dla nerdów od gier :/ Krok w złą stronę moim zdaniem. 

Nie zgłębiałem się w specyfikację tej karty, bo nie robi ona na mnie wrażenia, technologie jakie wykorzystują są już dość leciwe. Z niecierpliwością natomiast czekam na pamięci HBM w nowych radkach. 

Bez urazy, ale zakup karty za 5 tyś, jest chore. Wydajnościowo aż tak nie odskakuje od 980tki. by dopłacać do niej drugie tyle. Już lepiej by było zrobić SLI z 980tek za tą cenę. 

Paplasz jak obłąkany..."Zakup karty za 5 tyś jest chore" :D

Zakup dwóch 980 wychodzi obecnie nawet drożej a realnie w grach wypada gorzej od jednego TX to raz.

Dwa, TXy to nie tylko gry.

 

Wczoraj na 4x TX na powietrzu oraz I7 5960X na azocie, wbiliśmy z kumplem  4 wynik na świecie w 3d Marku Fire Strike Extreme, wszelkie 980ki na azocie przeskoczone. Wynik będzie zupdetowany wieczorem.

 

To są karty i do gier i do renderowania i do bicia rekordów, to że nie są to karty kierowane do Ciebie, nie oznacza że kupowanie jest ich chore.

Edytowane przez Gosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach


 

NIESTETY, robiliśmy jeszcze na starej wersji 3dm a tego samego wieczoru chyba pojawiła się nowa.

Nie ma nas w HOF :/

No ale luz, na dniach przebijemy ten wynik i porobimy tez w innych.

Tym razem bez marnowania czasu na kręcenie materiału to proc nie straci stabilności.

Tutaj "jedynie" na 5500 lata (maks ponad 5700) bo zbyt długo czekał na benchowanie kiedy mu zimno było i z głupiał ;-)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmmm ja planuje dokupienie jeszcze jednej 980tki do sli , to co lepiej odpuścić? miałem 2x680 i byłem zadowolony ,gram w 1600p ,aa jest mi zbędne, chyba 4gb starczy jeśli nie będę korzystał z aa i wtedy daje sobie rękę uciąć ,że 2x980 będzie szybsze od jednego titana.

@Gosu

po ile kupowałeś te karty?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hmmm ja planuje dokupienie jeszcze jednej 980tki do sli , to co lepiej odpuścić? miałem 2x680 i byłem zadowolony ,gram w 1600p ,aa jest mi zbędne, chyba 4gb starczy jeśli nie będę korzystał z aa i wtedy daje sobie rękę uciąć ,że 2x980 będzie szybsze od jednego titana.

@Gosu

po ile kupowałeś te karty?

Ja jak kupiłem Titany to jeszcze miałem swoje dwie 980ki.

I powiem Ci tak - W życiu bym nie wymienił jednego TX na dwie 980ki, uważaj z tą ręką :)

GDYBY SLI działało zawsze jak trzeba to byłoby ok, gdyby 980ki miały więcej Vram to też.

Ale ani jeden ani drugi warunek nie jest spełniony.

Co za tym idzie masz ZNACZNIE większy komfort grania na jednym TX niż dwóch 980.

Maksymalny fps tam gdzie SLI skaluje się dobrze, masz większy na dwóch 980, minimalny jest podobny albo i mniejszy niż na TX!

 

Moje 980ki latały na 1480/7510 a jeden TX przy 1400/7600 nimi pozamiatał podłogę.

Obecnie siedzę na trzech TX ale w przyszłym tygodniu trzeci wraca do kumpla i zostaję tylko na dwóch swoich.

 

Do gier to nie ma sensu więcej niż dwóch kart ładować, benchmarki owszem albo gry które się skalują idealnie z SLI np.

 

-Crysis 3 1440p + wszystko na maks + MSAAx8 - po 80-100 fps :D

-Tomb Raider 2013 - 1440p SSAAx4 + wszystko na maks i Tress FX po 100-200 fps oO

-Wiedźmin 2 !!! :) 1440p + ultra + ubersampling po 80-110 fps

-AC Unity nawet bardzo fajnie śmiga (o dziwo). 1440p + ultra + MSAAx8 po 75-112 fps i ponad 7gb vram zjedzone na kartach :D

 

No wyniki chore (to 3 way SLI)

 

Natomiast 3 WAY SLI jest problematyczny dość, do GTA V wyłączyłem dwie karty i gram sobie na jednym TX bo mi się trzeciej wyciągać nie chce a przy 3 WAY jest taki Stuttering że szok, forum Nvidii aż huczy od problemów z GTA V, nawet na jednym GPU.

 

Wracając do tematu, szczerze Ci polecam sprzedaj 980kę i zamiast dokupować drugą, weź Titana X.

Zrobisz rzecz jasna co chcesz ale to jest porada płynąca z doświadczenia sprawdzonego w praktyce.

 

4700 za sztukę wyszło, braliśmy cztery.

Edytowane przez Gosu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...