KAZIK STASZEWSKI Opublikowano 5 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2003 witam. lepiej to ustawic na fast i obnizyc mgz albo fsb,czy lepiej dac normal i podwyzszyc fsb??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAZIK STASZEWSKI Opublikowano 6 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2003 NIKT NIE WIE? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DareDevil Opublikowano 6 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2003 Jakie "to", co to jest "mgz" ??? (Sam nie wiem) :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAZIK STASZEWSKI Opublikowano 6 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2003 "TO"CZYLI FAST COMMAND W BIOSIE(W ABICIE)TO MGZ TO MI SIE POJE....MIALO BYC MHZ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DareDevil Opublikowano 6 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2003 Ja mam płytke Soyo. Ja bym dał normal i podwyższył FSB. Ile otrzymałeś punktów w 3DMark2001 ??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Duncan Opublikowano 6 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2003 U siebie masz: normal fast ultra Ustaw najpierw na fast sprawdź jakie max uzyskasz fsb. Przestaw na normal zobacz różnicę (powinna być niewielka - wydajnościowa) i sam zdecyduj. Do pomiaru wydajności użyj testu Sandry (memory benchmark), tylko zachowaj podobny zegar procka do pomiarów. Aha, między normal i fast różnicy za dużej być nie powinno, ale miedzy fast a ultra różnica będzie ! (dla ultra max fsb jest w okolicach 166-175) Bardziej nie da się wyjaśnić. Pozdrawiam, Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KAZIK STASZEWSKI Opublikowano 6 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2003 próbowalem juz,w 3dm2000 game2 high mialem 85klatek przy fsb 191X10,5 cpu fast command-normal a przy 186X10,5 fast command na fast to bylo 87,7,to jak to jest niby fsb im wieksze tym lepsze a tu [gluteus maximus]...? w 3dm2001 mialem ok. 5200pkt dokladnie nie pamietam,w 3dm2000 11690 przy 186x10,5. max fsb przy fast command to 186 powyzej niebieskie ekrany sie pojawiaja... i co tu teraz zrobic? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 7 Lipca 2003 Zgłoś Opublikowano 7 Lipca 2003 próbowalem juz,w 3dm2000 game2 high mialem 85klatek przy fsb 191X10,5 cpu fast command-normal a przy 186X10,5 fast command na fast to bylo 87,7,to jak to jest niby fsb im wieksze tym lepsze a tu <font color="#FF0000">[ciach!]</font>...? w 3dm2001 mialem ok. 5200pkt dokladnie nie pamietam,w 3dm2000 11690 przy 186x10,5. max fsb przy fast command to 186 powyzej niebieskie ekrany sie pojawiaja... i co tu teraz zrobic? JA CI powiem tak. U mnie max dla fast to ok. 187-188, ale i tak zdeydowałem sie na normal i fsb na poziomie 201. Wydajnościowo drugie rozwiązanie jest nieco lepsze.... A zastanawiałem się nad 185 magistralą z uwagi na fakt iż wówczas mógłbym jeszcze pamieci zamiast na 2-2-5-3-2 puszczać jeszcze na 2-2-5-2-2, ale możecie mi wierzyć na zasilaczu fortrona u mnie nie chcą działać połówki mnożników (sprawdzałem na innym i działały)... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...