Zagadka kompatybilności procesorów

[reed]

Chcę maksymalnie dopalić stare laptopy. Na razie upgraduję Della Inspiron 1720 Wymieniłem RAM i dysk. Jest widoczny przyrost wydajności. Ale jest też stary i imo cienki procesor. Czy mogę go wymienić na: Core2Duo T9400? Ma on FSB 1066MHz Czy jednak wykosztować się na T9300 z FSB 800MHz?

 

Czy w ogóle po wymianie na któryś z nich zauważę kolejny skok wydajności? Czy warto wpakować te +/- 100 zł?

 

PS:

Nie wiem dlaczego tak dziwnie sformatowało text w tym poście. To nie moja robota.

Edytowane 6 Kwietnia 2015 przez reed

[Gerlath]

O ile mi wiadomo, wersje z nieparzystą końcówką chodzą(t9300), te z fsb 1066 (t9400, t9600)nie jest pewne, czy warto ryzykować dla bardzo nikłej różnicy? A tak ten t9400 pójdzie ale na szynie 800 to wręcz ostra strata będzie.

Problem rozbija się zapewne o to, iż t9400 mimo że jednak wydajniejszy jest tańszy ze dwa razy... może u jakiegoś grzebacza-serwisanta bezpośredni się zapytać?

Bo takie wiadomości to raczej z osobistego doświadczenia...

Ew po bandzie- kupić , wypróbować, jak nie działa oddać na 10 dniowym terminie. Strata parę złotych za przesyłkę.

[reed]

Dzięki kolego za odpowiedź.

Tak, kwestia finansowa spowodowała to kombinowanie. Też doszukałem się w internetach, że nieparzyste, do T9500 powinny iść bez problemów, a także X9000 (ale tutaj oczywiście nie warto, bo to proc do o/c)

T9500 jest za drogi jak na inwestycję w tak starego lapka. T9300 jest tańszy, ale chciałem jeszcze taniej ;) Ale przynajmniej wiem na 100% że będzie działał.

Próbowałem już w kilku miejscach (włączenie z tutejszą giełdą) wykombinować, ale jak na razie, pozostaje jednak Alledrogo, jako dostępne/najtańsze. OK, pomińmy temat finansów.

Powiedz mi proszę, czy wielkość keszu procesora robi jakąś znaczącą różnicę? Tzn w kwestii tego czy będzie działał, czy nie? Czy mostek może nie obsługiwać procesora z większą ilością cache? BIOS uaktualniłem do najnowszego dostępnego dla tego modelu.

Będę wdzięczny za trochę informacji o tym aspekcie.

Z góry dziękuję.

[Gerlath]

Sam cache raczej nie, to bierze niejako procek na siebie, bardziej jakieś nowe funkcje których płyta nie obsłuży(akurat pomiędzy t9300 a t9400 różnic specjalnie nie widać), no i FSB- czy płyta pójdzie na fsb 1066, jak nie uda się wymusić to kappa .

[reed]

Na innym forum kolega zrobił mi kawał świetnej roboty, produkując tabelkę "komaptybilnościowo-wydajnościową" Może komuś się przyda:

 

 

[qhash]

Ehh C2D :) procesory legendy, a Core Q9550.... :)

[TSRules]

Na innym forum kolega zrobił mi kawał świetnej roboty, produkując tabelkę "komaptybilnościowo-wydajnościową" Może komuś się przyda:

 

ja to chyba widziałem na jakieś stronce, a nie na forum

[reed]

ja to chyba widziałem na jakieś stronce, a nie na forum

Na Notebookcheck?  To z tamtejszego foruma właśnie dostałem.

Ehh C2D :) procesory legendy, a Core Q9550.... :)

Niektórzy nadal na nich działają i są potencjalnie zadowoleni ;)

[Dijkstra]

Wciąż mam dwa notebooki z C2D, oba dają radę. Gorzej, że oba mają też GMA945, które nie wspiera h264, a c2d dają radę co najwyżej 720p i to również nie perfekcyjnie.

[TSRules]

Na Notebookcheck?  To z tamtejszego foruma właśnie dostałem.

Niektórzy nadal na nich działają i są potencjalnie zadowoleni ;)

 

bardzo możliwe, jest tam też fajne porównanie mobilnych gpu

 

a LGA 775 to w ogole chyba jedna z lepszych podstawek w historii, bardzo dobre, bezproblemowe OC, ma ponad 10 lat lekko i nadal bywa konkurencyjna do współczesnych konstrukcji, myślę że Intel przemyślał parę spraw i dlatego teraz mamy blokady na OC ...