Winfast GeForce 2 GTS PRO VS. Prolink GeForce 4 MX 440

[ath]

Co Ty byś wybrał na moim miejscu ??? Cena identyczna 100 zl :)

[Lagier]

winfasta ;) 8)

[|\/|ASO|\|]

Tylko gf4mx! jak go wykręcisz to gf2 niema szans, dla Gf2 5500 marków to juz górna granica a na gf4mx mozesz dojsc nawet do 7000 marków - wiem bo miałem Gf2ti winfasta

 

Liczby nie kłamią, jedynie ten winfast może mieć lepszą jakość na wyjściu TV.

 

Pozdrawiam.

[Atomówki]

Według tych testów pod względem wydajności 4 MX 440 wygrywa z GF 2 Pro: http://www.tomshardware.pl/graphic/2002041...acharts-01.html

Poza tym 4 MX daje na wyjściu TV obraz bez czarnych ramek.

[ath]

Tzn. chodzi o to ze ok gf4mx jest jakby o 2 generacje lepszy od gf2pro ale ten MX jest jakis taki niepozorny sam radiatorek mysle ze ze bardzo go sie nie wykreci.Natomiast ten Winfast ma potezny radiator i straszne wiatraczysko :) W tym przypadku chodzi mi tylko o osiagi ;)

[Lagier]

Tzn. chodzi o to ze ok gf4mx jest jakby o 2 generacje lepszy od gf2pro ale ten MX jest jakis taki niepozorny sam radiatorek mysle ze ze bardzo go sie nie wykreci.Natomiast ten Winfast ma potezny radiator i straszne wiatraczysko :) W tym przypadku chodzi mi tylko o osiagi ;)

OK moze powiedz dokladniej cos o tym MXie czy to jest wersja AGP x8 czy x4???

[ath]

Jest to zwykly MX440 64MB ddr tv out agp tak samo jak gf2pro x4

[Lagier]

Jest to zwykly MX440 64MB ddr tv out agp tak samo jak gf2pro x4

no to OK nad mnim mozesz pomyslec bo prolinki z agp x8 nie sa zbyt udane szczegolnie ti4200 :evil: wracajac do tematu to dokladnie jak mowia chlopaki po o/c Gf2 nie bedzie mial szans. A memorki jakie ma??

[Atomówki]

Tzn. chodzi o to ze ok gf4mx jest jakby o 2 generacje lepszy od gf2pro ale ten MX jest jakis taki niepozorny sam radiatorek mysle ze ze bardzo go sie nie wykreci.Natomiast ten Winfast ma potezny radiator i straszne wiatraczysko :) W tym przypadku chodzi mi tylko o osiagi ;)

Po pierwsze to nie jest lepszy o 2 generacje, najwyżej o pół :wink: . Po drugie i tak ważniejsze przy podkręcaniu grafiki są pamięci, a radiator na GPU sam możesz zmienić.

[ath]

wiem ze 4mx mial infineona a winfasta nie pamietam ale chyba nie mial za bardziewnych w koncu to leadtek :)

[Lagier]

wiem ze 4mx mial infineona a winfasta nie pamietam ale chyba nie mial za bardziewnych w koncu to leadtek :)

no OK infineon ale czas dostepu jaki??

[ath]

4mx 5ns gts pro chyba podobnie albo 5.5 /// chodzi jeszcze o to to z tego co czytalem o 4mx to jest to podtiuningowana wersja 2mx... ktora moze byc szybsza w 1024 ?

[Lagier]

Generalnie mx bedzie lepszy ale tylko po o/c bez tego te karty beda wypadac bardzo podobnie no moze z min przewaga mxa. Szczerze powiedziawszy to sam mialbym problem w dokonaniu takiego wyboru ale w tym wypadku zdecydowalbym sie na Prolinka po pierwsze ze wzgledu na cene a pod drugie ze wzgledu na to ze mozna go bardziej o/c co w wyniku da wiekszy przyrost wydajnosciowy niz na GF2 od winfasta

[AVENGER]

Uwazaj na tego Winfasta.

Leadtek wypuscil GTS Pro [oprocz normalnego z mapieciami 5ns] z pamieciami 5.5 chodzacym na max[bez artefaktow] 400MHz, czyli na domyslym taktowaniu dla normalnych Pro.

 

Mam nadzieje ze mnie rozumiecie i ze dosc jasno pisze, przepraszam jak nie, jestem na nogach od 48 i niekce mi sie myslec zbytnio.

[Lagier]

Uwazaj na tego Winfasta.

Leadtek wypuscil GTS Pro [oprocz normalnego z mapieciami z pamieciami 5.5 chodzacym na max[bez artefaktow] 400MHz, czyli na domyslym taktowaniu dla normalnych Pro.

 

Mam nadzieje ze mnie rozumiecie i ze dosc jasno pisze, przepraszam jak nie, jestem na nogach od 48 i niekce mi sie myslec zbytnio.

widac :lol: :D ale wcale ci sie nie dziwie

pozdrav

Lagier

[ath]

Ok to wniosek taki: brac 4mx ale trzeba go wyposazac w radiatorki i wiatraczek i bedzie z niego lepszy pozytek niz z 2gts pro... no pomyslimy nad tym :)

[Lagier]

Ok to wniosek taki: brac 4mx ale trzeba go wyposazac w radiatorki i wiatraczek i bedzie z niego lepszy pozytek niz z 2gts pro... no pomyslimy nad tym :)

tzn. musisz potestowac bo te radiatorki to dawaja rozny skutek raz lepszy raz gorszy nie wiem jak tam z tym wentylem na rdzeniu ale jesli bedzie sie dobrze o/c to bym go nie wymienial na lepszy bo rowniez zyskasz jedynie pare mhz doslownie

[AMD Rulezz]

każdy wie, że MX440 128 bit na DDR'ach kłądzie każdewgo GF2 Ti, tym bardziej GTP czy PRO.

ja mam 6500 3dm'01, na GF2 nie doszedłbym do 6000 bez o/c procka. a m ój mx440 nie jest specjalnie wypasiony, taki tak chaintech ze standarwowym taktowaniem 250/333. kumpel ma GF2 Ti Ultra prolinka 250/400 i nie wykręci go wyżej niż ja. na rdzeniu max 280, na pamięciach do 500 nie doszedł.

 

MX 440 to poprawiony GF2Ti i kręci się znacznie lepiej.

[Nicky]

Lagirer ty znowu z tymi prolinkami :lol:

[Lagier]

Lagirer ty znowu z tymi prolinkami :lol:

hehehe.... a jaak ;) :D

a tak serio to wiesz tutaj to akurat juz nie patrze na firme tylko na chipset i i wydajnosc no i przede wszystkim cene jesli prolink bylby o 50 pln drozszy bralbym winfasta bo wydajnosc gf4 mx440 nie jest warta dokladki 50 pln. A tak jesli ta sama cena to nie ma o czym gadac MXiak bedzie szybszy

[Jacek198]

Ja bym brał GTS-a

[pavełek]

GF 4 MX 440 :twisted: