Skocz do zawartości
Zeberson

Intel pentium G3258k a AMD FX-6300

Rekomendowane odpowiedzi

Witajcie.

Od pewnego czasu chodzi mi po głowie zmiany czegos w moim komputerze.

Rozważam zmiane na pentiuma g3258k oraz jego oc.

W tym momencie pracuje a raczej gram i ogladam yt 1080, na fx6300 podkreconym na stabilne 4.5 z mozliwoscia na 4.83 ale jest lato to troche mu cieplo bylo, a raczej plycie.

Czy jesli sie przesiade na pentiuma i rowniez podkrece go na te 4.7 moze 4.8 jesli dobra sztuka sie trafi to czy bede w stanie przyrost mocy zobaczyc czy w porownaniu do amd raczej nie bedzie?

Jesli tak to w jaka plyte sie zaopatrzyc zeby nie zabraklo jej mocy i zeby nie stala sie waskim gardlem.

Pozdrawiam.

 

Wysłane z mojego XT1032 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Raczej nie warto. G3258 podkręcony będzie się bardzo dobrze sprawdzał w operacjach jednowątkowych, ale gdy program będzie obsługiwał więcej wątków - przegra z twoim fx 6300. Niestety, ale dzisiaj cztery wątki to konieczność.

Edytowane przez ShFil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak wyżej .

 

Tam gdzie liczą się 2 rdzenie/wątki to G3258 będzie lepszy , nawet bez OC .

 

Co innego jak soft wykorzystuje więcej rdzenii / wątków , tutaj FX będzie jednak lepszy .

 

Jak chcesz się przesiadać na platformę Intela to tylko na I5 , opcjonalnie I3 z późniejszą zmianą na I5 .

 

Choć opcja brania na razie G3258 i potem zmiana na I5 też wchodzi w grę .

 

PS. Może to być używana platforma ?

 

Starsze I5 2xxx można dostać dość tanio ( 400-500 zł za procka + płyta za 100 zł ) a te procki nadal są mocne .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najbardziej chodzilo by mi o wzrost wydajnosci ktory bedzie wynikac z cpu. Oczywiscie chetnie bym przygana jednostke z mozliwoscia oc bo wkoncu to darmowe mhz ;-) jak widac po fx lubie krecic nawet dosc mocno wiec pewnie bym sie nudzil z procem bez k.

Aktualne i5 odstraszaja mnie ta slaba pasta pod ihs.

Opcja latwa do zrobienia ale za proc 1000zl troche mi sie nie chce.

A te starszaj generacji i5 i i7 ktore bylo by warto brac?? Polecacie cos?

 

Wysłane z mojego XT1032 przy użyciu Tapatalka

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Słaba pasta pod IHS-em najbardziej daje się we znaki przy OC , w dodatku koszt odblokowanego I5 / I7 jest wysoki .

 

Choć samą pastę można zmienić ale trzeba mieć odpowiednie zdolności , trochę się przy tym napracować no i oczywiście zabawa w zdjęcie czapki i posmarowanie rdzenia normalną pastą oznacza utratę gwarancji .

 

Przy wersjach non-K glut pod IHS-em aż tak nie przeszkadza , a I5 nawet nie kręcony nadal jest mocny - zależy od gry .

 

Co do procków poprzednich generacji :

 

Z procków non-K warto brać I5 2300/2400/2500 ew. I5 3350P/I5 3470 - zaleznie jak wygląda aktualna cena i dostępnośc , z reguły I5 2300/2400 są najtańsze .

 

Z wersji K to warto szukać I5 2500K / I7 2600K / I7 2700K z dobrym OC - niektóre sztuki robiły po 5 Ghz .

 

Z płyt to albo konstrukcje na H61/B75 albo szukać płyt na P67 / Z77 ( opcjonalnie coś na Z68 ) .

 

Płyty na H61/B75 wyjdą najtaniej , warto je brać pod I5 non-K .

 

Płyta na Z77/P67 warto brać jak ktoś bierze I5 / I7 w wersji K , choć przy wersjach non-K te płyty się mogą przydać - ze względu na nieco inną architekturę procki non-K z generacji Sandy Bridge / Ivy Bridge można trochę podkręcić .

 

W przypadku najmocniejszych modeli nawet o 600-700 mhz .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Lapping to szlifowanie czapki na błysk , tak aby wyglądała jak powierzchnia lustra .

 

To już extremum dla osób które chcą mieć dodatkowe kilka stopni mniej .

 

Zdjęcie IHS-a to deliding / skalopowanie .

 

Przy Sandy Bridge nie trzeba tego robić , dopiero przy IB / Haswellu - zdjęcie czapki i zastąpienie gluta normalną pastą potrafi znacznie zbić temperaturę - nawet o 20 stopni .

 

SB ma dodatkowy plus - procki z początku produkcji kręciły się obłędnie , sporo z nich było wstanie zrobić 5+ Ghz .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...