AMD Radeon R9 Fury X / Fury / Nano (GCN 3) - Temat zbiorczy

[KaszaWspraju]

Czyli wydali kartę graficzną, a na jej profity gracze poczekają do Q4 2016 roku z nadzieją na DX12 i gry z lepsza optymalizacją niż Arkham Rycerz.

 

Tak się zapytam, jakie wy urwa prochy bierzecie, że w to upornie wierzycie, mimo wszystkich znaków na ziemi od: UBI, WB, EA, Microsoft czy nawet od W3.

Kupujecie karty dzisiaj, a wypatrujecie jej lepszych osiągów, za rok. LOL

 

AMD wydało dobrą kartę, z chłodzeniem wodnym, wydajnościowo miedzy 980, a 980 TI, za 3k. No tylko się cieszyć z obecnej sytuacji na rynku kart graficznych.

 

BRAWO, BRAWO, you did it AMD i NVIDIA, well done.

Edytowane 24 Czerwca 2015 przez KaszaWspraju

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

No ale jak?

Wydali architekturę po lekkim retuszu IMO - fakt, jest słabsza o te 10% w rzd. FHD - o te 5-7% w 1440p i taka sama w QHD (w porównaniu do nV w danym segmencie) ;]

Jeszcze gdyby różnica w fpsach była na poziomie powyżej 40/50% na niekorzyść AMD to bym rozumiał (hejt) - ale tak (?)

IMO tutaj bardziej wygląda na to że część osób oczekiwała jakiegos strasznego "skoku geparda" - chyba bardziej się przejęli PRem różnych portali/vortali niż sam koncern AMD :)

Tak to troche wygląda z mojego punktu widzenia.

 

ps.1

gdyby w danej grze AMD miało nie wiem, 37 fps a nV 77 fps (i tych gier byłoby dajmy na to 80%) to bym hejt i negacje rozumiał, ale tak to jest troche na wyrost - IMHO ;]

 

ps.2

o poborze W (na plus) i kompaktowych wymiarach samej karty (na plus) w tej klasie produktu w porównaniu z konkurentem nikt nic  - cisza.

Edytowane 24 Czerwca 2015 przez ZUY_BEZCZELNY_CHAM

[Rhey]

AMD pokpiło sprawę z prezentacją swoich produktów. Gdyby nowe karty ukazały się pod innymi nazwami i w trochę innych przedziałach cenowych to wszyscy cieszyliby się ze świetnej oferty. Niestety zamiast tego marketingowcy AMD stwierdzili, że muszą przedstawić Fiji jako zabójcę Tytana tym samym pompując nierealistyczne oczekiwania. 

[Aurora001]

Moim zdaniem produkt bardzo dobry w tej kategorii cenowej, ale dla bardzo waskiej grupy odbiorcow 4k.
Jako ze cala gama produktow okazala sie niekonkurencyjna w stosunku do NV to mozemy tylko plakac bo NVIDIA sie cieszy.

Trzeba czekac na nowe rdzenie z lepsza architektura. W innym przypadku za 3-4 lata AMD moze przestac istniec, lub zostanie wchloniete przez kogos. Rokowania na przyszlosc sa w kazdym badz razie niezbyt optymistyczne dla portfela przecietnego kowalskiego, biorac pod uwage problemy AMD na linii procesorow.

 

[Kilokush]

Zejdzie na ziemie. Zanim gry zaczną wykorzystywać w pełni DX12 to MS będzie już mówił o DX 13 a NV dawno wyda nowe karty.

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

IMHO jak wyjdzie W10 z DX12 to i tak wszyscy gracze (firmy sftv) bedą musiały już przechodzić na DX12 (tak jak było z XP vs cała linia Vista/7/8.1) :)

A reszta to will see ;>

 

Ja tam na razie wielkiej tragedii nie widzę, co nie znaczy że wszystko jest Perfect - bo nie jest.

Będzie co poprawiać :D

[Michaelius]

AMD pokpiło sprawę z prezentacją swoich produktów. Gdyby nowe karty ukazały się pod innymi nazwami i w trochę innych przedziałach cenowych to wszyscy cieszyliby się ze świetnej oferty. Niestety zamiast tego marketingowcy AMD stwierdzili, że muszą przedstawić Fiji jako zabójcę Tytana tym samym pompując nierealistyczne oczekiwania. 

Albo przespało premierę 980 ti.

 

Jakby ta karta wyszła kiedy na rynku konkurencją było tylko 980 za 550$ i Tytan za 999 to ocena byłaby diametralnie inna.

 

 

Imho rynek szybko zweryfikuje wycenę - pewnie kilka tygodni będzie chodzić po 650$ by wyciągnąć kasę od fanów a na sezon jesienny obnizka.

[Rhey]

 

Albo przespało premierę 980 ti.

 

Jakby ta karta wyszła kiedy na rynku konkurencją było tylko 980 za 550$ i Tytan za 999 to ocena byłaby diametralnie inna.

Możliwe. Poza tym mała dostępność modułów HBM mogła ich zmusić do umieszczenia tych kart w wyższym przedziale cenowym. Tylko nie jest to usprawiedliwienie dla tego co stało się z serią r9 300. Gdybyśmy w niższym segmencie otrzymali R9 380 za 800zł i 380x za 1000 to AMD mogłoby dominować w średnim segmencie. Zwłaszcza, że między 960 a 970 jest spora dziura, którą można zagospodarować. Niestety zamiast 380x dostaliśmy 380 z 4 GB RAM i prawdę mówiąc nie mam pojęcia po co tej karcie tyle pamięci.

[pc_max]

W teście na głównej zabrakło mi info o decybelach generowanych przez chłodzenie.

Gdzieś tam czytałem, że wentyl na chłodni robi 3000obr/min- czy to max jaki osiąga w stresie czy stała wartość- czy jego obroty są sterowane przez kartę i w idle jest wolniej/ciszej?

Co jak co ale 120-ka wirująca z prędkością 3000rpm oprócz potężnego flowa produkuje też spory decybeling.

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

User #Gregu napisał w komentach pod artem:

Coż....
Zaletą jest to, że wg guru3d w testach fcat, czyli przycięć, to o ile silnik gry ich nie sprawia, to ta karta bije każdą kartę obecną na rynku.
Ale to tylko to.
Cena zabija...

 

curious ;]

to by oznaczało że nV ma owszem wyższe FPS ale co (?) - dana gra jest mniej "płynna" czy jak?

tak pytam bo ostatnią nV to miałem RiveTNT ;>

Edytowane 24 Czerwca 2015 przez ZUY_BEZCZELNY_CHAM

[Michaelius]

W teście na głównej zabrakło mi info o decybelach generowanych przez chłodzenie.

Gdzieś tam czytałem, że wentyl na chłodni robi 3000obr/min- czy to max jaki osiąga w stresie czy stała wartość- czy jego obroty są sterowane przez kartę i w idle jest wolniej/ciszej?

Co jak co ale 120-ka wirująca z prędkością 3000rpm oprócz potężnego flowa produkuje też spory decybeling.

 

Sprzęt pomiarowy zaliczył awarię. Wentylator z tego co widziałem gdzie indziej nie przekracza 1500 rpm.

[pc_max]

Sprzęt pomiarowy zaliczył awarię. Wentylator z tego co widziałem gdzie indziej nie przekracza 1500 rpm.

 

Dzięki za info.

 

W międzyczasie znalazłem odpowiedź na moje pytanie:

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-fury-x,4196-8.html

 

Warto looknąć by przekonać się, że o ile temp GPU jest zadowalająca, to już pcb, płyn i chłodnica osiągają tempy raczej niespotykane w układach chłodzenia cieczą.

[Michaelius]

Bo wentylator się kręci pod obciążeniem prawie tak samo w idle - odrobina zabawy z profilem w jakimś programie i powinno być lepiej.

 

Ale jakby nie patrzeć to jest 270-300W na jednej chłodnicy 120mm a normalne AIO często mają 240mm na procka majacego w skrajnych przypadkach 200 W (jakieś super podkręcone fx czy socket 2011)

[KaszaWspraju]

http://www.techpowerup.com/213800/ek-water-blocks-ready-with-its-radeon-r9-fury-x-water-block-single-slot-capable.html

Ładne

 

http://www.techpowerup.com/img/15-06-25/225a.jpg

[Caleb]

Na TPU zwracali uwagę na hałasującą pompkę w Idle (w szczególności po włączaniu komputera) i piszczące cewki (podczas grania). Jak to wyglądało w waszym samplu?

Pompkę trochę słychać, ale trzeba przyłożyć ucho blisko urządzenia. Cewki zapiszczały tylko w menu Wiedźmin 3, po kilku godzinach testów (jak wróciłem do OC w W3), problem już nie występował. 

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

Jak w następnej rev./i procesie prod. dołożą ROPów to nV wymiękie na poważnie, a doświadczenie z HBM koncern już będzie miał, ja im kibicuję tak czy owak - bo coś czuję w kościach że tak może właśnie być. Sam silnik jest na tyle dopracowany (patrz: uwaga #Gregu pod komentami) że można to tylko poprawić a nie spi***ć IMO ;]

[radiergummi]

Dzień po premierze już marzysz o kolejnej rewizji?

 

Zdejmij różowe okulary.

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

Nic nie pisałem o czasie ;]

po prostu - widzę w tym potencjał - to wszystko

 

ps.

jak czytam z ppc - chyba już wszystkie dostępne szt. karty poszyły do klientów :) - to cieszy

[radiergummi]

Jak było po kilka sztuk to żadne osiągnięcie.

 

Po twoich postach i tematach widać, że nie jesteś obiektywny.

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

pewnie że nie :)

nie jestem po prostu z góry nastawiony na nie - i zobacz jaka to różnica w odbiorze i postrzeganiu mojej persony przez osoby takie jak ty ;)

simple.

 

EDIT

a pozatym AMD nic nie obiecywało że od razu w dniu premiery będzie nie wiem 100 tys. akceleratorów do kupienia - w końcu te karty już zachaczają ostro o rynek High-End czy jak tam to zwać ;>

Edytowane 25 Czerwca 2015 przez ZUY_BEZCZELNY_CHAM

[Michaelius]

Jak w następnej rev./i procesie prod. dołożą ROPów to nV wymiękie na poważnie, a doświadczenie z HBM koncern już będzie miał, ja im kibicuję tak czy owak - bo coś czuję w kościach że tak może właśnie być. Sam silnik jest na tyle dopracowany (patrz: uwaga #Gregu pod komentami) że można to tylko poprawić a nie spi***ć IMO ;]

 

Jakiej rewizji ? Żeby dołozyć ropów musieliby uklad na nowo przeprojektować. Teraz to już tylko moga cisnąć developerów by pisali kod jak najbardziej wykorzystujący shadery.

[ShFil]

Chyba zmartwię redakcje...

http://techfrag.com/2015/06/26/amd-denies-rumors-fury-x-reviewed-wrong-drivers/

http://www.ixbt.com/video3/fiji-part3.shtml

[udam_u]

W komputroniku można już zamawiać Fury X - dostępność od 6 lipca. Ciekawe kiedy pojawi się w innych sklepach.

Edytowane 27 Czerwca 2015 przez udam_u

[Gość ZUY_BEZCZELNY_CHAM]

w ramach ciekawostki - http://www.legitreviews.com/amd-radeon-r9-fury-x-4-way-crossfire-setup-benchmarked_167338

 

https://www.youtube.com/watch?v=rUY32Mq4dlY

 

W CF wydajność identyczna/ciut wyższa od GTXa Titana-X SLI

Edytowane 27 Czerwca 2015 przez ZUY_BEZCZELNY_CHAM

[Caleb]

Chyba zmartwię redakcje...

http://techfrag.com/2015/06/26/amd-denies-rumors-fury-x-reviewed-wrong-drivers/

http://www.ixbt.com/video3/fiji-part3.shtml

To zdecydowanie nie nasze zmartwienie :> Pewnie to wypociny i plotki, ale jeśli faktycznie ktoś pomylił sterowniki, to Panie litościwy miej w opiece AMD. 

Edytowane 28 Czerwca 2015 przez Caleb

[JejoX]

Jakieś przecieki o Fury na AC? Jak sądzicie, jak będzie wyglądało pozycjonowanie tej karty względem nVidi? Rywal dla GTX980 czy coś pomiędzy GTX980 a 980Ti?

[radiergummi]

 

AMD R9 Fury X Press Drivers vs. Release Drivers on Retail Hardware | Benchmark

 

[radiergummi]

 

The AMD Radeon R9 Fury X Review: Aiming For the Top

 

[radiergummi]

 

AMD R9 Fury X vs. GTX 980 Ti Hybrid Pump Whine Frequency Spectrum Analysis

 

[radiergummi]

AMD Radeon R9 Fury X Power And Pump Analysis