JeRRyF3D Opublikowano 19 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2015 Witam, Na sieci można przeczytać wiele testów "oczywistych oczywistości" o SSD, albo SSHD vs HD. Interesuje mnie natomiast (w obliczu "powszechnienia" SSHD), czy warto dopłacać do dysku SSHD, gdy ma on być kolejnym (lub jedynym) dyskiem, ale magazynowym w parze z SSD, jako systemowym. To, że dyski SSHD uruchamiają system i działają sprawniej (jako systemowe), jest oczywistym, ale jak to wygląda, gdy system i tak stoi na SSD, a SSHD służy do całej reszty (np. gry). Czy odczyt takich gier i "keszowanie" rzeczy potrzebnych "do grania" przechowuje się skutecznie na pamięci SSHD, czy i tak jest "przerzucane" na systemowy SSD. Innymi słowy - czy dysk SSHD, jako kolejny / magazynowy ma większy sens (korzyść) niż mechaniczny tradycyjny HDD (?) pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 19 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2015 Jak już dopłacać do do prawdziwego SSD a nie hybrydy. W SSHD pamięć NAND pełni rolę szybkiego bufora , może trochę przyśpieszyć operacje na plikach ale do normalnego SSD jej daleko . Układ SSD + SSHD jest kompletnie bez sensu , lepiej już normalny HDD kupić w miejsce SSHD , Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 19 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2015 Albo jeszcze lepiej - większy SSD i nauczyć się trzymania porządku ;] 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 19 Czerwca 2015 Zgłoś Opublikowano 19 Czerwca 2015 No ale jakby się już uprzeć na drugi SSHD to gry są jedynym mającym jako taki sens zastosowania takiego dysku. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...