Skocz do zawartości
czarek99

Grafa do 1050 zł r9 280x czy 380

Rekomendowane odpowiedzi

Dysk weź normalnego Seagate albo WD Blue 1TB .

 

Karta w wersji 4GB jest średnio sensowna , R9 380 spokojnie zawodoli się 2GB a te wersje są tańsze , ew. GTX960 2GB - równie wydajne a do tego mają mały pobór prądu .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po 1 pobór prądu praktycznie nie odczuwalny po 2 gtx wypada słabiej od wersji 2gb a chce kupić wersje 4 gb bo komputer ma być na jakieś 5 lat bez upgrade'ów więc potrzebuje przyszłościową karte 2 gb to trochę  za mało.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat R9 380 aka R9 285 nie jest przyszłościową kartą , jest za słaba aby wykorzystać tyle VRAM .

 

Co z tego że ustawisz poziom detali czy rozdziałkę pozwalającą na zapełnienie 4GB VRAM jak karta będzie się dławić przy tych ustawieniach .

 

3+ GB VRAM jest sensowne przy kartach pokroju GTX780 / R9 290 .

 

A za 5 lat to ta karta będzie się nadawać do kosza , tym bardziej że R9 380 to nie jest jakiś top / flagowiec tylko karta segmentu medium w dodatku przestarzała technologicznie - GPU pamięta czasy HD7950 od której sie wywodzi .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chcesz kartę na 5 lat bez upgrade'ow i bierzesz 380-tkę? Błagam, tylko nie zabieraj mnie na pokład Twojego statku i nie przeprowadzaj na mnie jakichś strasznych testów...

 

960-tka jest lepszym wyborem ze względu na potencjał OC.

 

natomiast wybór pomiędzy 280x a 380 to powinna być 380-tka (lub to samo czyli 285-tka)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli wykluczasz 960-tkę, bierz 380/285 bo zgodnie ze slajdami AMD ma większy potencjał wykazania zysków pod DX12, a na pewno ma lepsze teselatory niż 280x.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Akurat szyna 128-bit w przypadku GTX960 nie zmienia tak wiele , karta dorównuje R9 280 / R9 285 któe mają szerszą szynę ( nawet 3x szerszą w przypadku R9 280 ) i więcej VRAM ( R9 280 ) .

 

A do tego niezłe OC i lepsze sterowniki , do tego wspomniany pobór prądu .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Po 1 pobór prądu praktycznie nie odczuwalny po 2 gtx wypada słabiej od wersji 2gb a chce kupić wersje 4 gb bo komputer ma być na jakieś 5 lat bez upgrade'ów więc potrzebuje przyszłościową karte 2 gb to trochę  za mało.

Karta za 1000 zł nie wystarczy ci na 5 lat. Jak przez dwa lata będzie jeszcze w stanie odpalać produkcje na niskich - średnich ustawianiach w 1080p czy 25 fps + to będzie sukces. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Top 1-procesorowy z roku 2010 to bodajże GTX 480 oraz HD 5870.

 

Obecnie to niezłe padaki.

 

A rozwój kart graficznych w przeciwieństwie do rozwoju procesorów nie ma szans zwolnić, bo nadchodzą wyższe rozdzielczości.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gtx750 to mniej wiecej wydajnosc takiego gtx470 a mimo wszystko daje rade wieska 3 w fhd na min + srednie: zasieg rysowania, ilosc postaci, tekstury. Nie wiem ile dokladnie ma fps, ale daje sie komfortowo pograc. Nie wiem jak w innych tytulach. Po za tym teraz jest bum na 2k i wiecej, wiec osoby grajace na fhd maja lepiej ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...