AMD a FM2+

[Sorn_Glannath]

Witam, 

 

Mam takie pytanie, bo trochę gubię się w informacjach. 

 

Na aktualną chwile, przewidywane są dla APU desktop Godavarii nowe modele. Na aktualną chwilę najmocniejsze APU to A10-7870. 

Mam następujące pytanie czy w planach dla FM2+ będzie coś jeszcze mocniejszego? 

W internecie zmazałem info, że Carrizo dla desktopów będzie dostępne jeszcze w 2015 roku. Czy będzie obsługiwać FM2+?

Wątpię, że zdecydują się na nową podstawkę, skoro "zaraz" w 2016 roku mają pojawić się Zen. 

 

Czy ktoś tutaj z forumowiczów jest w stanie odpowiedzieć na moje pytanie?

 

[ShFil]

Już nie będzie procesorów na fm2+. Carrizo ma wbudowany south bridge w cpu, czyli wymaga nowego socketu. Amd planuje wydać jeden, uniwersalny. Prawdopodobnie będzie nazywał się fm3, albo am4.

Edytowane 14 Lipca 2015 przez ShFil

[Sorn_Glannath]

Czyli dla ZEN i Carrizo ma być ta sama podstawka?

 

Bo przyznam, że mam FM2+ i chcę kupić najmocniejsze APU jakie zostanie wydane. :)

Edytowane 15 Lipca 2015 przez Sorn_Glannath

[ziomekpol]

Najmocniejszy procesor na ten socket to obecnie A10 7870K i raczej mocniejszego już nie będzie. Tylko, że to praktycznie A10 7850k z trochę wyższymi taktowaniami, więc nie wiem czy ma sans dokładanie ok 50-60 zł.

[Gość]

lepiej atlona 860K + odzielna grafę

[ziomekpol]

lepiej atlona 860K + odzielna grafę

Oczywiście, że lepiej. Jednak za 300 zł (tyle zostaje na grafikę) chyba nie kupimy nic ciekawego.

[Leon166]

Używane HD 7770?

[ziomekpol]

Używane HD 7770?

Według mnie używanych części nie ma co porównywać do nowych. Oczywiście w wielu przypadkach są opłacalne, ale używka ma pewne dodatkowe wady, jak np. krótsza gwarancja czy zużycie sprzętu.

[Gość]

tylko że wydajnością gromi apu

 

jak nie masz jeszcze płyty to idź w FX lub pentiuma od intela

 

fm2 to jakiś wynalazek

[ziomekpol]

Akurat jeśli porównmy Athlona x4 860k do FX 4300, to lepiej wypada ten pierwszy o ile nie mamy w przyszłości zamiaru zmiany na lepszy procesor.

[Gość]

Akurat jeśli porównmy Athlona x4 860k do FX 4300, to lepiej wypada ten pierwszy o ile nie mamy w przyszłości zamiaru zmiany na lepszy procesor.

o ile lepiej - grubość włosa?

fx http://www.morele.net/procesor-amd-fx-4300-4-rdzenie-3-8-ghz-piledriver-socket-am3-bulk-fd4300wmw4mhk-630951/i chłodzenie do tego

wyjdzie i tak taniej niż http://www.morele.net/procesor-amd-athlon-x4-860k-socket-fm2-64bit-3-7-ghz-95w-cache-2x2-mb-box-ad860kxbjabox-662304/

i tak trzeba zrocić oc aby miały jako taką wydajność [minimum fera jako chłodzenie]

po drugie to nie kupując fm2 dajemy amd do zrozumienia że zrobiło błąd wypuszczajac to coś na rynek

Edytowane 11 Sierpnia 2015 przez Gość

[ziomekpol]

Wersja bulk ma 12 miesięcy gwarancji, więc nie warto brać jej pod uwagę. Konieczny jest zakup wersji Box, więc wyjdzie cenowo na to samo http://www.morele.net/procesor-amd-fx-4300-socket-am3-64bit-3-8ghz-95w-cache-8mb-box-fd4300wmhkbox-533393/

[Gość]

Wersja bulk ma 12 miesięcy gwarancji, więc nie warto brać jej pod uwagę. Konieczny jest zakup wersji Box, 

taaa jasne a świstak siedzi i zawija je w sreberka

 

tak dla jasności to te same procki tylko że jednego pakuja do pudełka i magicznie dokładaja kolejne miesiące gwary

[Leon166]

Jak proc przepracuje 12 miesięcy bezawaryjnie to i 10 lat pożyje - co tam ma się zepsuć?

[ziomekpol]

Wiem, że to jest to samo, tylko z krótszą gwarancją. Różnica cenowa jest jednak tak mała, że według mnie lepiej mieć 3 lata niż rok gwarancji.

[luk1999]

Autor tematu nie odezwał się praktycznie od miesiąca, więc nie ma po co ciągnąć tego dalej. :)

Gdyby jednak zmienił zdanie, proszę o PW.