lukasz1303 Opublikowano 5 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2015 Witam! Chciałbym wysłuchać waszych opinii na temat mojego zestawu. Komputer do gier i codziennych czynności. Maksymalny budżet to 3150 zł. Dysk SSD wolałbym zostawić. Zamierzam grać na monitorze FHD. Oto mój zestaw: AsRock B85M Pro3 /intel B85, LGA 1150/ Intel Core i5-4460 /3.2GHz, 6MB, LGA 1150, BOX/ Gigabyte GeForce GTX 960 WF2 OC 4GB DDR5 128bit (1304/7010) + Batman Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda Thermaltake Smart SE 530W 80+ 140mm modular GoodRam 8GB 1600MHz CL10 Play Black Samsung SH-224DB SATA (black) SilentiumPC Brutus M25 Pure Black (b/z) Crucial BX100 120GB (535/185MB/s) Co o tym sądzicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 5 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lipca 2015 Kartę bierz w wersji 2GB np. Asus GTX960 2GB Strix za 899 zł . Wersja 4GB jest kompletnie nie opłacalna , kosztuje więcej a wydajność nie wiele większa niż przy 2GB VRAM . Alternatywnie MSI R9 380 2GB Gaming za 899 zł Ramy zmień na Crucial Ballistix Tactical 2x4GB DDR3 1 600 mhz CL8 za 230 zł , nie wiele droższe a mają mniejsze opóźnienia . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasz1303 Opublikowano 6 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2015 Zgadzam się że przy większości grach 2 GB pamięci wystarczy, ale wydaje mi się, że lepiej wziąć wersje 4 GB, ponieważ w grach wymagających więcej niż 2 GB pamięci może tylko przybywać, a różnica jest przy nich widoczna. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 6 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2015 (edytowane) W grach wymagających więcej niż 2GB vRAM ustawia się wyższe detale. A te detale są dla kart mocniejszych. Rzędu GTX 970. 960 ma odpowiednią ilość RAM do swojej wydajności. Czyli innymi słowy musisz i tak zmniejszyć detale, bo 4GB Ci nic nie da. Za mało ropów m.in, które dają wyższa wydajność. Albo GTX 960, albo dołożyć do R9 290 lub szukać używki R9 290. Czasem można trafić w dobrej cenie. Edytowane 6 Lipca 2015 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasz1303 Opublikowano 6 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2015 Aha, dzięki za pomoc, a co powiesz o tej grafice: Asus Radeon R9 270X DCII TOP 4GB DDR5 256bit (1120/5600) [R9270X-DC2T-4GD5] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 6 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2015 (edytowane) Że jest to półka wydajnościowa niżej od gtx960 / r9 380, a z ceną ktoś ocipiał. Bierz to jak nie podkręcasz: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-380-oc-2gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-380-2gd5t-oc-707127/ Albo dopłata do r9 290. Żaden z producentów nie ma nic ciekawego za 1000zł, a tym bardziej nic wartego dopłaty. Edytowane 6 Lipca 2015 przez GeMtin1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zawadzkis Opublikowano 6 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2015 Dokładasz 15 zł do SSD, co odpowiada +/- wartości kilku piwek i masz zamiast BX100, wydajniejszego (między innymi pod względem zapisu) Plextora M6S 128 GB. http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=61326 Karty, choć tu polecają nie bierz w wersji 2 GB (GTX 960). Dlaczego? Ponieważ w grach takich jak choćby GTA V, będziesz sobie potem pluł w brodę redukując ustawiania grafiki ze względu na brak pamięci do tekstur. Będziesz grał i płakał. Zdaję sobie sprawę, że do 4 GB trzeba dołożyć, ale lepiej dołożyć te 150 zł od razu niż za pół roku kupować nową kartę. Z GTX-ów możesz rozważyć Palita JetStream. Reszty wydaje się ciekawa i chyba jest OK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 6 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2015 Bzdury Panie opowiadasz. Grałem w GTA 5 na GTX 770 z 2GB w max detalach bez najmniejszego problemu i z tego co pamiętam to tekstury miałem ustawione wysoko. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasz1303 Opublikowano 6 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2015 W tescie na pclab wykazało, że różnica jest może nie duża, ale zawsze coć, zwłaszcza przy wyższych rozdzielczościach, oto on: http://pclab.pl/art63612-8.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gemtin1 Opublikowano 6 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Lipca 2015 (edytowane) W testach na pclab 960 jest lepsza od 770, a 970 od 780TI. Tu masz kompromis: r9 280 X http://www.komputronik.pl/product/215150/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Radeon_R9_280X_Sapphire_DUAL_X_3GB_DDR5_DVI_HDMI_DP_PCI_E_.html?utm_source=PAP&utm_medium=Tradedoubler&utm_campaign=main Lepiej bierz póki jest w takiej cenie. Edit, już za późno : 280 bez x http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=60359 http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-280-oc-3gb-384bit-dvi-hdmi-dp-gv-r928wf3oc-3gd-634799/ Edytowane 6 Lipca 2015 przez GeMtin1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukasz1303 Opublikowano 31 Lipca 2015 Zgłoś Opublikowano 31 Lipca 2015 (edytowane) / Edytowane 31 Lipca 2015 przez lukasz1303 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...