Boru91 Posted September 16, 2015 Report post Posted September 16, 2015 Skylake radzi Sobie z pamięciami 3733mhz http://www.overclock.net/t/1569364/official-skylake-24-7-ddr4-memory-stability-thread Ciekawe czy ogarnie 4000mhz ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
jacool Posted September 16, 2015 Report post Posted September 16, 2015 Żeby jeszcze biosy ogarniały to byłoby dobrze. Dajmy im trochę czasu. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Boru91 Posted September 16, 2015 Report post Posted September 16, 2015 Gościu testował 3733mhz na maximus VIII i stabilnie ;) Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zaodrze244 Posted September 16, 2015 Report post Posted September 16, 2015 (edited) może testował na nowym biosie którego Raja@ASUS udostępnił. http://www.overclock.net/t/1568154/asus-north-america-asus-z170-motherboards-q-a-thread/940#post_24416226 Edited September 16, 2015 by zaodrze244 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
lukaszr89 Posted September 18, 2015 Report post Posted September 18, 2015 Witam, proszę o pomoc w podkręceniu sprzętu opis poniżej, chciałbym aby ustawienia były odpowiednie dla procesora. Chodzi mi głównie o poziomy napięć bezpieczne dla Skylake, ustawiałem z profilu płyty głownej 4,2 z napieciem 1,27V ale wydaje mi się to znacznie za wiele (po aktualizacji bios napięcie jest na auto i potrafi wskoczyć do 1,45 wiec szybko zrezygnowalem z tej opcji). Dodatkowy problem to pamieci RAM z profilu XMP nie są do końca stabilne. W tej chwili puścilem na 1,18V bez OC, na 1,2 V łapał freezy. Na default po aktualizacji BIOSu łapie freezy, za niskie napięcie, musze je ustawiać recznie. Intel i5 6600k @4,2Ghz, Asrock Extreme 6, Thermalright HR-02 - Macho Rev. B, G.Skill Ripjaws 4, 8GB 3200MHz, CL16, Gigabyte GTX970 Gaming G1, Samsung EVO 850 250GB,Samsung 500GB 16MB HD502HJ F3, Seagate 2TB, Samsung SH-224DB/BEBE, SilentiumPC Gladius x60 - powered by EVGA SuperNova G2 750, Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Caleb Posted September 27, 2015 Report post Posted September 27, 2015 (edited) Premiera procesorów Intel Skylake przyniosła kilka istotnych nowości, których użyteczność nie została jeszcze odpowiednio zbadana, aby wysnuwać fundamentalne wnioski dotyczące konieczności ich stosowania. Jednym z zagadnień budzących najwięcej kontrowersji jest wpływ pamięci DDR3/DDR4 na wydajność platformy LGA 1151, ponieważ Core i7-6700K obsługuje obydwa standardy. Producenci płyt głównych z chipsetami Intel Z170 postawili przede wszystkim na wsparcie DDR4, wyraźnie marginalizując DDR3, które oddelegowano do słabszych lub budżetowych modeli. Tylko czy słusznie? Postanowiłem to zweryfikować i przygotowałem test procesorów Intel Core i7-6700K (Skylake), Core i7-5775C (Broadwell) i Core i7-4790K (Devil's Canyon) na pamięciach DDR3/DDR4 2400 MHz CL11. Oczywiście nie zabrakło też pomiarów w innych ustawieniach, aby rozwiać wszelkie wątpliwości... Test DDR3 vs DDR4. Jakie pamięci RAM wybrać do Intel Skylake? - PurePC.pl Edited September 27, 2015 by Caleb Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 http://www.cpu-world.com/Compare/421/Intel_Core_i5_i5-4460_vs_Intel_Core_i5_i5-6400.html Warto kupić według tych wyników i5 6400? Wydaje się lepszy, mimo niskiego taktowania. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 mozesz go olać ciepłym moczem i prezesa intela za jego cene także różnica miedzy 6400 a 6500 to tylko 60zł w morele więc nie ma sensu brać wolniejszego Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 Teoretycznie i5 6400 powinien być w obecnej cenie 4460, ponieważ cena w $ jest taka sama. A tak to mamy 4460 za 799 zł, a 6500 za 895 zł... Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jabar83 Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 (edited) Normalnie w Polsce. To tzw podatek od nowości. I pewnie już tak zostanie na jakiś czas. Najgorsze że cena 4460 za bardzo nie tanieje. Ba nawet poszła w góre. W styczniowych zestawach PurePC cena procka wynosiła 769 zł. Edited October 5, 2015 by Devil Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 . A tak to mamy 4460 za 799 zł, a 6500 za 895 zł... i wybieramy 6500 ;) na pclolu jest test zablokowanych i5 - zastanawiające jak dobrze wypadł 6600 w porównaniu do 6500 [aż dziwne - ale może nie ma się co dziwić pclolkowi] Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 Po tym teście mam jeszcze większe wątpliwości czy Skylake jest dobrą inwestycją w tej chwili. Procek 100 zł droższy, płyta też mniej więcej 100 zł droższa a nawet więcej. Pamięć RAM z 50 zł droższa. Jakby przynajmniej różnice w wynikach byłby znaczne. Poczekam jeszcze na testy PurePC. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
adashi Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 Wybór starej platformy z powodu 250 zł, nawet gdyby reprezentowały tę samą wydajność byłby kuriozalny. W przypadku nowej platformy jest możliwy przyszły zysk wynikający z optymalizacji biosów i sterowników. Wolniejsza utrata wartości to już truizm. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 Do prawdy? 250 zł to już dysk SSD czy lepsza grafa. Obecnie wybieram części do kompa szwagra i wymagania są następujące: zablokowany i5, płyta główna z kodekiem ALC1150, 8GB RAM + SSD. i5-4460 jest tak samo wydajny jak i5-6400, różnica w cenie min 80 zł Dobrze wyposażona na H97 vs jakiś budżet na B150 - cena ta sama RAM 1600 CL9 DDR3 vs 2133 CL14 DDR4 - 60 zł Jeśli się poszuka to można znaleźć używany proc 4460 za przeszło 100 zł mniej niż w sklepie. Jak jest ważna każda złotówka, a efekt końcowy ma być najlepszy to niestety Skylake przegrywa. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 mówimy o nowych - uzywki wiadomo ze są opłacalniejsze Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qhash Posted October 5, 2015 Report post Posted October 5, 2015 (edited) Sam się zastanawiam nad nową platformą. Po prawdzie, to e3-1231v3 z jakaś w miarę przyzwoitą płytą wychodzi o 100 zł mniej niż sam 6700k. Fakt, że się nie podkręci i nie ma GPU, ma za to dobry stock cooler a 6700k nie ma żadnego, Czyli kolejne 200-300 zł. Aby się podkręcił i miał przewagę tych 30% nad 1231v3, trzeba kupić płytę na min. Z170M, chyba że komuś potrzeba dopłacić do USB 3.1, M.2 PCIe i jakiegoś audio czy NIC Intela zamiast killera - tak czy tak to 570 zł. Reasumując, platforma jest droższa o prawie 1000 zł, czyli o jakieś 66%.. a nie bo jeszcze różnica w RAMie, to jest droższa o 70%, a daje niecałe 30% więcej wydajności no i trzeba kilkadziesiąt godzin spędzić na podkręcaniu ... z drugiej strony nie będzie zabawy ;) do tego: http://www.maximumpc.com/bloomfield-takes-on-skylake/#page-2 do grania, a mój HTPC będzie używany w większości do tego, chyba high-endowa platforma na skylake nie ma sensu Edited October 6, 2015 by qhash Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 6, 2015 Report post Posted October 6, 2015 (edited) to jest droższa o 70%, a daje niecałe 30% więcej wydajności no i trzeba kilkadziesiąt godzin spędzić na podkręcaniu .. taa jasne żenada bracie nie ma to jak porównywac zestaw do OC i taki który nie jest do tego - samo przez się że zwycięzcza w kwesti ekonomicznej może być tylko jeden lepiej porównaj sobie tego xeona ze zwykłym i7 6700 Edited October 6, 2015 by Guest Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qhash Posted October 7, 2015 Report post Posted October 7, 2015 (edited) Nie jestem Twoim bratem. Szukasz braci - polecam wizytę w obozach dla imigrantów. Znajdziesz tam wielu. Po co sprowadzasz dyskusję do poziomu zaczepki? Zaniżasz poziom tego forum, dodatkowo sam nie podajesz argumentów i liczb. 6700 droższy o 300 zł od 1231v3 płyta główna droższa o 200 zł ram droższy o jakieś 80-100 zł różnica w cenie 32% różnica w wydajności <15% nigdzie nie piszę, że nie należy kupować skylake'a. głośno myślę, może to się komuś przyda. jeśli jesteś w stanie wyłozyć dużo pieniędzy i nie martwi Cie to, ze z każdą złotówką Twój zysk wydajności nie jest już wprost proporcjonalny, a i masz plan niezmieniania platformy przez 3-4 lata, to i tak nie warto rozważać starszej konfiguracji. Może wystarczy trochę poczekać, różnica powinna się zmniejszyć już niedługo. Edited October 7, 2015 by qhash Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jabar83 Posted October 7, 2015 Report post Posted October 7, 2015 (edited) Jak nie masz kasy kupujesz Haswell'a. Masz kasę dokładasz do Skylake'a. Prosta matematyka. Skylake jest średnio opłacalny. A argumenty niektórych że jest przyszłościowa i nowsza to między bajki. Po prostu uważam że jak sie ma kasę to idzie się na kompromis i nie patrzy sie na opłacalność. Kto musi oszczędzać to wybiera tańsze rozwiązanie. Nic w tym złego. i7 w ogóle są nieopłacalne do gier, bo w większości przypadków tego nawet nie wykorzystasz. Ale jak wspomniałem. Masz kasę to dokładasz. Są ludzi co tu kupują po 2-3 Titany X, bo im tak się podoba i mają na to kasę. Nieważne że to strata kasy, ale tak już jest, bo to ich sprawa. Edited October 7, 2015 by Devil 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 7, 2015 Report post Posted October 7, 2015 (edited) :D Nie jestem Twoim bratem. Szukasz braci - polecam wizytę w obozach dla imigrantów. Znajdziesz tam wielu. Po co sprowadzasz dyskusję do poziomu zaczepki? Zaniżasz poziom tego forum, dodatkowo sam nie podajesz argumentów i liczb. 6700 droższy o 300 zł od 1231v3 płyta główna droższa o 200 zł ram droższy o jakieś 80-100 zł różnica w cenie 32% różnica w wydajności <15% widze ze duma urażona czyżby z ciebie jakiś gimbus wyłaził? i chciał nas tu ustawiać na swoją modłę? - nie płacz - to tak odnośnie Twojego pierwszego zdania[nie chce mi się dalej ciągnąć tego bo pewnie byś nam tu chlewu narobił a tego nie tolerujemy] skoro jesteś tak skrupulatny to może byś podał jakie modele konkretnych podzespołow porównujesz - tylko żeby się nie okazało ze z xeonkiem jakis budżetowy szajs nam wciskasz po najnizszych cenach a do skajlaka wszystko ze średniej półki a głowny cel to obrona swojej tezy. skoro juz rzucasz procentami to tam gdzie xeon nie wyrobi to skajlak ma jeszcze 15% zapasu - cytując Ciebie - czyli wytrzyma do kolejnej generacji i jeszcze taka mała sprawa odprzedaży za kilka lat kalmotów - raczej skajlaki uda się sprzedać za wyższą cenę niz starsze o generację hasłele - więc czule Cie pozdrawiam braciszku Edited October 7, 2015 by Guest Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
bonnou Posted October 7, 2015 Report post Posted October 7, 2015 (edited) Procesory same w sobie mają wysoki wskaźnik wydajność/cena: Do tego zaczynają tanieć, np. na ESC i5-6500 kosztuje 879zł itd. Trochę gorzej to wygląda, gdy uwzględnimy OC, a jak wiadomo, nieodblokowane Skylake;i wręcz się nie podkręcają, a Haswella zawsze można było o te Turbo przyspieszyć. Gorzej z płytami głównymi, bo są o jakieś 150-200zł droższe od swoich odpowiedników na LGA1150. I tu bym się doszukiwał problemu. Pamięci można brać najtańsze 2133MHz, bo na tych b150/h170 i tak wyżej nie zadziałają. Edited October 7, 2015 by Meccaryn Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zaodrze244 Posted October 7, 2015 Report post Posted October 7, 2015 (edited) Co ty bredzisz że się nie podkrecaja kumpel 6700k przy 1.4v stabilnie @ na 4,7ghz. Temperatury są w normie żadnych problemów oprócz gownianego prowadzenia pamięci przez rangera gdzie 3200 ripjaws trzeba bylo skręcić na 2600. Edited October 7, 2015 by zaodrze244 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted October 7, 2015 Report post Posted October 7, 2015 On pisał o modelach non-K. Taptaptap Mlais M52 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zaodrze244 Posted October 7, 2015 Report post Posted October 7, 2015 januszowe czytanie ze zrozumieniem Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
qhash Posted October 8, 2015 Report post Posted October 8, 2015 (edited) @tesel Tia, i muszę się uzewnętrznić, bo batony ze sklepików zabrali. @Meccaryn 4460 kosztuje już 749 719 zł, 4690k kupiłem właśnie za 929 + wysyłka 0 zł... ( mi zresztą nie bardzo się opłaca zmieniać, mam płytę na B85 w ITXie). Skylake natomiast dalej kosztuje tyle co w przedstawionej tabelce. Taka sytuacja będzie trwać może jeszcze chwilę, potem i tak zostanie tylko nowa platforma. Na dzień dzisiejszy, jeśli ktoś się upiera zmieniać, musi albo wydać więcej kasy albo iść na kompromis. Jak napisał Devil, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Po prostu nie każdy potrafi uszanować odmienność poglądów. Edited October 8, 2015 by qhash Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ph0enix Posted October 8, 2015 Report post Posted October 8, 2015 (edited) Wy tak się przekrzykujecie ale i tak najlepiej obecnej sytuacji wypadają Broadwelle. Raz, że droższe od Skylake (a powinno być odwrotnie bo wcześniej wyszły), dwa, że to drugi raz "odświeżony" haswell, trzy, że brak wsparcia DDR4 (no wiadomo że powinny mieć premierę przy 1151), cztery, że dziwny czas na premierę, pięć, że słabe podkręcanie. Jedynie na plus daje to, że wydajniejsza zintegrowana grafika i eDRAM (pomyśleć jak by go umieścili w Skylake to by było spustoszenie w wydajności dopiero). Edited October 8, 2015 by Ph0enix Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted October 8, 2015 Report post Posted October 8, 2015 Są ceny procesorów serii Pentium i i3 http://www.x-kom.pl/g-5/c/11-procesory.html?sort=product_price&features[1749][53502]=1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 8, 2015 Report post Posted October 8, 2015 wróże świetlaną przyszłość i3 6320 :ploom: Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ph0enix Posted October 8, 2015 Report post Posted October 8, 2015 3,9GHz co to będzie co to będzie? Czyżby AMD kładło na to rękę? xD Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
enviro3d_artist Posted October 13, 2015 Report post Posted October 13, 2015 Witam, Mam procesor 6700K, czy jest jakis uzytek z ukladu graficznego w nim, jezeli mam GF970? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
