TheMasterpiece Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Witam, Zamierzam kupić wspomnianego w temacie radka, niestety nie mogę się zdecydować od jakiego producenta mam ową kartę zakupić i czym się kierować:cichym chłodzeniem, ceną czy też stopniem podkręcenia danej karty Bardzo proszę o jakiekolwiek sugestie w tym temacie. P.S Nie orientuję się w tematach odpowiedniego dopasowania części i troche boję się że ta karta w połączeniu z FX 8350 nie za bardzo zagra na zasilaczu 630W. Z góry dziękuje za wszystkie odpowiedzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 A ten zasilacz to co za zasilacz dokładnie - bo co innego markowe 630W a co innego jakiś Codegen/Tracer/Ibox 630W . Nawet wśród markowych zasilaczy zdarza się dość duży rozrzut mocy . R9 390 to nie najlepszy pomysł - bierz albo sporo tańszego R9 290 ( ten sam GPU tylko mniej VRAM ) albo kupuj GTX970 . Do tego dość słaby procek ,w grach ma wydajność I3 - w dodatku gorący i prądożerny . A co do producentów - Asus , MSI lub Gigabyte w pierwszej kolejności - serie Strix/DCII , Gaming , WindForce 2x/3X . W dalszej kolejności Palit lub EVGA ( GTX ) albo Sapphire ( R9 ) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Jeśli chodzi o zasilacz to Be quiet pure power l7 630W 80+ Bronze Powiem tak, ceny GTX 970 i R9 390 są w sumie podobne, jeśli wierzyć serwisom to ta sama półka wydajnościowa(choć to zależy od danej gry) Co do procesora zestaw ten był tworzony względem ceny i w sumie w lekkiej niewiedzy, a wymiana go na dzień dzisiejszy za bardzo nie wchodzi w grę(w sumie wystarczy mi 30 FPS i FHD:) Zawsze miałem mały sentyment do Gigabyte, choć MSI też wydaje się być dobrą opcją, Asusa wykluczam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Za jakieś 1520 zł mam G1 Gaming od Gigabyte, a o podkręcaniu na płycie Gigabyte 970A-DS3P chyba sobie mogę pomarzyć:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Mowa o OC karty , płyta nic nie ma do podkręcania karty . GTX970 lepszy - wydajność podobna a karta jest mniej prądożerna , do tego ma lepsze sterowniki i lepiej się kręci . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 (edytowane) Sorki za niewiedzę, na prądożerności mi nie za bardzo zależy, kwestia kupna karty na dłużej to chyba podstawa. Może DX12 wprowadzi jakąś innowację... A co z kwestią zasilacza? Edytowane 22 Sierpnia 2015 przez TheMasterpiece Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miliki123 Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Radeon R9 390 ma minimalnie wyższe wyniki w grach co GTX 970 przy prawie identycznej cenie. Co do producenta radeona wybierz MSI. Radeon ma do tego magiczne 8GB VRAM Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 W sumie od początku myślalem o radku, a zasilacz da radę??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Które praktycznie nic nie daje - porównując R9 290 i R9 390 , R9 390 notuje tylko kilka fps więcej tam gdzie jest bardzo duże zużycie VRAM . BQ 630 W bez problemu da radę z kręconym FX 8350 i R9 390@OC , zasilacz ma realnie 564W . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 22 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 22 Sierpnia 2015 (edytowane) Nowa generacja odgrzewanych kotletów :> Nie kręciłem procka, ile mogę w sumie z niego wyciągnąć? Chłodzenie CPU:Zalman CNPS10X Performa Edytowane 23 Sierpnia 2015 przez TheMasterpiece Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Ktoś się orientuje??? Przy tym coolerze opłaca się podkręcać czy kupić coś lepszego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matusie Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Ja jako dumny posiadacz radeona r9 390 od MSI, mogę powiedzieć że bez podkrecania i z i5 4460 działa z lekkim zapasem na 530w thermaltake więc jest dobrze :). Jeżeli chodzi o producenta to polecam Sapphire Asusa no i oczywiście mojego MSI. Jedynie co mogę powiedzieć o głośności to, to że najgłośniejszy element w moim komputerze jest chłodzenie BOXowe :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Dzięki wielkie za wszystkie informacje, mam jeszcze jedno pytanie, czy podczas gry zaobserwowałeś spadki fps, problemy z prawidłowym wyświetlaniem gry, ,,artefakty'' itp. Czytałem, że takie problemy występują na niektórych modelach i AMD ma to załatać jakąś łatką czy coś... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Matusie Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Nie, grałem i w GTA i w wiedźmina i żadnych spadków nie było. Wszystko płynne. Artefaktów stwierdzam brak :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prezes Biznes Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Jeśli procek od AMD to GTX 970, jeśli Intel to Radeon i tyle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nosweratu Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 24 Sierpnia 2015 Ja bym powiedział że nie zależnie od kogo procek to 970ka - ogólnie mniej problemu ze sterownikami i bardziej "równa praca" (większość produkcji preferuje nvidie) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prezes Biznes Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Ja preferuję AMD dlatego staram się równo traktować karty, które w zasadzie są sobie równe i nie wywyższam jednej nad drugą, dlatego R9 390 uważam za lepszy wybór pod procki Intela a GTX 970 pod procki AMD (mniejszy narzut sterownika na procesor, ale mniej pamięci, piszczące cewki, lekko mniejsza wydajność). GTX 970 dobry jest też jak trzeba iść po taniości bo np. na zasilacz o większej mocy nie ma kasy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NostradamuSek Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2015 (edytowane) Nie ma co filozofować, bo obecnie NV ma zdecydowana większość rynku, producenci bardziej siedzą im w kieszeniach a co za tym idzie więcej gier lepiej z nią współgra. Sterowniki są częściej optymalizowane i poprawiane. AMD walczy tylko ceną. Owszem wydajnościowo mają konkurencyjne produkty, dlatego jak ktoś się upiera to może kupić AMD, nie jest to jakiś zły wybór. Sam bym obecnie kupił 390 miast 970-ki, właśnie za to, że wydajnościowo daje radę i ma 8GB ramu. Zużycie prądu mniej istotne. Trochę obawiałbym się sterowników, swego czasu miałem ATI, nie było z nią problemów, ale trzeba mieć świadomość, że niektóre gry będą kaprysić, jak np Dragon Age 2. Edytowane 25 Sierpnia 2015 przez NostradamuSek 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Dzięki wielkie za wszystkie propozycję i explainy, suma summarum pójdę w stronę radeona(zawsze to coś ,,na przyszłość''). Poczekam aż DX12 w pełni się rozwinie i według przyrzeczeń AMD gry będą obsługiwać pełne 6 czy 8 rdzeni CPU(w sumie możecie napisać co o tym myślicie) A jeśli jeśli na drugi rok zainwestuje w procek intela i odpowiednią płytę. Na koniec rzućcie okiem na to:http://allegro.pl/vga-amd-radeon-r9-390-8gb-ddr5-karta-grafiki-i5624456138.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NostradamuSek Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Jeżeli to ta: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-390-gaming-g1-8192-mb-gddr5-512-bit-dvi-d-hdmi-3xdp-gv-r939g1-gaming-8gd-751573/to ok. Ja bym polecił tą: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-390-8gb-gddr5-512-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-390-gaming-8g-707126/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Nie, to wersja OC Guru II(mniejsze fabryczne podkręcenie, a większy jego potencjał w przyszłości - dobrze rozumiem?) Czy karty od MSI, Sapphire czy Asusa bardzo odbiegają na plus z wydajnością od Gigabyte'a(chodzi mi o FPS w grach, a nie lepsze chłodzenie czy mniejszą głośność karty) Która jest najlepsza do podkręcenia? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NostradamuSek Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2015 OC guru to program gigabyta do kręcenia. Nie odbiega, która będzie się najlepiej kręcić zależy od ASICa im wyższy tym teoretycznie lepiej powinna znosić, ale to już indywidualny zakup. Te gamingowe wersje z reguły mają wysoki asic i będą kręciły się podobnie. Sapphire bym nie kupował. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2015 Bardzo dziękuje za wszystkie wpisy w tym temacie, po tym wszystkim jestem gotowy zakupić Radeona R9 390 w wersji G1 Gaming od Gigabyte'a. Jeszcze jedno, z tego co słyszałem wersja od tego producenta ma złącze 1x6pin+1x8pin, mam rację? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NostradamuSek Opublikowano 27 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Sierpnia 2015 GV-R939G1 GAMING-8GDPower requirement 600W (with one 8-pin and one 6-pin external power connector) Masz rację. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 28 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2015 No dobra, to już wiem co kupić :-D Tak z ciekawości, do Nitro od Sapka trzeba 750W? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chazzi88 Opublikowano 28 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2015 Nie polecam Gigabyte, przynajmniej nie 390. Miałem przez parę dni- głośna i strasznie gorąca. Przy zamkniętej obudowie do 80 stopni spokojnie dochodzi a wentylatory generują hałas niesamowity. Zastanowił bym się nad innym producentem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 29 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2015 Ommm...ja żadnego problemu z Giagabyte'ami nie miałem, ale rozpatrze również propzycję od MSI czy Asusa. Wentyle w Gigabycie nigdy ciche nie były, ale 80 stopni to raczej dużo, nawet jak na radka... Nie polecam Gigabyte, przynajmniej nie 390. Miałem przez parę dni- głośna i strasznie gorąca. Przy zamkniętej obudowie do 80 stopni spokojnie dochodzi a wentylatory generują hałas niesamowity. Zastanowił bym się nad innym producentem. Dzięki wielkie za info :wink2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chazzi88 Opublikowano 29 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2015 Zalman z3 z czterema wiatrakami. Dla porównania GTX 970 od MSI 66 stopni w Wieśku. Radeon na pulpicie 40 z groszem (chyba że MSI Afterburner coś źle pokazywał) a geforce nieco ponad 30. Z zakupem karty czekałem do premiery nowych radków, byłem już praktycznie zdecydowany na tego od MSI, ale trafił się ten Gigabyte w promocji na morelach- niecałe 1400 zł z wysyłką wyszło. Po weekendzie testowania odesłałem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TheMasterpiece Opublikowano 29 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2015 Nah, czerwone wstawki wersji gaming od MSI nie za bardzo pasują mi do koloru czarnego innych podzespołów, a ta karta jest najlepszą alternatywą dla Gigabyte'a(może to głupie, ale ja przywiązuje do tego uwagę :> ) Poza tym G1-y wydają się być wydajniejsze w grach niż inne niereferenty... Przypadłość wszystkich modeli czy też może jednego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chazzi88 Opublikowano 29 Sierpnia 2015 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2015 (edytowane) Do wydajności zastrzeżeń nie miałem- wszystko jak złoto śmigało. Ale jednak głośność karty i jej temperatury mnie odstraszyły i zdecydowałem się jednak na Geforce'a. A tu link do wnętrza obudowy: http://wrzucaj.net/images/2015/08/29/20150829201233.jpg Edytowane 29 Sierpnia 2015 przez chazzi88 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...