Jabar83 Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 (edytowane) Nie będzie zjadał na tyle by potrzebować 16 GB Ram do zwykłej pracy czy grania w gry. 8GB starczy o ile nie masz zamiaru pracować na programach wykorzystujących duże zasoby pamięci. Co do ceny 380x to pewnie bedzie to granica 1100 zł. Ale na zebranie tej różnicy masz 1.5 miesiąca jeśli się zdecydujesz zaczekać. Niestety za dużego wyboru w tej kwocie jaką dysponuejsz nie masz. Masz wekszość kart poniżej 1000 zł, ale z gorszą wydajnością. Więc jak nie palisz się na wyższe detale to weź po prostu teraz R9 380 2GB http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-380-2gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-380-gaming-2g-707128/ Lub nieco tańszą 285'tke bo praktycznie to samo: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-285-2gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-285-gaming-2g-690633/ Edytowane 27 Września 2015 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gomli Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 (edytowane) Obecnie mam 6GB w Lapku i czasami zaczyna mi brakować. Różnica między 8 a 16 to 130zł (a po odebraniu VAT nawet 106zł) - kto wie ile za 2 lata będzie zjadał Chrome :D. Czy nie pomyślałeś że to wina twojego lapka np procka a nie ramu? 8GB to wsytarczajaca ilosc na nastepne 5 lat. Edytowane 27 Września 2015 przez Gomli Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 to już bardziej kupiłbym dobrego SSD ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Małpożer Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 Bez jaj panowie, gierki np. juz teraz potrafia zezrec 8 i wiecej gb i to widac roznice w dzialaniu. Jesli odpalisz np. Wiedzmina 3 i na chwile wejdziesz na chrome poczte sprawdzic to na 8gb juz system krzyczy, ze za malo pamieci ma. Za 5 lat to juz sie gry beda dlawic na 8gb ram. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NostradamuSek Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 (edytowane) To nie tak do końca jak prawisz, wydatek ok 1500zł, zapewni ci prawdopodobnie sensowne granie przez 2-3 lata, jak zejdziesz z rozdzielczością i/lub detalami, te za 1000zł mogą okazać się po prostu za słabe nawet do takiej czynności i będziesz musiał znowu wydać te 1000zł... tak, że ciężko tu coś wyrokować. Ja szarpnąłem się na 970-kę, bo widziałem, co dzieje się w segmencie 1000zł i karta która nowa, wyrabia mi dwadzieścia parę klatek w FHD przy max detalach to mnie nie przekonywało do zakupu. Obecnie wziąłbym R9 390. Nie ma co łudzić się, że nie będą wychodzić coraz to mocniejsze karty, ale patrząc na ceny... no właśnie, nie spadają. Po pół roku moja karta jest droższa niż była lub na tym samym poziomie cenowym. Edytowane 27 Września 2015 przez NostradamuSek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudek89 Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 Nie będzie zjadał na tyle by potrzebować 16 GB Ram do zwykłej pracy czy grania w gry. 8GB starczy o ile nie masz zamiaru pracować na programach wykorzystujących duże zasoby pamięci. Co do ceny 380x to pewnie bedzie to granica 1100 zł. Ale na zebranie tej różnicy masz 1.5 miesiąca jeśli się zdecydujesz zaczekać. Niestety za dużego wyboru w tej kwocie jaką dysponuejsz nie masz. Masz wekszość kart poniżej 1000 zł, ale z gorszą wydajnością. Więc jak nie palisz się na wyższe detale to weź po prostu teraz R9 380 2GB http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-380-2gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-380-gaming-2g-707128/ Lub nieco tańszą 285'tke bo praktycznie to samo: http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-285-2gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-285-gaming-2g-690633/ Sama kwestia dozbierania nie jest problemem. Ja mam taki opór w sobie, że nie wydam tyle pieniędzy na "gry" ;). Dlatego tak was męczę (macie anielską cierpliwość) z doborem między tymi 280X,380 itd. Bardzo wam dziękuję za wszelką pomoc. to już bardziej kupiłbym dobrego SSD ... Dysk SSD mam - Samsung 840 EVO. To nie tak do końca jak prawisz, wydatek ok 1500zł, zapewni ci prawdopodobnie sensowne granie przez 2-3 lata, jak zejdziesz z rozdzielczością i/lub detalami, te za 1000zł mogą okazać się po prostu za słabe nawet do takiej czynności i będziesz musiał znowu wydać te 1000zł... tak, że ciężko tu coś wyrokować. Ja szarpnąłem się na 970-kę, bo widziałem, co dzieje się w segmencie 1000zł i karta która nowa, wyrabia mi dwadzieścia parę klatek w FHD przy max detalach to mnie nie przekonywało do zakupu. Obecnie wziąłbym R9 390. Nie ma co łudzić się, że nie będą wychodzić coraz to mocniejsze karty, ale patrząc na ceny... no właśnie, nie spadają. Po pół roku moja karta jest droższa niż była lub na tym samym poziomie cenowym. Kwestia tego, że za 1.5 roku (po skończeniu stażu) zacznę dyżurować, praca w szpitalu, POZ itd. I nie wiem czy komputer nie zostanie mi do pooglądania seriali ;). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 Ja myślę, że początkowy, szybki etap rozwoju VR da kartom niezłego kopa. nVidia uzyskała dobrą wydajność z wata i ma możliwość bezstresowego skalowania wydajności w górę poprzez powiększanie rozmiaru rdzenia. Dla AMD kwestia wygląda mniej wesoło, bo przecież nie da rady zrobić karty z TDP 500W bez epizodów z pożarami obudów, ale może też cos pokażą. Na obecnym etapie utrata wartości kart z wysokich segmentów raczej będzie szybsza niż w przeszłości to bywało. Tak że raczej dość szybka rotacja wskazana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MiG29 Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 W sumie dzisiaj też bym wziął 16 GB ramu. Swoją ósemkę mam już 3 i pół roku, więc tak dziwnie po takim czasie dalej tyle mieć. Z grafik to chyba najcięższy wybór jest w tym przedziale ok 1000 zł. Jednak poniżej 900 zł można już kupić 960 z 4gb, co zaczyna robić się już sensowne: http://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/gigabyte-geforce-cuda-gtx960-gv-n960g1-gaming-2gd-1 http://www.komputronik.pl/product/283247/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/GIGABYTE_GeForce_GTX_960_4GB_OC.html http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-960-oc-4gb-gddr5-128-bit-hdmi-2xdvi-dp-box-gv-n960ixoc-4gd-774979/ z lepszym chłodzeniem: http://www.komputronik.pl/product/269061/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/GIGABYTE_GeForce_GTX_960_4GB_WindForce.html Sensowny R9 380 z 4gb poniżej tysiaka: http://www.komputronik.pl/product/282553/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/GIGABYTE_Radeon_R9_380_4GB_G1_GAMING.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 Ponawiam pytanie na chu... ci 16GB RAMU? Obecnie mam 12GB - koduję, odpalone Chrome + kilkadziesiąt zakładek, poczta, itp... Zachciewa mi się odmóżdżyć w jakiejś gierce. Nie będę przecież wszystkiego innego zamykał, żeby przypadkiem nie zabrakło pamięci. Na 12GB mam taki komfort, że odpalam sobie Wieśka 3, w trakcie gry wpadam na pomysł jak rozwiązać problem programistyczny, alt+tab, wklepuję kod, kompilacja, alt+tab i gram dalej. Na 8GB niewykonalne bez przycięć/zwolnień/korzystania ze swapa (pomimo tego, że mam same SSD w kompie, to przy 8GB trwało to dłuuugo). Obecnie trzeba mi jeszcze maszyny wirtualnej (czasem dwóch), więc dla komfortu pracy przeskakuję na 2x8GB. Z drugiej strony jeśli ktoś tylko gra i przegląda twarzoksiążkę to faktycznie więcej niż 8GB nie ma sensu... Po prostu każdemu według potrzeb ;) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dudek89 Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 W sumie dzisiaj też bym wziął 16 GB ramu. Swoją ósemkę mam już 3 i pół roku, więc tak dziwnie po takim czasie dalej tyle mieć. Z grafik to chyba najcięższy wybór jest w tym przedziale ok 1000 zł. Jednak poniżej 900 zł można już kupić 960 z 4gb, co zaczyna robić się już sensowne: http://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/gigabyte-geforce-cuda-gtx960-gv-n960g1-gaming-2gd-1 http://www.komputronik.pl/product/283247/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/GIGABYTE_GeForce_GTX_960_4GB_OC.html http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-960-oc-4gb-gddr5-128-bit-hdmi-2xdvi-dp-box-gv-n960ixoc-4gd-774979/ z lepszym chłodzeniem: http://www.komputronik.pl/product/269061/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/GIGABYTE_GeForce_GTX_960_4GB_WindForce.html Sensowny R9 380 z 4gb poniżej tysiaka: http://www.komputronik.pl/product/282553/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/GIGABYTE_Radeon_R9_380_4GB_G1_GAMING.html Właśnie znalazłem tę wersję WindForce 4GB za 909zł. To chyba całkiem miła cena? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MiG29 Opublikowano 27 Września 2015 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2015 Miła, miła. Pozostaje tylko kwestia tego nieszczęsnego dx12, bo jeśli okaże się prawdą to co krąży w necie, to lepszym wyborem będzie r9 380. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...