Skocz do zawartości
maker3

Zestaw do gier ~£800 ~4800zł

Rekomendowane odpowiedzi

Dostałem zadanie złożenia zestawu dla gracza za ok. 800 funtów. Na nasze to ok. 4800zł, ale wszystko ma być zamawiane z tego sklepu http://www.eclipsecomputers.comBudżet na samą budę, bez peryferiów.

Założenie bazowe: zestaw ma być na Skylake.

 

Wstępnie wybrałem coś takiego:

Intel i5-6600,3.3GHz,4-Core,SkyLake,65W,LGA1151 CPU,Retail - £182.34

Asus Z170-P LGA1151, DDR4, 7.1Snd, GBLan, Cfire, ATX - £92.70
G.Skill Ripjaws 4 Black 16Gb (4x4Gb) DDR4 3200MHz CL16 Kit - £129.30

XFX 8Gb AMD R9 390 Black Edition PCI-e 3.0 VGA Card - £260.70

250Gb Samsung 850 EVO Series S-ATA3 Solid State 2.5In Drive - £80.34

2Tb WD RED SATA3 64Mb Hard Drive - £71.40

Thermaltake 530W Smart SE 80+ Bronze PSU - £41.70

Zalman Z3 Black ATX Gaming Case - No PSU - £25.14

 

Spójrzcie proszę czy ten zestaw trzyma się kupy.

 

Przeszarżowałem o ok. 80 funtów i teraz pytanie czy lepiej sięgnąć po zaskórniaki czy spokojnie można dać gdzieś coś tańszego.

O 35 funtów taniej byłby np. RAM Corsair 3000Mhz CL15 2x8Gb

Ogólnie właśnie wysokie taktowanie RAM trzyma mnie przy chipsecie Z170, ale jeśli miałoby to nie dawać wiele w grach, to spokojnie mógłbym zejść na niższy model chipsetu i dać DDR4-2133 Mhz. 

 

Jakiekolwiek podkręcanie w ogólnie nie wchodzi w grę. Powiedzmy, że osoba traktuje komputer jak konsolę, więc jak gry przestaną działać, to wszystko pójdzie na złom i kupiony będzie kolejny zestaw.

Tak więc, kluczowe jest, aby zestaw starczył na najdłużej jak się da, dlatego m.in 16GB RAM, GPU z potencjalnie lepszym DX12 oraz procesor bez "K".

Edytowane przez maker3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Płytę zmień na Asus B150M-A za 51 Ł .

 

Do gier nie ma sensu brać 16GB ramu , spokojnie wystarczy 8GB - do płyty na B150 lepiej brać ramy 2 133 mhz , szybsze będą działać na 2133 mhz .

 

Np. Te Corsairy Value 8GB DDR4 2133 mhz C15 za 32 Ł ew. Corsair Vengeance 8GB DDR4 2 400 mhz CL14 za 35Ł i ustawić je na 2133 mhz CL13 ( jak się da ) .

 

Kartę brał bym GTX970 np. Asus GTX970 4GB DDR4 Strix za 233 Ł , w dodatku przy tej karcie możesz mieć 20Ł zwrotu .

 

A jak chcesz R9 390 to brał bym coś lepszego niż ten XFX - Asus , MSI lub Gigabyte .

 

Reszta może być .

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ok, dzięki za opinię, w takim razie rezygnuje z Z170. No chyba, że ktoś zgłosi jeszcze inne zdanie.

 

Wydaje mi się, że patrzałeś na ceny netto. Z VAT-em, po odjęciu cashbacku, cena GTX970 jest równa temu R9 390.

XFX wybrałem, bo jest fabrycznie podkręcony, a przy tym cena niższa, ale skoro maja słabe opinie, to chyba skieruje się na 390 Gaming od MSI.

Wybór między 970, a 390 to już kwestia ideologii, niestety mój znajomy nie ma żadnych preferencji w tym temacie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Za GTX970 przemawia pobór mocy ( zauważalnie niższy niż w R9 390 ) i lepsze wsparcie w sterownikach oraz to że karta jest w 100% nowa .

 

Znowu R9 390 może lepiej sobie radzić w DX12 i 8GB VRAM ( choć w grach nie widać jakieś przewagi nad R9 290 czy GTX970 ) oraz możliwość unlocku do R9 390X , z wad wspomiany pobór mocy i fakt że karta to ogrzewany kotlet - konkretnie R9 290 z drobnymi zmianami .

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tańszy wariant z 8GB udało się zmieścić w budżecie, wyszło £773,70.

Nadal jednak zastanawiam się, żeby przynajmniej przedstawić wariant 16GB. Dzisiaj może to niepotrzebne, ale chciałbym, żeby podziałało to kilka lat. Taką mamy optymalizacje teraz , że np. Batman potrzebuje ponoć 12GB, kto wie co będzie dalej.

 

Wybrałem dwie konfiguracje:

Corsair Vengeance LPX 16Gb (2x8Gb) DDR4 2400MHz CL14 za £78

http://www.eclipsecomputers.com/product.aspx?code=MEC-D4-16DL24K

Corsair Vengeance LPX 16Gb (4x4Gb) DDR4 2133MHz CL13 za £90

http://www.eclipsecomputers.com/product.aspx?code=MEC-D4-16G213

 

W przypadku 4x4GB mam pewne CL13 i to chyba jedyna zaleta.

2x8GB jest tańsze, im mniej kości, tym większa niezawodność, no i kontroler Skylake jest dwukanałowy. Ponoć dopiero przy X99 warto brać 4 kości.

Co byście wybrali?

Edytowane przez maker3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...