Skocz do zawartości
gujos

Czy czekac na PCI EXPRESS

Rekomendowane odpowiedzi

Jak wzej, agpX8 to raczej niewypal, przepustowosc w PCI niby X16 ale to i tak za malo. Pytam bo ma troche kaski 2tys. i niewiem czy czekac, czy kupowac we wrzesniu karte graf. na agp (myslalem o 9800pro, kumpel przwozi zza wody ok 1300pln) i bujac sie z nia za rok czy dwa, bo wtedy pewnie bede musial wynienic plyte, a te pewnie beda juz na PCI.

 

ps. ath.1333-1463, 8k7a, creative GF 256 DDR

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Skoro mówisz, że AGP 8x to nie wypał to co dopiero PCI Express dla grafy który będzie odpowiednikiem AGP 16x. PCI Express jest potrzebne nie ma co ( chodzi o zastąpienie PCI 33MHz ), ale nie masz na co czekać, a z tym Radkiem to się trochę dłużej bujniesz niż rok dwa. Dwa lata to ja sie z Rivą m64 bujałem :lol:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie czekaj na pci express. nie warto bo to nic nie da. tylko kolejny wygłup intela, jak celeron :)

tak powaznie to karty nie wykorzystują w pełni agp x8, nie mówiąc o x16 (taką przepustowośćma pci express). wprowadzi to tylko zamieszanie. tym krokiem intel chce odebrać klientów AMD bo tylko chipy intela będą wspierały pci express. to w sumie taki sam chwyt reklamowy jak ATA 133. przecież dysk na ATA 66 nie zwolni, transfer z i do dysku nie przekracza 60 MB/s, nie mówiąc o 133 MB/s. no chyba że 2 dyski na 1 taśmie ...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem lepiej poczekać. Z takimi pieniędzmi można będzie całkiem nowy sprzet kupić i to znacznie leprzy niż dzisiaj. Potem z kartą AGP będziesz miał problem ze sprzedażą- taka prawda. A jak nie możesz wytrzymać, to kup sobie FX-a 5200 128 MB na złącze PCI :) Nie jest to żart- to chyba najszybsza karta na to złącze i na pewno nie straci na wartości tak szybko jak odpowiednik AGP- za pół roku weźmiesz za nią prawdopodobnie tyle samo ( nie będzie chyba nigdy szybszej karty PCI) i sprzedasz płytę gł. i proc biorąc całkiem nowy komp np. nowego Celerona ( nie mylić z tym co jest teraz), a jak chcesz to i Penium 5- o AMD zapomnij- zrąbali sprawę z rozbudową.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fx 5200 nie wchodzi w gre - mam monitor 22 cale, straszna pixeloza jak gram 1024/756. Pracowac moge w wyzszych rozdzieczosciach Photo Shop itp. ale przydal by sie lepszy RAMDAC. dlatego myslalem 9800pro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(...) np. nowego Celerona ( nie mylić z tym co jest teraz), a jak chcesz to i Penium 5- o AMD zapomnij- zrąbali sprawę z rozbudową.

1. Jakiego "nowego" Celerona ? Słabszą wersję Presscota ?

2. Dlaczego AMD spierniczyło sprawe z rozbudową ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wspolczesne karty nie potrafia wykorzystac magistrali AGPx8 a co dopiero odpowiednik x16 8O 8O Gra laduje do pamieci karty wszystkie tekstury co trwa jakas sekunde na starcie i juz w zasadzie nie korzysta z AGP. Odbiera tylko jakies proste instrukcje a reszte zalatwia GPU. W sieci byly rozne testy porownawcze kart z AGPx8 puszczane na x4 i roznice znikome wrecz w granicach bledu pomiarowego. Faktem jest ze jak zamarzy Ci sie nowoczesna plyta glowna co nie bedzie miala AGP no to jestes skazany na PCI Express w przeciwnym razie kupuj R9800 na AGPx8 i bedziesz zadowolony.

Pozdro

Dexter

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak juz koledzy pisali to takze IMO pci exp, to kolejny nieudany chwyt intela bierz tego radka i sie nie zastanawiaj (za 1300!!! tylko z gwara kapa;) aha w sieci czytalem bodajze na www.benchmark.pl ze pierwsze plyty z pci ex. aldo beda mialy jakies przejsciowki zeby chodzily na nich grany na agp albo nawet beda chodzic bez przejsciowki jak najde cos o tym to dam linka...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no więc modemy 56 kBps z niego świetnie będą korzystały ...

jedyne zastosowanie (oprócz grafy) to :

LAN - gdzie kupisaz sieciówkę ponad 2 GB/s (16 Gbps) ? najszysze na razie są 1 Gbps.

FireWire i USB oraz s-ata - na razie to im styknie zwykłe PCI.

 

no chyba, że procesor iaram będziesz do pci express wciskał.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

no więc modemy 56 kBps z niego świetnie będą korzystały ...

jedyne zastosowanie (oprócz grafy) to :

LAN - gdzie kupisaz sieciówkę ponad 2 GB/s (16 Gbps) ? najszysze na razie są 1 Gbps.

FireWire i USB oraz s-ata - na razie to im styknie zwykłe PCI.

 

no chyba, że procesor iaram będziesz do pci express wciskał.

Jesteś chłop upierdliwy nie ma co :-). Ot choćby sieciówki 1GBit już są blokowane przez PCI ... Zresztą gdyby nie iść do przodu to wszyscy by teraz (może) przechodzili na AGP1x i karty na poziomie GF1 SDR ... Oczywiscie nie mówie, że Intel nie chce zarobić, ale po części PCI Express napewno będzie potrzebne (nie w przypadku k. graficznych).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w przypadku kart graficznych nie potrzeba nawet AGP x6, ósemka jest na wyrost, taki potwór jak radeon 9800 pro ma może minimalne różnice między x8 a x4. nie mówiąc o wykorzystaniu x16 !!!

ale jak kto chce. na razie to bajer, może za rok albo 2 siprzyda ale nadal nie będzie to standard.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hyhyhy

 

mozesz zaczekac - pewnie ale to bez sensu!!!

 

kiedy wyjdzie pci express pewnie zaczna juz gledzic o pci express2 no i co wtedy??? - tez bedziesz czekal ????

 

hyhyhy

hyhyhy

hyhyhy

 

sory - ale nie dosc ze post smieszny to qmpel kawalami sypie...;)))

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PCI-Express to wcale nie taka glupia rzecz.W tej chwili karty graficzne nie sa w stanie wykorzystac jej mozliwosci,ale za "chwile" sprawa moze sie zmienic.Obserwujac roznych producentow ,mozna powiedziec ,ze juz sa gotowi do przyjecia nowego standartu ,co wiecej wszyscy twierdza ,iz jest to szyna wysoce przyszlosciowa.Choc nie jestem zwolennikiem Intela to musze przyznac ,ze nie jest to kolejna wpadka.Szyna PCI-Express wydaje sie byc hitem niedalekiej przyszlosci.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PCI-Express to wcale nie taka glupia rzecz.W tej chwili karty graficzne nie sa w stanie wykorzystac jej mozliwosci,ale za "chwile" sprawa moze sie zmienic.Obserwujac roznych producentow ,mozna powiedziec ,ze juz sa gotowi do przyjecia nowego standartu ,co wiecej wszyscy twierdza ,iz jest to szyna wysoce przyszlosciowa.Choc nie jestem zwolennikiem Intela to musze przyznac ,ze nie jest to kolejna wpadka.Szyna PCI-Express wydaje sie byc hitem niedalekiej przyszlosci.

GFFX tez mial byc hitem i wielce rewolucyjnym GPU ,a wyszla taka sobie grafa :wink:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PCI-Express to wcale nie taka glupia rzecz.W tej chwili karty graficzne nie sa w stanie wykorzystac jej mozliwosci,ale za "chwile" sprawa moze sie zmienic.Obserwujac roznych producentow ,mozna powiedziec ,ze juz sa gotowi do przyjecia nowego standartu ,co wiecej wszyscy twierdza ,iz jest to szyna wysoce przyszlosciowa.Choc nie jestem zwolennikiem Intela to musze przyznac ,ze nie jest to kolejna wpadka.Szyna PCI-Express wydaje sie byc hitem niedalekiej przyszlosci.

Może nie jest i głupia.

Tylko nie wiem czy kiedykolwiek grafika na dodatkowej karcie będzie w stanie wykorzystać to złącze. Zanim PCI express będzie standartem to karty pewnie będą miały około 512MB ram'u i po cholerę jakaś wielka wydajność szyny.

 

Inna sprawa to zintegrowane chipsety które będą kożystać z normalnej pamięci na płycie głownej, wtedy to zwiększenie wydajności szyny ma sens.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...