NVIDIA GeForce GTX 1000 / Titan X (Pascal) - Temat zbiorczy

[Klaus]

Jaki monitor? łączony dvi? hdmi? dp? Przejściówki?

[shencross]

Monitor Samsung 24E390HL (czy jakoś tak), podłączony bezpośrednio za pomocą HDMI. Wszystko sprawne bo bez wpiętej karty graficznej wszystko działa i właśnie piszę z tego komputera na tym monitorze.

[Klaus]

Monitor podłączony do integry, karta włożona. Masz normalnie obraz na integrze? W menadżerze urządzeń gtx jest wykrywany?

[shencross]

Wyciągnąłem wszystko i podłączyłem po raz kolejny i wygląda na to że działa.

 

Przepraszam za zamieszanie, można zamknąć.

[zaodrze244]

Kupiłem Aorus 1080ti:

 

 

Czynić jakieś ruchy z platformą typu wymiana cpu z 4790k na i7 5775C lub wymienić całość na i7 7700k pod kątem gtx1080ti? Gram w 1440p i 4k. 4790k przy tych rozdzielczości chyba nie będzie mi karty ograniczać?

 

I pytanie na marginesie. Nowe procki intela następcy 7700k na kiedy są planowane? W tym roku jeszcze?

[Zaslav]

Witam

 

Niedawno zakupiłem GTX`a 1060 od MSI w wersji Gaming X i zauważyłem duże problemy z użyciem GPU.

Najbardziej widoczne jest to w GTA V gdzie użycie GPU jest na poziomie 50-70 %

Ustawiłem w Panelu Sterowania NVIDII "Preferuj Maksymalną Wydajność" lecz nie pomogło.

 

Specyfikacja :

 

Procesor : I5 4460

Płyta Główna : MSI H97 PC mate

Zasilacz: SilentiumPC Vero l1 500W

Pamięci RAM : HyperX 2x4GB

 

 

[radiergummi]

A jak w tym czasie wygląda użycie CPU. No i pytanie brakuje ci FPS?

[::snoopy::]

Włączony VSync?

[Zaslav]

Użycie GPU na poziomie 89%-98% i Vsync mam włączony

 

Przykładowo w GTA V użycie gpu wacha się między 40%-70% przez co podczas jazdy samochodem po mieście następują straszne spadki FPS

[Novice]

Jeśli miałeś na myśli użycie CPU a nie GPU na poziomie 90-100% to procesor się dławi, i5-tki a szczególnie te zablokowane są do [gluteus maximus] do nowych gier które obciążają mocno CPU. Na tę płytę wsadzisz już 4790K, 4 rdzenie + HT, taktowany 4.2Ghz z fabryki i powinno być już bardzo płynnie bez spadków.Nawet zablokowany 4790 @4GHz spokojnie da radę. 8GB RAMu to też takie absolutne minimum.

Edytowane 1 Czerwca 2017 przez Novice

[Zaslav]

Pogrzebałem coś w opcjach , wyłączyłem Synchronizacje Pionową i w GTA V GPU Usage stoi na poziomie 99% więc jest ok , brak już jakichkolwiek przycinek.

Testowałem jeszcze w BF1 i w ME:Andromeda i tam także użycie GPU na poziomie 99%

W Conan Exiles mimo wszelkich starań tylko 60-80 % użycia

 

Mam jeszcze jedno pytanie , otóż jak to jest iż w jednej grze taktowanie rdzenia jest na poziomie 1911 MHz a w drugiej 1936 czy 1974 MHz ?

Edytowane 1 Czerwca 2017 przez Zaslav

[Novice]

Temperatura rdzenia musi by trochę inna i GPU boost 3.0 inaczej dostosowuje zegary. Zdarza się nawet że na 1080 mam 50 stopni w 1 grze i boostuje do 2101MHz a w drugiej przy 50 stopniach nawet do 2152MHz, widocznie musi być wrażliwe nie tylko na temperaturę ale też i napięcie i obciążenie. Tak działa boost na kartach nvidii, jak zmianiałem R9 na GTX-a to trochę trudno mi się było przyzwyczaić że zegary skaczą ale koniec końców nic to nie przeszkadza.  

Edytowane 2 Czerwca 2017 przez Novice

[Gemtin1]

Temperatura rdzenia musi by trochę inna i GPU boost 3.0 inaczej dostosowuje zegary. Zdarza się nawet że na 1080 mam 50 stopni w 1 grze i boostuje do 2101MHz a w drugiej przy 50 stopniach nawet do 2152MHz, widocznie musi być wrażliwe nie tylko na temperaturę ale też i napięcie i obciążenie. Tak działa boost na kartach nvidii, jak zmianiałem R9 na GTX-a to trochę trudno mi się było przyzwyczaić że zegary skaczą ale koniec końców nic to nie przeszkadza.

A to który R9 niby trzymał zegary? Bo na pewno nie 290/290x czy 390/390x, tam to dopiero pływało chyba że jechałeś na power limit +50 na standardowych zegarach i "200" stopniach na sekcji zasilania, a jeszcze lepiej na CoreBlocker.

 

Tapatapatap Xperia X

Edytowane 2 Czerwca 2017 przez Gemtin1

[Novice]

A to który R9 niby trzymał zegary? Bo na pewno nie 290/290x czy 390/390x, tam to dopiero pływało chyba że jechałeś na power limit +50 na standardowych zegarach i "200" stopniach na sekcji zasilania, a jeszcze lepiej na CoreBlocker.

 

Tapatapatap Xperia X

Znalazł się znawca. 290 trix trzymał zegary sztywno i do tego był cichutki. MSI 980Ti Gaming 6G był dużo głośnieszy,cieplejszy i do tego nie sposób było utrzymać stałego zegara poza ustawieniem chłodzenia na 100%.

[Gemtin1]

Widzę że mimo zmiany gpu na gf mentalność typowego zwolennika amd została: minusowanie, przekręcenie faktów, "znafca", "cichutki i energooszczędny".

Przeczytałbyś przynajmniej co to CoreBlocker i do czego został stworzony. No tak ale lepiej poklepywac ludzi na forach mówiąc "że ten monitorek jest taki ładny, biały, amerykański, a jak tam zestawik, złożyłeś już ?????"

 

Tapatapatap Xperia X

Edytowane 2 Czerwca 2017 przez Gemtin1

[Novice]

Widzę że mimo zmiany gpu na gf mentalność typowego zwolennika amd została: minusowanie, przekręcenie faktów, "znafca", "cichutki i energooszczędny".

Przeczytałbyś przynajmniej co to CoreBlocker i do czego został stworzony. No tak ale lepiej poklepywac ludzi na forach mówiąc "że ten monitorek jest taki ładny, biały, amerykański, a jak tam zestawik, złożyłeś już ?????"

 

Tapatapatap Xperia X

ehehe żal ci że siedzisz na gorszym ? 

[kogy]

Witajcie.

 

sytuacja wygląda tak, że po overclockingu procesora (i5-6600k) do 4.5 GHz podkręciłem swojego MSI GTX 1070 do taktowania 2076 MHz na rdzeniu oraz 4404 MHz na pamięci. Testy po OC w Valley Benchmark oraz 3DMark wypadły (chyba) dobrze, temp. nie przekroczyła 74 C i nie było żadnych rzeczy w stylu artefaktów czy innych anomali.

 

Punkty Osiągnięte w 3DMarku wyglądają tak:

 

15 246 IN Fire Strike (V1.1)

Graphics score 19 993

Graphics test 1 95.45 FPS

Graphics test 2 79.81 FPS

Physics score 9 208

Physics test 29.23 FPS

Combined score 8 484

Combined test 39.46 FPS

 

a w Valley Benchmark tak:

 

Unigine Valley Benchmark 1.0

FPS: 149.1

Score: 6237

Min FPS: 46.7

Max FPS: 223.2

 

I tutaj powoli przechodząc do sedna. Otóż 2076 MHz to było dla mnie mało, dlatego chciałem osiągnąć te 2.1GHz na rdzeniu nie ruszając wcześniej osiągnietych 4404MHz, bo wyższe wartości na pamięci powodowały już artefakty w Valley Benchu. Ustawiłem więc 2100/4404 i ruszyłem z benchem najpierw w Valley'u. Tutaj wynik był (również chyba) dużo lepszy, sugerując się punktami (score), bo aż:

 

Unigine Valley Benchmark 1.0

FPS: 157.9

Score: 6608

Min FPS: 49.2

Max FPS: 236.3

 

No i sedno. Odpalając Bencha FIRE STRIKE w 3DMarku, tak jak poprzednio, następuje crash szybko po rozpoczęciu testu, po czym pojawia się informacja, iż "SystemInfo data is incomplete. (Some of the data could not be parsed)", gdzie przy 2076MHz wszystko śmiga.

 

Jakieś sugestie, co może być tego powodem? Złe ustawienia OC czy może problem programu?

A tutaj screenshot z dokładnymi ustawieniami z MSI Afterburnera: https://ibb.co/hmZSVv

 

No i z góry dzięki za wszelaką pomoc, pozdrawiam ^_^

 

a tutaj cała specyfikacja PC:

 

MOBO: ASRock Z170 EXTREME4

CPU: Core i5-6600K 3.5GHz

GPU: MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8GB GDDR5

RAM: Corsair Vengeance LPX DDR4 2x8GB 3000MHz

PSU: EVGA SuperNOVA G2 550W

Edytowane 6 Czerwca 2017 przez kogy

[Gosu]

No sprawa jest banalnie prosta, karta jest na granicy stabilności. Przy OC to nawet 5mhz wpływa na stabilność albo jej brak. I tyle :) Osiągasz maks tego GPU po prostu. Dodatkowo te 2076 nie będzie w 100% trzymane stabilnie, zależnie od gry oraz temperatur - Będą spadki zegarów. Np. do 2062/2050/2037/2022/2012 itd.

 

Chcesz mieć lepsze OC i temperatury, woduj. Na moich kartach takty w boost z automatu podskoczyły (bez ruszania niczego) o 63 mhz. Dodatkowo zrzucanie zegarów jest minimalne. Obecnie z 2025 na 2012/1999.

 

Wcześniej z 1974 na 1960/1944/1922/1911/1898.

[kogy]

Dzięki wielkie, to dosyć pomocna odpowiedź 

[Gosu]

Dzięki wielkie, to dosyć pomocna odpowiedź 

 

Nie ma problemu :)

[Pawcio10]

I pytanie na marginesie. Nowe procki intela następcy 7700k na kiedy są planowane? W tym roku jeszcze?

 

 

https://www.purepc.pl/procesory/procesory_intel_coffee_lake_trafia_do_sprzedazy_we_wrzesniu

[eNeSik]

Kupiłem Aorus 1080ti:

 

 

Czynić jakieś ruchy z platformą typu wymiana cpu z 4790k na i7 5775C lub wymienić całość na i7 7700k pod kątem gtx1080ti? Gram w 1440p i 4k. 4790k przy tych rozdzielczości chyba nie będzie mi karty ograniczać?

 

I pytanie na marginesie. Nowe procki intela następcy 7700k na kiedy są planowane? W tym roku jeszcze?

Przy takiej rozdzialce predzej karta dostanie zadyszki niz proc (glownie mowie o 4K)

Ponadto jesli nawet CPU braknie mocy to nie bedzie to az tak odczuwalne. Zreszta sam mozesz to sprawdzic - pograj z jakims monitorem zasobow np. HWINFO32 i sprawdz - czy duzo momentow gdzie CPU na maks leci a karta odpoczywa na np. 50-80% mocy :)

 

Osobiscie mam rowniez 4790K ale z GTX 1080 przy 1080p i jak dla mnie - proc nie stanowi waskiego gardla. w przypadku 1080TI i 1440p - sytuacja jest podobna. Przy 4K to juz w ogole nie martwilbym sie o CPU

[darker]

Hej ,
Panowie mam problem z dropem fps na gtx 1070 msi gaming Z . Przy dropie np. z 80 do 40 fps występuje sekundowa ścina , odpaliłem sobie afterburnera i obserwowałem power % .

Przy płynnej rozgrywce miałem na poziomie 70 % przy dropie fps spadało do ponizej 10 % i wracało po chwili do normy . Pytanie czy to wina za słabego zasilacza ? czy po prostu przy dropie tak to może wyglądać

i5 6600K
GTX 1070 Gaming Z
Msi Z170A
2x4 GB ddr 4 3000mhz
Corsair VS550
Temperatury ok .

[Spider22]

https://proline.pl/msi-geforce-gtx-1070-gaming-x-8gb-gddr5-256bit-pci-e-p945683

 

Poziom Janusza level MAX

 

Dodam ze w tej cenie można kupić referenta 1080Ti

[Kyle]

Witam

 

Niedawno zakupiłem GTX`a 1060 od MSI w wersji Gaming X i zauważyłem duże problemy z użyciem GPU.

Najbardziej widoczne jest to w GTA V gdzie użycie GPU jest na poziomie 50-70 %

Ustawiłem w Panelu Sterowania NVIDII "Preferuj Maksymalną Wydajność" lecz nie pomogło.

 

 

Ustaw na max jakość - to powinno bardziej obciążyć GPU wzgl. CPU. (włącz wysokie AA, np. x8 MSAA jeśli jest w tej grze taka możliwość, do tego 16x AF i zobacz co się zmieniło)

[Małpożer]

ale nie bedzie leduff!

[Klaus]

Dublowanie tematów, 7 dni zpp.

 

http://forum.purepc.pl/topic/376049-janusze-z-morelenet-gtx-1070-po-2099z%C5%82/

[Gosu]

Masz klasycznego bottlenecka CPU. Po prostu, procek nie wyrabia , ogranicza kartę. Tak to działa. "GTA V" szczególnie dobrze to pokazuje.

 

No ale jak dociążyłeś na maksa GPU, poprzez opcję to odnotowałeś poprawę. Dobrze, tak to z tym "GTA V" jest. Ja w tej grze w czasie testów, nawet na i7 5930K@4.6 ghz miałem bottlenecka przy jednym GTX 1080 ;-)

 

Na dniach dogrywam testy obecnego proca i sprawdzę jak sobie radzi i7 6950X@4.4 ghz w tej grze, dam na jednym GPU i na dwóch.

Edytowane 18 Czerwca 2017 przez Gosu

[Jabar83]

https://proline.pl/palit-geforce-gtx-1070-dual-8gb-ddr5-256bit-dvi-hdmi-3dp-ne51070015p2d-p947269

 

 

:D lol.....

 

2.5K za 1070 to jednak troszkę sporo.   Jeszcze niedawno widziałem poniżej 2000 zł. Szlag by trafił tych śmiesznych kopaczy. 

 

4 luty "Jarek  Kupiłem ją za 1850, bałem się, że będzie lipa.

Nie żałuje, bardzo dobra karta jak za tę kasę, serio."

 

13 maj "Zakupiona za 1619. Wykręcona na 2020mhz na rdzeniu 9084mhz na pamięci. temperatury max w stresie 73c. Praca na max rozkręconych wentylatorach cichsza niż zasilacz. Zdecydowanie polecam najlepszy stosunek jakość cena"

 

Wybrane komentarze pod tą kartą w Proline.

 

Czyli podskoczyła z 1619 do 2450 zł. Chociaż ten pan mógł ją nabyć gdzie indziej bo z tego co pamiętam ten Palit w Proline nie schodził w maju poniżej 1800 zł, więc dziwna ta cena 1619. 

 

Mimo wszystko uważam że dobrze zrobiłem kupując 1080Ti w marcu, a nie po wakacjach jak planowałem. Moze być jeszcze gorzej. 

Edytowane 20 Czerwca 2017 przez Devil

[Dart9]

Jak myślicie, warto używaną roczną Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming brać za 1700zł ?

 

Biorąc pod uwagę sytuację na rynku- kart graf. brak lub mają kosmiczne ceny to warto. Ale sytuacja może się zmienić. Wiem , że to wróżenie z fusów. Cena na tle okresu sprzed podwyżek nie zachęca.

Co myślicie?