PILNE! Czy r9 380 będzie dobre do tego zestawu?

[gman]

Witam. Posiadam następujący zestaw- 2 letni (budżet +-1000zł) służy do użytku codziennego i grania

CPU   i3-3240 3,4GHz

MOBO Gigabyte p61a-d3

PSU    Chieftec gps-600a8 80+

MEM Goodram 4gb ddr3

GPU Gigabyte gt 430 1gb

Postanowiłem wymienić kartę graficzną bo pewnie jest najsłabszym elementem  . Oscylowałem pomiędzy gtx 960 a r9 380 ale wybrałem radeona przekonała szyna pamięci 256bit  z tego co wiem jeden z ważniejszych elementów . Karta będzie 4gb ponieważ wygląda bardziej przyszłościowo  a planuje dalszą modernizację  (zmiana procka na jakąś i5 , dołożenie ramu)

Wybór padł na ten konkretny model

http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-380-oc-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-box-strix-r9380-dc2oc-4gd5-gaming-770049/

 

Czy jest to słuszna decyzja ??  Zamierzam odpalić Wiedźmina 3

Proszę o szybką odpowiedź bo karta na promocji.

Z góry dzięki za każdą radę :D

 

 

[Piehursson]

szyna pamięci w przypadku Radeona nie jest żadną przewagą wobec GTX960 a i 4GB VRAM zarówno w GTX960 jak i R9 380 nie jest przyszłościowe. Obie karty są tak samo wydajne. Geforce bierze mniej prądu przez co mniej się grzeje a co za tym idzie wykazuje się lepszą kulturą pracy. Obie karty są tak samo wydajne, w jednych grach minimalnie wygrywa jedna w innych minimalnie wygrywa druga.

Edytowane 3 Lutego 2016 przez Piehursson

[lukadev]

Do i3 to raczej bym włożył gtx 960 4gb, cena bardzo podobna do r9 380, a jednak gtx będzie mniej obciążał procesor co przełoży się w tym wypadku na lepszą wydajność. Edit. zauważyłem, że planujesz i5 to wtedy bierz co wolisz.

Edytowane 3 Lutego 2016 przez lukadev

[Keepie]

Ja bym jednak postawił na gtx960 jako bardziej przyszlościowe, bo róznica wydajnościowa nie jest znaczna, spokojnie na razie ci wystarczy a do i5 też się nada, nawet teraz pograsz w większość tytułów. Asusa gtx960 strix nie grzeje się i chłodzenie jest zupełnie niesłyszalne, a przy dobrej wydajności ma mały pobór mocy.

[reyden]

Brał bym GTX-a - przedewszystkim to nowa karta a nie ogrzewany kotlet jak R9 , kwestia wydajności i poboru prądu to tak jak mówi @Piehursson .

 

GTX też ma lepsze wsparcie w sterach .

 

Jedyny plus R9 to rzekome wsparcie DX12 .

[Burrito]

GTX 960 ma jeszcze przewagę w OC. Radeon kręci się słabo. 

[Jabar83]

W Twoim przypadku GTX 960 ze wzgledu na procesor. AMD ma troszkę większy narzut na procesor. Ale nie popadajmy w paranoje z tymi gorszymi sterownikami od AMD. Nvidia też się ostatnio nie popisuje Reyden...

Edytowane 4 Lutego 2016 przez Devil

[Burrito]

Nie troszkę większy narzut. Nawet na i7 jest to widoczne. 

[gman]

Dobra przekonaliście mnie na gtx  960

Pozostała kwestia jaki model. Mam 3 na oku

 Asusa

http://www.x-kom.pl/p/260976-karta-graficzna-pci-e-asus-geforce-gtx960-4096mb-128bit-directcu-ii-strix.html#specification

Gigabyte

http://www.x-kom.pl/p/251535-karta-graficzna-pci-e-gigabyte-geforce-gtx960-4096mb-128bit-windforce-2x.html

 Evga

http://www.komputronik.pl/product/282448/Elektronika/Cz%C4%99%C5%9Bci_PC/EVGA_GeForce_GTX_960_4GB_SuperSC_GAMING_ACX_2_0_.html

[lukadev]

Nie troszkę większy narzut. Nawet na i7 jest to widoczne. 

Akurat największy problem z narzutem mają 290/390ki i Fury. W przypadku r9 380 i5 na 3.5Ghz już wystarcza. Sam testowałem w GTA V i już przy 3.5Ghz na i5 nie ma problemu z dropem fpsów, przy 4.5Ghz jest ich po prostu więcej. Ale 3.5Ghz spokojnie wystarcza do gry w stabilnych 60fpsach na mixie high/very high. Oczywiście testowałem w mieście w miejscach najmocniej procesorowych.

 

@gman bierz Evga lub Asusa. Jakość bardzo podobna, ale EVGA jak coś ma lepszy serwis.

Edytowane 4 Lutego 2016 przez lukadev

[gman]

Wybrałem tego Asusa ze względu na dłuższą gwarancje ma dłuższą gwarancje

 

Wielkie dzięki za wszystkie rady :)