Wymiana płyty głównej i procka przy budżecie ~800zł. AM3+ czy FM2+ ?

[Kidzi1]

Witam.

 

Postanowiłem troszkę odświeżyć kilkuletniego składaka, jednocześnie przeznaczając stare części na komputer dla syna.

Po intensywnych roszadach i małych zakupach mam następujące części pod 'nowy' zestaw : 

 

- SSD 128GB Goodram + 2x 500GB HDD SATA3

- 2x4 GB DDR3 Kingston HyperX 1866MHz

- R7 360 2GB OC od ASUSa

- zasilacz Zalman ZM-500 LX

 

Aktualnie chodzi to wszystko na wynalazku AsRocka N68-S UCC + Phenom II X2 560 (3,3GHz). To, w co zwykle gram (World of Tanks, World of Warships, Diablo 3, Starcraft, Battlefield 3/4, starsze NFSy, Sniper Elite 3) chodzi przyzwoicie, ale fullHD i max detale już widać, że procesor się krztusi. Nie gram w jakieś mega wymagające gry typu Crysis czy Wiedżmin 3, ale wiem, że wymiana płyty i procka mogła by znacznie poprawić wydajność. Próbowałem jeszcze rdzenie odblokowywać, ale uaktywnienie tej opcji w biosie uniemożliwia uruchomienie.

 

I tu dochodzimy do sedna sprawy. Budżet to ~800 zł, może uda się stówkę naciągnąć. Ten pułap raczej wyklucza intela, używki nie wchodzą w grę.

Mój wstępny wybór to płyta Asus M5A97 LE R2.0 + AMD X6 FX-6300 - daje to kwotę nieco ponad 800 zł. Wiem, że AM3+ to już nie najmłodsza konstrukcja, czy FM2+ jest bardziej przyszłościowa ?

Zastanawiałem się nad zestawem Asus A88XM-A + AMD APU A10 gdzieś pomiędzy 3,5 do 3,9 GHz.

 

Która platforma będzie wydajniejsza ? 4 rdzeniowy APU czy 6 rdzeniowy FX ?

 

Opcja jeszcze jest taka, żeby stopniowo tą wymianę zrobić. Wybierając płytę z AM3+ mogę najpierw kupić płytę (wsadzając w nią poczciwego Phenoma ;) ) i dozbierać np. na FX-8320, który już na pewno będzie wydajniejszy od 4 rdzeniowego APU.

 

Będę wdzięczny za wszelkie opinie. 

 

 

 

P.S. Asus występuje często gęsto u mnie, nigdy się na ich produktach nie zawiodłem, stąd takie typy :)

P.S.2 Dziękuję serdecznie za sugestie typu 'sprzedaj to i kup to' - chcę wykorzystać posiadane części.

Edytowane 12 Marca 2016 przez Kidzi1

[reyden]

Odpuść sobie AMD a FM2+ to już szczególnie .

 

Bierz albo używane I5 2xxx + płyta na H61 np. takie combo za 489 zł albo nowe I3 6120 + płyta na H110 z obsługą pamięci DDR3 .

 

Oba rozwiązania sporo szybsze niż pakowanie się w FX-a czy APU , w dodatku masz kartę od AMD a procek i karta od  nich to nie najlepsze połączenie .

[Gość]

1 Procesor AMD FX-4300 4 Rdzenie 3.8 GHz Piledriver Socket AM3+ bulk (FD4300WMW4MHK) 275,00 zł 
2 Chłodzenie CPU SilentiumPC Fera 2 HE1224 (SPC094) 98,00 zł
3 Płyta główna Asus M5A97 R2.0 AM3+ AMD970 4DDR3 RAID/USB3/GLAN ATX - (M5A97 R2.0) 305,01 zł 
678,01 wysyłka natychmiastowa

 

nic wiecej bym nie ładował [proca trzeba oczywiście podkrecić ;) ]

najlepsze opcje były wyżej 

ja bym szukał używek

Edytowane 12 Marca 2016 przez Gość

[Kidzi1]

Nie znalazłem i3 6120 - najbliżej tego jest i3 6100 - 3,7GHz, nówka jakieś 570 zł.

 

Chcecie mi powiedzieć, że taki 2-rdzeniowy i3 jest szybszy od fizycznych 6 rdzeni FX'a ... ? Ja wiem, że intel ma HT, ale zawsze było to dla mnie takie pseudopowielanie rdzeni .... Mam AMD od pierwszego Durona, stąd mój sceptycyzm :wink2: W cenie tego i3 można dostać FX-8320E, który spokojnie idzie na 4GHz .... 

 

Ja wiem, że liczy się moc pojedynczego rdzenia, ale miałem okazję zrobić ostatnio taki test - PvZ: Garden Warfare 2, świeża gierka, na Phenomie X2 zacinał się co chwila niezależnie od poziomu detali, w identycznej konfiguracji na Phenomie X4, taktowanie takie samo - płynnie, podmieniłem tylko procki.

 

Jakoś 8 rdzeni 4 GHz do mnie bardziej przemawia

[Gość]

popatrz testy procków na purpc - 8 rdzeni jest mało gdzie wykorzystywane  liczą się tylko 4 mocne rdzenie

 

ten fx z literką E nie ma czasem mniej pamieci cache? lepiej brać normalnego niż jakieś pocięte goowno

Edytowane 12 Marca 2016 przez Gość

[Kidzi1]

Ok, poczytałem (w sumie należało od tego zacząć ...). Nowsza technologia jednak góruje. Chyba faktycznie poszperam za tym i3 ...

 

Takie płyty znalazłem :

 

- ASUS H110M-K D3

- GIGABYTE GA-H110M-S2V DDR3

 

Jest trochę różnych AsRock'ów, ale siakoś nie mam zaufania do tej firmy ... Coś polecicie ?

[Leon166]

Dawniej asrock robił "kaszanę", ale obecnie to przyzwoity sprzęt. Ale jeśli go nie chcesz to możesz brać w/w asusa.

[reyden]

Żaden FX nie ma 6 czy 8 rdzeni , w FX-ach są tzw. moduły - każdy udaje 2 rdzenie , jedyne procki AMD z 6 rdzeniami to były stare Phenomy II X6 .

 

Gry i inne programy nie zawsze poprawnie działają na tych pseudordzeniach .

 

Zreszta ilość rdzeni / modułów to nie wszystko - liczy się wydajność samej architektury , niestety ale AMD od dłuższego czasu jest z tym w lesie , do tego liczy np. się rodzaj i ilość cache oraz opóźnienia / prędkość cache ( przykład stary X2 na rdzeniu Brisbane G1 - miał cache taktowaną połową zegara CPU przez co był wolniejszy niż identycznie taktowany X2 na rdzeniu Windsor ) .

 

A co do HT - w obecnej postaci ta technologia jest bardzo dobra , w wielu zastosowaniach daje to niezłego boosta - owszem HT nie zastapi fizycznych rdzeni ale jest dobrą ich namiastką .

[Kidzi1]

OK, dziękuję wszystkim za pomoc, zamawiam więc tego i3 i płytę od ASUSa, można ją aktualnie za 219 zł nabyć 

 

Dzięki jeszcze raz.

[Kidzi1]

Dziękuję jeszcze raz za dobrą radę

 

Za ok. 750 zł zanabyłem ASUS H110M-K D3 oraz Core i3-6100.Do tego założyłem już kilkuletniego SilentiumPC Spartan HE923 - boxowy cooler i3 pewnie by dał radę, ale teraz jest cisza

W/g indeksu Win7 wydajnościowo nieco odstaje pamięć RAM - tymczasowo mam założone OCZ Obsidian DDR3 2x2GB 1600MHz CL9 LV, docelowe pamięci 1866MHz założę przez święta, aczkolwiek jakiś dużych skoków wydajnościowych już się nie spodziewam.

 

Miałem problem z instalacją Win7 z USB - instalator trochę wariuje z powodu obecności USB 3.0, musiałem podpiąć napęd optyczny na SATA i poszło z płyty (choć w domu mam ze 4 nagrywarki, wszystkie na PATA - ta płyta nie ma, więc znowu kombinacje)

 

System uruchamia się poniżej 10 sekund, wcześniej po przesiadce na SSD też szybko się uruchamiał, ale nie aż tak

Dzisiaj zrobię test nowego NFS'a - 10h wersja próbna do testów jak znalazł. Jak to będzie chodzić, to wszystkie moje gry będą ładnie chodzić.

 

:twisted2:

 

[SpiderMAN]

 

Dziękuję jeszcze raz za dobrą radę

 

Za ok. 750 zł zanabyłem ASUS H110M-K D3 oraz Core i3-6100.Do tego założyłem już kilkuletniego SilentiumPC Spartan HE923 - boxowy cooler i3 pewnie by dał radę, ale teraz jest cisza

W/g indeksu Win7 wydajnościowo nieco odstaje pamięć RAM - tymczasowo mam założone OCZ Obsidian DDR3 2x2GB 1600MHz CL9 LV, docelowe pamięci 1866MHz założę przez święta, aczkolwiek jakiś dużych skoków wydajnościowych już się nie spodziewam.

 

Miałem problem z instalacją Win7 z USB - instalator trochę wariuje z powodu obecności USB 3.0, musiałem podpiąć napęd optyczny na SATA i poszło z płyty (choć w domu mam ze 4 nagrywarki, wszystkie na PATA - ta płyta nie ma, więc znowu kombinacje)

 

System uruchamia się poniżej 10 sekund, wcześniej po przesiadce na SSD też szybko się uruchamiał, ale nie aż tak

Dzisiaj zrobię test nowego NFS'a - 10h wersja próbna do testów jak znalazł. Jak to będzie chodzić, to wszystkie moje gry będą ładnie chodzić.

 

:twisted2:

 

 

Indeks wydajności Windows to sobie można wsadzić... Zrób porządne testy...

 

Zdecydowanie polecam dołożenie ramu... 4GB to teraz już trochę mało...

Edytowane 25 Marca 2016 przez SpiderMAN

[Kidzi1]

Nie winię Cię, że nie przeczytałeś od początku :wink2:

 

Za 2 dni będzie 2x4 GB DDR3 Kingston HyperX 1866MHz, na razie musi starczyć

[NostradamuSek]

R7 360 2GB OC (Pi razy drzwi taki gtx 750Ti) i najnowszy Need for Speed w FHD

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_wydajnosci_need_for_speed_komputer_z_nitro_mile_widziany?page=0,4

 

spodziewaj się 30-40 FPS.

Edytowane 25 Marca 2016 przez NostradamuSek

[Gość]

Za 2 dni będzie 2x4 GB DDR3 Kingston HyperX 1866MHz, na razie musi starczyć

odwołaj to zamówienie bo procek obsługuje max 1600 ram

w dodatku niskonapięciowe

po drugie jak się bierze skajlaka to tylko z ramem ddr4  :plum: