peter6667 Opublikowano 16 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2016 W związku z promocją na x-kom postanowiłem zastanowić się nad zakupem nowego komputera. Ma on służyć głównie do gier, oraz po troszku do programowania, internetów itp. codziennego użytku :). Wyszło mi coś takiego:Procesor: Intel i5-6600KPłyta główna: Z170A GAMING PRO Karta graficzna: Gigabyte GeForce GTX970 Gaming G1 RAM: Corsair 16GB 3000MHz Vengeance LPX Black CL15 Zasilacz: SilentiumPC 550W Enduro FM1 Gold HDD: WD 1TB 7200obr. 64MB BLUE SSD: Crucial 120GB 2,5'' SATA SSD BX100Chłodzenie: SilentiumPC Fortis 3 HE1425 Malik Customs Limited Edition Obudowa: SilentiumPC Aquarius X95W Pure Black W sumie 4 791,00 zł. Czy taki zestaw wytrzyma kilka lat? I czy w ogóle jest sensowny? Myślę, że mogę jeszcze trochę dołożyć, ale nie wiem do czego - może jakiś lepszy zasilacz, większy dysk SSD? Co do ramu - wiem, że w większości gier starczy 8GB, ale czasem się zdarza, że podczas pracy te 8GB mi nie wystarcza - więc chciałbym 16 :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Texis Opublikowano 16 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2016 (edytowane) Zestaw wygląda dobrze.Z tego co widzę to będziesz podkręcać, ale zasilacz powinien starczyć.Jeśli nie zapomniałeś systemu to jedyną rzeczą jaka zostaje to chyba ssd(ewentualnie 2TB hdd) edit:z tego co widzę do obudowy można wstawić jeszcze 2 wentylatory ale raczej nie będą potrzebne. Edit2. Kupujesz 2x8 gb czy 4x4gb?Bo z tego co widzę płyta ma 4 sloty na ram, ale jest dual channel Edytowane 16 Marca 2016 przez Texis 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peter6667 Opublikowano 17 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2016 (edytowane) Dzięki za odpowiedź. Tak, komputer jest przygotowany pod podkręcanie, system będę w stanie przenieść ze starego komputera. Co do pamięci - model który podałem jest dostępny na x-kom tylko w wersji 4x4. Zastanawiałem się czy nie lepiej dać 2x8, ponieważ dawałoby to możliwość dalszej rozbudowy kiedyś - jest np. takie coś http://www.x-kom.pl/p/258023-pamiec-ddr4-corsair-16gb-3000mhz-vengeance-lpx-red-cl15-2x8192.html - kilkadziesiąt zł więcej niż czarne (które w wersji 2x9 nie są obecnie dostępne na x-kom), ale z tego co widzę tańsze niż 4x4 :). Co do dysku SSD - myślałem nad Samsung EVO 250 GB, czytałem recenzje i były bardzo pozytywne. Edytowane 17 Marca 2016 przez peter6667 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 17 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 17 Marca 2016 ssd zdecydowanie większy. Minimum 240 GB. Polecam http://www.x-kom.pl/p/223511-dysk-ssd-crucial-250gb-25-sata-ssd-mx200-7mm.html , jego większy brat lub http://www.x-kom.pl/p/228917-dysk-ssd-goodram-240gb-25-sata-ssd-iridium.html Jeślu uważasz, że wystarczy ci 500GB, to zrezygnuj z hdd i weź http://www.x-kom.pl/p/223292-dysk-ssd-crucial-500gb-25-sata-ssd-mx200-7mm.html 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peter6667 Opublikowano 18 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2016 Myślę, że jestem zdecydowany co do pamięci (te 2 kości po 8GB), natomiast zauważyłem, że na morelach pojawiła się dzisiaj promocja na dysk SSD HyperX Savage 240GB SATA3 (http://www.morele.net/dysk-ssd-hyperx-savage-240gb-sata3-shss37a-240g-731831/) - cenowo wychodzi trochę taniej, a wydajność / rozmiar podobny. Opłaca się brać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 18 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2016 SSD HyperX Savage 240GB SATA3 (http://www.morele.net/dysk-ssd-hyperx-savage-240gb-sata3-shss37a-240g-731831/) - cenowo wychodzi trochę taniej, a wydajność / rozmiar podobny. Opłaca się brać? Wydajność to na podstawie czego oceniłeś? Jaki ten dysk ma kontroler? Jakie ma kości pamięci? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peter6667 Opublikowano 18 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2016 (edytowane) Bazowałem na benchmarku z http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/kingston-hyperx-savage-240-gb-test.html, teraz znalazłem jeszcze ich porównywarkę http://www.benchmark.pl/ranking/porownanie/crucial-mx200-250-gb-vs-kingston-hyperx-savage-240-gb - wg. tych zestawień dyski wyglądają dość podobnie, czasem "wygrywa" jeden, czasem drugi a różnice w wydajności są niewielkie. Różnica w cenie też nie jest jakaś duża, a w Crucialu jest 10GB więcej miejsca - więc jeśli polecasz ten model to chyba nie mam co się zastanawiać :). Edytowane 18 Marca 2016 przez peter6667 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 18 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2016 Kingston w tych testach wypada przyzwoicie. Za numery jakie wywinął przy V300 ja bym nie wziął Kingstona przy takiej konkurencji. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peter6667 Opublikowano 18 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2016 Hmm nie znałem tej historii... Rzeczywiście pojechali po bandzie - też bym im nie ufał. Dziękuję wszystkim za pomoc, chyba już wszystko wiem, pozostaje złożyć zamówienie :). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...