Jump to content
DesoloAnimus

Dyski SDD - czemu w zasadzie większe pojemności są wydajniejsze?

Recommended Posts

Przymierzam się do zakupu nowego SSD na system (obecnie niesławny Evo 840). Przeglądam ostatnio wiele testów i trapi je jedno pytanie. Czemu zazwyczaj większe pojemności, zwłaszcza 500GB czy 1TB są nieraz dużo wydajniejsze aniżeli modele z tej samej serii/rodziny (np Evo 850 u Samsunga) od modeli 120 czy 250 GB? Niby te same kości... a jednak inne? Pojemność ma wpływ na wydajność? Tyczy się to wielu producentów i nie do końca rozumiem why.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dysk SSD nie działa liniowo jak HDD tylko sekwencyjnie. Dlatego im więcej komórek pamięci tym rzadziej musi się do tej samej odwołać. To tak jakbyś miał 20 dysków HDD w RAID. Część danych zapisujesz/odczytujesz na/z każdego dysku w tym samym czasie dlatego jest szybciej. Po prostu kontroler lepiej może zarządzać kolejkami danych, bo nie musi czekać na potwierdzenie zapisu/odczytu, tylko wybiera inną, wolną komórkę. To tak w wolnym tłumaczeniu.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dysk SSD nie działa liniowo jak HDD tylko sekwencyjnie. Dlatego im więcej komórek pamięci tym rzadziej musi się do tej samej odwołać. To tak jakbyś miał 20 dysków HDD w RAID. Część danych zapisujesz/odczytujesz na/z każdego dysku w tym samym czasie dlatego jest szybciej. Po prostu kontroler lepiej może zarządzać kolejkami danych, bo nie musi czekać na potwierdzenie zapisu/odczytu, tylko wybiera inną, wolną komórkę. To tak w wolnym tłumaczeniu.

Przeczytałem w prawdzie tekst z linku od @Mardok ale wielkie dzięki za łopatologiczne wytłumaczenie! Genialne w swej prostocie :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ale bzdury

liczy się wielkość pamięci DRAM oraz sam kontroler (typ, taktowanie, oraz liczba rdzeni, kanałów) np. wersja 1TB EVO ma inny kontroler (MEX-3 rdzenie, DDR2) wersja 2TB ma też inny (MHX=3 rdzenie, DDR3)

wersje mniejsze mają słabszy MGX (2 rdzenie, DDR2)

<_<

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wogole ta firma jeszcze coś robi ?  Bo coś cicho o niej ..

 

firma została kupiona (pośrednio) przez seagate do produkcji kontrolerów, obecnie firma w 2018r. ma wprowadzić dyski Next-gen w technologii HAMR (połączenie tech. magnetycznej i laserowej) które pozwolą na pojemności 50TB, technologia już jest gotowa tylko pracują nad stabilizacją, co w przypadku seagate może trochę potrwać ;)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

no tak, sandforce, demon wydajności i bezawaryjności ... :rolleyes:

Nie skumałeś faktu, że potwierdziłeś to co ja napisałem? Idąc Twoim tokiem myślenia, jakby dać kontroler z pojemniejszego modelu do takiej 120/128 to dysk by odfrunął... No nie, bo i tak kontroler musiałby "czekać". Więc nie spinaj tak się Panie mądralo bo Ci gumka strzeli ;)

 

Koniec OT, ew podaj link z potwierdzeniem, że się mylę. Chętnie poczytam coś ciekawego.

 

PS. Sandforce był przykładem ;)

Edited by Bonusso3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie skumałeś faktu, że potwierdziłeś to co ja napisałem? Idąc Twoim tokiem myślenia, jakby dać kontroler z pojemniejszego modelu do takiej 120/128 to dysk by odfrunął... No nie, bo i tak kontroler musiałby "czekać". Więc nie spinaj tak się Panie mądralo bo Ci gumka strzeli ;)

 

Koniec OT, ew podaj link z potwierdzeniem, że się mylę. Chętnie poczytam coś ciekawego.

 

PS. Sandforce był przykładem ;)

 

oczywiście, że tak jest, prosty przykład samsung 850 pro 128gb który ma kontroler MEX (identyczny jak evo 1TB) i ma wyniki niemal identyczne (tylko ma mniej cache)  :smoke:

a twoje dziecinne docinki nie robią na mnie wrażenia ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

TSR : Dzieki za wyjaśnienie Segate i sandforce to brzmi jak zły sen :P ( zresztą nie widać nigdzie dysków oprócz pierwszego wysypu serii 600 )

 

Szkoda że producenci nie robią tak by wykozystac 16 dostępnych banków pamięci ( ale pewnie nie ma dostępnych mniejszych kości np 240Gb dysk jest na 32GB kosciach  i jest ich 8 sztuk )  zawsze podniosło by to ogólną wydajność... ( ps. nie dotyczy TLC :P ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Szkoda że producenci nie robią tak by wykozystac 16 dostępnych banków pamięci ( ale pewnie nie ma dostępnych mniejszych kości np 240Gb dysk jest na 32GB kosciach  i jest ich 8 sztuk )  zawsze podniosło by to ogólną wydajność... ( ps. nie dotyczy TLC :P ) 

Pewnie się da, ale teraz tylko hajs się liczy. Może z 15 lat temu by to przeszło :)

 

Tutaj masz przykład EVO 850

http://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/2

Edited by Bonusso3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.