Czy zasilacz 550W podoła mojemu zestawowi?

[trifek]

Witam serdecznie,

Mam taki zestaw:

 

1. obudowa Gladius M35 Pure Black

2. SilentiumPC Fortis 3 HE1425

3. 2 x Crucial 16384MB 2400MHz Ballistix Sport CL16

4. ASUS Z170 PRO GAMING

5. Intel i7-6700K 4.00GHz 8MB BOX

6. Samsung 512GB 2,5'' SATA SSD Seria 850 Pro

7. dysk twardy: Sandisk 240GB 2,5'' SATA SSD Ultra II

8. dysk twardy: WD 1TB 7200obr. 64MB BLUE

9. zasilacz: XFX Core TS 550W

 

Chce dokupić kartę graficzna: radeon r9 nano, radeon fury (bez X) lub radeon 390.

 

Procesor mam podkręcony do 4.5ghz.

Która z tych kart uciągnie mój zasilacz bez problemu?

Tylko tego NANO?

 

Bardzo proszę o pomoc,

Trifek

[NostradamuSek]

Nano, Fury spokojnie, do 390 wziąłbym 650W.

[trifek]

Wydajnościowo są to bardzo podobne karty, prawda? Lepiej chyba ten nano wziąć? :)

[NostradamuSek]

Zależy. Ja wziąłbym Fury - pełnowymiarówkę, ale jak z jakiegoś powodu mini Cię kręci, to weź tą małą Nano.

[trifek]

Wziąłbyś Fury czy Fury X? :) ten nano to bardziej FuryX nie?

 

Jeden ze sklepów na "X" w którym chciałem kupić kartę napisał mi coś takiego:

"W przypadku proponowanej karty Radeon R9 NANO wskaźnik poboru mocy (bazowy) to 175W. Jeżeli będzie Pan chciał podkręcać w/w kartę wskaźnik ten może osiągnąć granicę 200W. Jak to się ma do całego zestawu:

 

Posiadany zasilacz XFX Core TS 550W posiada moc efektywną na poziomie sprawności około 82% co daje ~ 450W. Procesor Intel i7-6700K pobiera 91W (bazowy) w przypadku podkręcania również tego komponentu jest prawdopodobieństwo przekroczenia 100W. Dodając do tego pracę pamięci operacyjnej na prze-taktowaniu, dyski oraz elementy chłodzenia przy obciążeniu moc może nie być wystarczająca. Karty Nvidii są bardziej energooszczędne oraz zoptymalizowane co w efekcie daje wysoką wydajność przy niskiej temperaturze i małym poborze energii.

 

Dlatego też serdecznie polecamy ASUS GeForce GTX980".

 

Czyli nie bardzo mówią prawdę?;)

[NostradamuSek]

Na kręconym Intel Core i7-4790K 4500 MHz:

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/premierowy_test_amd_radeon_r9_fury_vs_geforce_gtx_980?page=0,16

 

z ASUS R9 Fury DirectCU III - 340W pobiera cały komputer testowy.

A Twój zasilacz ma 528W na linii 12V.

Niech zajmie się sprzedażą mięsa, acz i tu może polec.

Edytowane 26 Kwietnia 2016 przez NostradamuSek

[Klaus]

Czyli nie bardzo mówią prawdę? ;)

Brednie niedouczonego selermastera.

Nie ma pojęcia co to moc zasilacza i jak ma się do tego sprawność.

[adashi]

Na to co piszą o zasilaczu to nie zwracaj uwagi, bo to działa tak, że moc nominalna zasilacza określa ile jest w stanie dać na wyjściu, a nie ile pobrać na wejściu.

[MiG29]

Posiadany zasilacz XFX Core TS 550W posiada moc efektywną na poziomie sprawności około 82% co daje ~ 450W. 

Czyli nie bardzo mówią prawdę? ;)

 

W X-komie takie głupoty?

Tego się tak nie oblicza.

[trifek]

Tak, w xkomie ;) dziękuje bardzo za pomoc :)

Czyli tak naprawdę pójdzie mi na tym każda karta (fury, fury nano, gf 980, gf 980ti)?:)

 

Już myślałem ze faktycznie mam lipny zasilacz :(

 

Jaka kartę byście wzięli (zwykłego fury, bez "x" czy tego nano)?:)

[NostradamuSek]

Tak, zasilacz sprosta.