kenpachisc Opublikowano 6 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2016 Witam, niedawno pojawiły się nowe przełączniki MX Cherry speed, które się aktywują o 40% szybciej niż normlane MX Cherry, gdzie moment rejestracji naciśnięcia klawisza występuje już po 1,2mm a całkowite dociśnięcie klawisza to 2mm. Z tego co się orientuje narazie tylko Corsair wypuścił klawiatury z tymi przełącznikami w moedelach K70 i K65. Czy ta różnica 40% naprawdę będzie widoczna w grach? Czy gry turniejowe jak np starcraft 2 albo heroes of the storm czy CS:GO nie mają jakichś blokad, żeby zapobiegać właśnie takim "nieuczcciwym" klawiaturom? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Nemayu Opublikowano 10 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2016 (edytowane) Niby jak miałoby sprawdzić kiedy w rzeczywistości wcisnąłeś guzik? Gra dostaje komendę i ją wykonuje. Idąc tym tropem powinni dodawać input laga większości ludzi bo może zdarzyć się ktoś z monitorem/tv z input lagiem 100ms i byś miał nad nim przewagę albo jeszcze ucinać FPS do "jakości filmowej" bo ktoś ma słabszy pc. Jedyne co cie może spotkać to wyzywanie od cheaterów bo za szybko reagujesz(bana za to na pewno nie wyłapiesz, chociaż w jakiejś cudacznej grze z dziwnymi adminami może się zdarzyć), ale do tego sama klawiatura to za mało. Taka smutna rzeczywistość... Granie online nigdy nie było fair. Wiadomo, że ten z lepszym sprzętem ma przewagę na starcie. Np. Gra Gunz2 szybko upadła... Granie było bez sensu bo hoster gry miał 0ms laga i miał ogromną przewagę nad całą resztą. Jeśli umiał grać to biegał i strzelał jak do kaczek. 1v1 wyglądało tak, że wygrywałeś grę w momencie otrzymania hosta. Edytowane 10 Czerwca 2016 przez Nemayu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dammeron Opublikowano 10 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 10 Czerwca 2016 Wiadomo, że ten z lepszym sprzętem ma przewagę na starcie. Dawno już nie czytałem takiej głupoty. Granie było bez sensu bo hoster gry miał 0ms laga i miał ogromną przewagę nad całą resztą. Jeśli umiał grać to biegał i strzelał jak do kaczek. 1v1 wyglądało tak, że wygrywałeś grę w momencie otrzymania hosta. Nie łącz posiadania "lepszego" sprzętu z "host-advantage". Co do tych nowych przełączników, to kwestia tego, co kto lubi. Ja wolę dobre membrany, ktoś inny nożycówki, jeszcze inny mechaniki, do tego dochodzą jeszcze typy tych mechaników. Tak więc musiałbyś się przekonać, czy rzeczywiście lepiej Ci by się grało/pisało na tych MX Speed. Bez przetestowania to nie ma co nawet się pytać innych - to sprawa wybitnie indywidualna. Ale i tak nic nie zastąpi umiejętności i doświadczenia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Nemayu Opublikowano 1 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 1 Lipca 2016 (edytowane) Dawno już nie czytałem takiej głupoty. Widzę trzymasz poziom i prowadzisz dyskusję wysuwając poważne argumenty. host advantage i lepszy sprzęt sprowadza się do tego samego. Jeśli twoja wygrana zależy od czasu reakcji i grasz z kimś na tym samym poziomie i twój sprzęt jest wolniejszy od sprzętu przeciwnika to przegrałeś. Co tam, najważniejsze są umiejętności. Weź myszkę z kulką i wygrywaj, powodzenia. To tak jakby skrócić dystans jednemu z biegaczy na 100m o 2m albo dać mu starter, a przeciwnikowi nie. "Ma przewagę na starcie", ale czy ją wykorzysta to co innego... "Sprzęt nie ma znaczenia", ale choćby mryganie monitora robi różnicę: http://www.blurbusters.com/zero-motion-blur/testimonials/ Zapomniałbym "ludzkie oko widzi w 24FPSach..." Edytowane 1 Lipca 2016 przez Nemayu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...