mnementh92 Opublikowano 1 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2016 Cześć, Do wczoraj (29.05.2016) była promocja na x-komie na Sapphire R9 380x - można było ją kupić za 949zł. Uznałem to za bardzo dobrą cenę i kupiłem tę kartę. Dzisiaj przeglądam PurePC i zobaczyłem artykuł: http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_rx_480_wydajnosc_gtx_970_za_199_dolarow I tu moje pytanie: czy waszym zdaniem bardziej opłaca się wziąć R9 380x w super cenie czy zrezygnować z zakupu i poczekać na tego polarisa. Problem tkwi w tym, że jak te karty nie będą takie fajne i takie tanie jak zapowiadało AMD to będę musiał za swoją zapłacić niemal 150zł więcej.Komputer jeszcze nie jest do końca poskładany, ale przewidywana konfiguracja to:i5-4690MSI B85M-G43 Crucial MX-200 WD Blue 1TB Be Quiet 500W Power 8 SilentiumPC Regnum RG3 SilentiumPC Spartan 3 LT Z góry wielkie dzięki za pomoc! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 1 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2016 Oczywiście poczekaj na Polarisa. Taptaptap Mlais M52 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 1 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2016 Na czaplę, oczywiście że czekaj! Czas 28 nm już przeminął, jeżeli 28 nm to tylko w formie używek. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 1 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 1 Czerwca 2016 Na Rx 480 warto czekać choćby z powodu samego procesu i związanych z tym oszczędności . Nawet jak zapowiadana wydajność nie wypali to karta powinna być niezbyt prądożerna . A co do reszty kompa , jak nie masz jeszcze procka ,płyty i ramu to nie kupuj ich - idź w kierunku I5 6400/6500 + płyta na H110 + ram DDR4 . I5 6500 dostaniesz taniej niż starszy 4690 a będzie szybszy . 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rhey Opublikowano 2 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2016 W tej chwili wszyscy spodziewają się, że RX 480 zaoferuje co najmniej wydajność R9 390, czyli od 380x będzie dzielił ją spory dystans. Nawet jeśli przyrost wydajności nie będzie aż tak duży jak oczekujemy to wciąż powinna to być bardziej opłacalna karta. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mnementh92 Opublikowano 2 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2016 A co do reszty kompa , jak nie masz jeszcze procka ,płyty i ramu to nie kupuj ich - idź w kierunku I5 6400/6500 + płyta na H110 + ram DDR4 . I5 6500 dostaniesz taniej niż starszy 4690 a będzie szybszy . Zastanawiałem się nad tym, ale mój komputer tylko częściowo będzie służył do gier a w dużej mierze będę na nim realizował różne pomysły/projekty inżynierskie. Z tego co czytałem Skylake'i są sporo mocniejsze w grach, ale w zastosowaniach systemowych już nie tak bardzo. Nie chce też kupować płyty na H110 ze względu na brak 4xDIMM czy kilku wyjść PCI-e. Dlatego też zdecydowałem się na Haswella. W każdym razie dzięki wszystkim za pomoc! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reyden Opublikowano 2 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2016 Do czego ci kilka wejść PCI-E ? MSI z pierwszego posta ma 2x PCI-E 16x ( z czego drugie to elektrycznie 4x ) oraz 2xPCI-E 1x , sporo płyt na H110 ma 2xPCI-E 1x , do tego 1xPCI-E 16x . A jak potrzebujesz 4xDIMM to szukaj płyt na B150 np. taka MSI B150M Mortar za 355 zł - ma 4xDIMM i 4xPCI-E ( po 2x PCI-E 16x i 1x ) . A co do wydajności Skylake w innych zastosowaniach niż gry , to także I5 6500 będzie lepszy niż 4690 , pomijam opłacalność tego ostatniego . W przypadku Haswella najlepsza opcja to były modele 4460 i 4590 , inne to już niezbyt opłacalne . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mnementh92 Opublikowano 2 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 2 Czerwca 2016 Do czego ci kilka wejść PCI-E ? MSI z pierwszego posta ma 2x PCI-E 16x ( z czego drugie to elektrycznie 4x ) oraz 2xPCI-E 1x , sporo płyt na H110 ma 2xPCI-E 1x , do tego 1xPCI-E 16x . A jak potrzebujesz 4xDIMM to szukaj płyt na B150 np. taka MSI B150M Mortar za 355 zł - ma 4xDIMM i 4xPCI-E ( po 2x PCI-E 16x i 1x ) . A co do wydajności Skylake w innych zastosowaniach niż gry , to także I5 6500 będzie lepszy niż 4690 , pomijam opłacalność tego ostatniego . W przypadku Haswella najlepsza opcja to były modele 4460 i 4590 , inne to już niezbyt opłacalne . OK. czyli wnioskuje że albo zastanowić się nad 4590 albo nad którymś Skylake'iem, zależnie od budżetu. Tak zrobię. Dzięki. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mnementh92 Opublikowano 16 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2016 (edytowane) Cześć, udało mi się kupic R9 290 za 989zł. Pytanie brzmi, czy opłaca się kupować 3 letnią kartę. Czy np może być problem z wsparciem dla kolejnych DirectX'ów, lub jakieś inne niedogodności? Kartę kupiłem dzisiaj więc jeszcze mogę ją zwrócić. Komputer: procesor: i5-4590 płyta główna: B85 zasilacz: be quiet 500W HDD: WD Blue 1TB SSD: Crucial MX200 250GB RAM: Crucial ballistix 8GB 1600MHz Edit:oczywiście mowa o nowej karcie Edytowane 16 Czerwca 2016 przez mnementh92 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adashi Opublikowano 16 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2016 Oczywiście jest to zakup w pełni bezsensowny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NostradamuSek Opublikowano 16 Czerwca 2016 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2016 (edytowane) Jak wyżej. Chytry traci dwa razy. Za tą cenę spokojnie wygarnąłbyś 970-kę z gwarancją, a wkrótce może i 980-kę, lub za niewielką dopłatą.. lub nówkę RX 480, jak będzie. Edytowane 16 Czerwca 2016 przez NostradamuSek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...