Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
mnementh92

[1000zł] R9 290

Polecane posty

Cześć,

 

Do wczoraj (29.05.2016) była promocja na x-komie na Sapphire R9 380x - można było ją kupić za 949zł. Uznałem to za bardzo dobrą cenę i kupiłem tę kartę. Dzisiaj przeglądam PurePC i zobaczyłem artykuł:

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_rx_480_wydajnosc_gtx_970_za_199_dolarow

 

I tu moje pytanie: czy waszym zdaniem bardziej opłaca się wziąć R9 380x w super cenie czy zrezygnować z zakupu i poczekać na tego polarisa. Problem tkwi w tym, że jak te karty nie będą takie fajne i takie tanie jak zapowiadało AMD to będę musiał za swoją zapłacić niemal 150zł więcej.

Komputer jeszcze nie jest do końca poskładany, ale przewidywana konfiguracja to:
i5-4690
MSI B85M-G43

Crucial MX-200

WD Blue 1TB

Be Quiet 500W Power 8

SilentiumPC Regnum RG3

SilentiumPC Spartan 3 LT

 

Z góry wielkie dzięki za pomoc!

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Na czaplę, oczywiście że czekaj! Czas 28 nm już przeminął, jeżeli 28 nm to tylko w formie używek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Na Rx 480 warto czekać choćby z powodu samego procesu i związanych z tym oszczędności .

 

Nawet jak zapowiadana wydajność nie wypali to karta powinna być niezbyt prądożerna .

 

A co do reszty kompa , jak nie masz jeszcze procka ,płyty i ramu to nie kupuj ich - idź w kierunku I5 6400/6500 + płyta na H110 + ram DDR4 .

 

I5 6500 dostaniesz taniej niż starszy 4690 a będzie szybszy .

  • Upvote 1

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

W tej chwili wszyscy spodziewają się, że RX 480 zaoferuje co najmniej wydajność R9 390, czyli od 380x będzie dzielił ją spory dystans. Nawet jeśli przyrost wydajności nie będzie aż tak duży jak oczekujemy to wciąż powinna to być bardziej opłacalna karta.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

A co do reszty kompa , jak nie masz jeszcze procka ,płyty i ramu to nie kupuj ich - idź w kierunku I5 6400/6500 + płyta na H110 + ram DDR4 .

 

I5 6500 dostaniesz taniej niż starszy 4690 a będzie szybszy .

 

Zastanawiałem się nad tym, ale mój komputer tylko częściowo będzie służył do gier a w dużej mierze będę na nim realizował różne pomysły/projekty inżynierskie. Z tego co czytałem Skylake'i są sporo mocniejsze w grach, ale w zastosowaniach systemowych już nie tak bardzo. Nie chce też kupować płyty na H110 ze względu na brak 4xDIMM czy kilku wyjść PCI-e. Dlatego też zdecydowałem się na Haswella.

 

W każdym razie dzięki wszystkim za pomoc!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Do czego ci kilka wejść PCI-E ?

 

MSI z pierwszego posta ma 2x PCI-E 16x ( z czego drugie to elektrycznie 4x ) oraz 2xPCI-E 1x , sporo płyt na H110 ma 2xPCI-E 1x , do tego 1xPCI-E 16x .

 

A jak potrzebujesz 4xDIMM to szukaj płyt na B150 np. taka MSI B150M Mortar za 355 zł - ma 4xDIMM i 4xPCI-E ( po 2x PCI-E 16x i 1x ) .

 

A co do wydajności Skylake w innych zastosowaniach niż gry , to także I5 6500 będzie lepszy niż 4690 , pomijam opłacalność tego ostatniego .

 

W przypadku Haswella najlepsza opcja to były modele 4460 i 4590 , inne to już niezbyt opłacalne .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Do czego ci kilka wejść PCI-E ?

 

MSI z pierwszego posta ma 2x PCI-E 16x ( z czego drugie to elektrycznie 4x ) oraz 2xPCI-E 1x , sporo płyt na H110 ma 2xPCI-E 1x , do tego 1xPCI-E 16x .

 

A jak potrzebujesz 4xDIMM to szukaj płyt na B150 np. taka MSI B150M Mortar za 355 zł - ma 4xDIMM i 4xPCI-E ( po 2x PCI-E 16x i 1x ) .

 

A co do wydajności Skylake w innych zastosowaniach niż gry , to także I5 6500 będzie lepszy niż 4690 , pomijam opłacalność tego ostatniego .

 

W przypadku Haswella najlepsza opcja to były modele 4460 i 4590 , inne to już niezbyt opłacalne .

 

OK. czyli wnioskuje że albo zastanowić się nad 4590 albo nad którymś Skylake'iem, zależnie od budżetu.

Tak zrobię. Dzięki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

 

udało mi się kupic R9 290 za 989zł.

 

Pytanie brzmi, czy opłaca się kupować 3 letnią kartę. Czy np może być problem z wsparciem dla kolejnych DirectX'ów, lub jakieś inne niedogodności?

Kartę kupiłem dzisiaj więc jeszcze mogę ją zwrócić. 

 

Komputer:

procesor: i5-4590

płyta główna: B85

zasilacz: be quiet 500W

HDD: WD Blue 1TB

SSD: Crucial MX200 250GB

RAM: Crucial ballistix 8GB 1600MHz

 

Edit:
oczywiście mowa o nowej karcie

Edytowano przez mnementh92

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście jest to zakup w pełni bezsensowny.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak wyżej.

Chytry traci dwa razy. Za tą cenę spokojnie wygarnąłbyś 970-kę z gwarancją, a wkrótce może i 980-kę, lub za niewielką dopłatą.. lub nówkę RX 480, jak będzie.

Edytowano przez NostradamuSek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

Aktualności

Artykuły



×

Ważne informacje

Umieściliśmy pliki cookie na Twoim urządzeniu, aby pomóc Ci ulepszyć tę witrynę. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym razie zakładamy, że możesz kontynuować.