Zbyt duża ilość suma zapisów NAND

[kenpachisc]

Witam, kupiłem niedawno dysk SSD i jak tylko podłączyłem wszystko było ok, program CrystalDiskInfo nie stwierdził żadnych błędów ani, żeby dysk był używany jak to czasami ma miejsce, ale dzisiaj włączyłem kolejny raz wyżej wymieniony program i nie mogłem uwierzyć w to co zobaczyłem. Otóż po przepracowaniu 102 godzin Suma zaspiów NAND wzrosła do 10696 GB czyli ponad 10TB... Tylko w czasie pisania tego tekstu zauważyłem, że suma ta podniosła się o kolejne 22 GB mając włączoną tylko przeglądarkę i nie robiąc zupełnie nic innego. Z rzeczy, które robiłem aby poprawić działanie dysku SSD i wydłużyć jego żywotność po zainstalowaniu windowsa. Wyłączyłem indeksowanie plików, wyłączyłem wstępne ładowanie do pamięci, defragmentacja była wyłączona domyślnie więc tego nie musiałem robić, Włączyłem AHCI w biosie, przeniosłem pamięć wirtualną i zmienne środowiskowe na drugi dysk, którym jest zwykły HDD. Niżej załączam zrzut ekranu programu, żeby było widać wszystko dokładnie. Bardzo proszę o jakąś pomoc, bo szczerze to mnie przeraża...

 

 

http://i.imgur.com/uIhaFYn.png

 

ps. Tutaj zamieszcze drugie zdjęcie na którym jest godzina 09:58 czyli dokładnie 20 minut później i widać na nim, że suma zapisów NAND wzrosła do wartości 10751 GB czyli o 55 GB w ciągu 20 minut.

 

 

http://i.imgur.com/CTOHBAg.png

Edytowane 29 Czerwca 2016 przez kenpachisc

[TSRules]

nie histeryzuj, większy zapis nand wynika z oczyszczania komórek przez kontroler dysku, mam 2 sandiski i jest podobnie

ponadto sandisk plus i tak nie ma ograniczeń zapisu w gwarancji ...

[kenpachisc]

A możesz wrzucić zrzut ekranu z jakiegoś programu, żebym mógł zobaczyć jak to u Ciebie wygląda?

[kenpachisc]

Nikt więcej nie ma pomysłu?

[::snoopy::]

Przenieś cache/temp przeglądarki na dysk twardy.

W ciągu 1 miesiąca użytkowania SSD u mnie zapisy urosły do prawie 1TB. Sporo Youtuba było oglądane. Teraz po ponad poł roku jest 1,5TB a czas pracy dysku 1680godzin. Nic ponadto więcej nie zmieniałem niż Ty.

 

Jak masz firefoxa to tu coś znajdziesz:

https://support.mozilla.org/pl/questions/768867

https://support.mozilla.org/pl/questions/1066350

Edytowane 30 Czerwca 2016 przez ::snoopy::

[kenpachisc]

Używam google chrome, przeniosę cache na HDD i zobaczę czy to coś pomoże, ale utracę w ten sposób korzyści płynące z posiadania SSD, przynajmniej jeśli chodzi o przeglądarkę.

 

ps. Niestety to nie pomogło... No cóż jest gwarancja 3 letnia na SSD trzymam tylko programy i gry więc jak coś się popsuje, to nie będzie tragedii, ale mimo wszystko jakby ktoś znał przyczynę mojego problemu to byłbym wdzięczny.

Edytowane 30 Czerwca 2016 przez kenpachisc

[Kwazor]

Powiem tyle : przestań się trząść i używaj dysku jak zwykłego talerzowego.. 

Padnie to padnie taka kolej rzeczy  

[Kyle]

Przenieś cache/temp przeglądarki na dysk twardy.

 

Ja wyłączyłem pamięć podręczną przeglądarki (wsio chodzi szybko). Mam 4,75TB zapisu po ponad roku (Total bytes written - info z programu crucial storage executive)

[kenpachisc]

Rozwiązałem problem i pisze o tym ponieważ komuś się możę to przydać a sam mam jeszcze kilka pytań. Pomyślałem sobie , że być może jest to spowodowane ilością wolnego miejsca na SSD ponieważ gdzieś kiedyś czytałem, że jeżeli zapełnić SSD w dość sporym stopniu np. 90%, to wtedy skracamy mu żywotność (no ale chyba nie aż tak jak w moim przypadku, że po 464h użytkowania mam przekroczony bezpieczny limit producentów o prawie 2TB ponieważ obecnie suma zapisów NAND wynosi prawie 77TB). Więc zwolniłem sporo miejsca i problem się rozwiązał. Kiedy problem występował suma zapisów NAND wzrastała aż o 55 GB w ciągu 20 minut tak teraz po przeprowadzonym przeze mnie teście gdzie używałem PC przez około 30h dosyć sporo suma NAND wzrosła "tylko" o 50 GB więc w normie patrząc po doświadczeniach innych użytkowników z zapisem NAND na różnych dyskach SSD. Tylko problem polega na tym, że suma zapisów NAND zdążyła już dojść do prawie 77 TB a producenci dysków SSD jako bezpieczną granice awaryjności podają 75 TB (chociaż oczywiście są testy, że przeciętny dysk SSD może wytrzymać i 750 TB a nawet 2 PB, ale oczywiście nie można to brać za pewnik). I teraz nie wiem czy to nadmierne zapisywanie na NAND gdy miałem zapełnione około 90% dysku, to naprawdę skróciło mi tak drastycznie żywotność, że według bezpiecznej granicy producentów jestem 2 TB w "plecy" czy to po prostu oprogramowanie płata figle i te 77 TB NAND obecnie nic nie znaczy? Druga kwestia czy to się kwalifikuje do oddania dysku na gwarancje, jeżeli przy zapełnionym nawet w 60% dysku suma zapisów na NAND idzie tak drastycznie w górę?

 

ps. Nie wiem czy to ma znaczenie, ale spadła również temperatura dysku. Kiedy dysk był zapełniony podczas obciążenia jak np. grałem temperatura dysku sięgała 44-45 C teraz jest to aż 10 C mniej bo 34 C.

Edytowane 25 Lipca 2016 przez kenpachisc

[Anduvir]

W ostatnim czasie odkryłem, że mój 4-miesięczny SSD SanDisk ma ogromny zapis NAND (obecnie 62TB) i wartość ta ciągle wzrasta pomimo wyłączonego indeksowania, hybrydowego trybu uśpienia i hybrydowego wyłączania. W ciągu kilku minut CrystalDiskMonitor wyświetlił, że zapis NAND skoczył z 62731GB na 62768GB w trakcie gdy HDTune zarejestrował zapis tylko 234MB. Co może być nie tak? System Windows 10 Home.

[Kyle]

Z tego co widzę po zrzucie z CrystalDisk, wygląda, że na dysk zostało posłane tylko 2TB, natomiast wewnętrznych zapisów jest 62TB . Taki efekt jest możliwy, kiedy na dysk zapisywana jest bardzo duża ilość, bardzo małych plików. Nie masz tam odpalonego jakiegoś serwera bazo-danowego ? Nie wiem ile masz RAM, ale jeśłi dostatecznie dużo, to możesz wyłączyć plik stronicowania i zobaczyć czy szybkość narastania zapisów się zmniejszyła.

 

ps. crystal disk przełącz tak by wyświetlał wartości dziesiętne w kolumnie raw values - prościej się to czyta i zobacz ile cykli zapisu mają komórki, czyli wartość AD .

[TSRules]

taki wątek już był i wyszło, że ten typ tak ma i tyle

 

połączyłem, Klaus

Edytowane 3 Grudnia 2016 przez Klaus

[CLAU]

Nie ma się czym przejmować, prawdopodobnie popularny software źle interpretuje dane z sandisków.

[damianos111]

U mnie to wygląda tak. Zakładam, że żywotność dysku na poziomie 6% wynika z gigantycznej liczby zapisów NAND?

 

Edytowane 18 Sierpnia przez damianos111

[karro]

Godzinę temu, damianos111 napisał(a):

Zakładam, że żywotność dysku na poziomie 6%

WYNIKA Z BADZIEWNEGO DYSKU.BOMBA ZEGAROWA

16.5TBW na loterii to ty nie graj xD

Ksiązkowy przykad na fora it ze sie takich dysków nie kupuje