DoctorPulse Opublikowano 11 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2016 Rozważam zakup monitora dla siebie, wcześniej miałem jakiś low end Benq z kiepskim odwzorowaniem czerni (nie widziałem tego, dopóki nie zacząłem używać w pracy lepszego monitora :P ). Monitor miałby być podłączony do MacBook'a Pro (mid 2015 z dodatkową grafiką ATI), zajmuje się programowaniem (zawodowo C#, .Net, hobbystycznie Ruby ;) ), więc głównie web dev, czasem coś w Photoshopie dla siebie (w gry nie gram, do filmów używam tv). W pracy mam 3x Dell 24'', no i w domu brakuje mi teraz miejsca na ekranie. Rozważam delle u2515 (1370zł) lub u 2415 (1200zł) (docelowo dwie sztuki), czy może od razu kupić dużego LG (1850zł) i nie iść w set dwóch monitorów? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
NostradamuSek Opublikowano 11 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2016 (edytowane) 2xU2515 będzie o niebo lepszym wyborem niż pojedynczy LG 29uc97c. Inna sprawa, jak nie masz miejsca na dwa i rozważasz pojedynczy. Wydaje mi się, jednak, że do kodu rozsądniejszym wyborem będzie 1440p. Fizycznie nie róznią się aż nadto, acz do Photoszopa, Autocada ja właśnie wziąłem 21:9. http://www.displaywars.com/29-inch-21x9-vs-25-inch-16x9 Tobie to by przydał się LG 34" 21:9 http://www.displaywars.com/34-inch-21x9-vs-25-inch-16x9 No, ale pieniądze... Czemu nie rozważasz: https://www.morele.net/monitor-lg-27ud68-w-857197/ Edytowane 11 Lipca 2016 przez NostradamuSek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DoctorPulse Opublikowano 11 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 11 Lipca 2016 biurko to by i 3 pomieściło :P PS raczej robię okazjonalnie i hobbystyczne (czasem coś tam się zrobi, jak brakuje elementu), 90% to pisanie kodu, Retina daje dużo, do Rubiego (terminal etc) jest super i nie potrzebuje zewnętrznego, natomiast przy C# i VS już się by przydał Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dammeron Opublikowano 13 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 13 Lipca 2016 Czy lepsze 2 monitory, czy jeden większy, to zależy od tego, jak ich będziesz używał. Zastanów się, czy często działasz tak, że naraz masz otwartych kilka aplikacji - wtedy 2, lub więcej monitorów, może się przydać. Jednak w wypadku pojedynczego programu będziesz skazany albo na mniejszą powierzchnię roboczą (praca na jednym z tych wyświetlaczy), lub też na pionową poprzeczkę przez cały obraz, gdybyś chciał wykorzystać wszystkie. Jak już określisz ten warunek, wtedy będzie łatwiej. I nie myśl o "możliwościach w przyszłości" - z doświadczenia wiem, że na 90% te się nigdy nie zdarzą. :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzych04650 Opublikowano 23 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2016 Jak już chcesz się zastanawiać nad 2x16:9 vs 1x21:9 to porównuj modele o podobnej specyfikacji i rozdzielczości, porównanie 2x2560x1440 vs 1x2560x1080 kompletnie nie ma sensu. Skoro myślisz o dwóch Dellach za 1370, czyi razem 2740, to za tą cenę spokojnie zmieścisz jednego 3440x1440 21:9. Spokojnie przy Twoich zastosowaniach, bo skoro nie oglądasz filmów na komputerze i nie grasz w gry to rozumiem że backlight bleed i glow nie ma dla Ciebie znaczenia i nie jest problemem? Do około 3000 znajdzie się z 5-6 modeli 34" 3440x1440 do wyboru. Nie w Polsce, ale w Niemczech już spokojnie, a przesyłka nie kosztuje dużo, może z 50 zł zamiast 20 jak w Polsce. Tak tylko mówię, bo wyjechałeś z tym 29uc97 zupełnie nie do pary. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 25 Lipca 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Lipca 2016 (edytowane) 27UD68-W - z taka rozdzielczości to tam wszystko maciupeńkie jest, minimum 32 do takiej rozdziałki ;) Trzymanie się stałego, niskiego (~96) PPI, to droga bez postępu i tkwienie w naprawdę nie najlepszej jakości/ostrości. Gdybym miał tego 27UD68-W 3840x2160, to ustawiłbym systemowe dpi na 200% i już wszystko nie byłoby maciupeńkie, ale byłoby dużo ostrzejsze i gładsze niż na typowym dla tego rozmiaru 2560x1440, nie wspominając o 1920x1080 @ 100%. 16:9 vs 16:10 - musi sobie kolega porównać realną przestrzeń roboczą Bardziej fair jest porównanie monitorów o zbliżonej powierzchni. http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-29-inch-21x9 ... alternatywnie można porównywać monitory w podobnej cenie. Edytowane 25 Lipca 2016 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...