Testy GTX TITAN X vs GTX 1080 . SLI stock/ OC. Single GPU stock/OC. Bonusowo 980Ti OC.

[Setnik]

Witaj. Już na wodzie ? Tu widać różnica niewielka pomiędzy nimi.

[Gosu]

Witaj,tak pod EVGA Hybrid :) Dobra sztuka bo robi to przy napięciu 1.24v, 1450/7800 robi na 1.2v (wyższych taktów nie sprawdzałem, zaraz się pobawię).

 

Tu jeszcze kilka wyników.

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9245480/fs/9950646

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9950923/fs/9950039

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9950039/fs/9690318

 

TX P to bydlak, nie ma co :)

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9950039/fs/9690359

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9913912/fs/9745619

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9745619/fs/9764528

 

A tu ciekawostka , słabo się skaluje OC na GM200 powyżej tych 1450 mhz

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/4832784/fs/9950039

Edytowane 28 Sierpnia 2016 przez Gosu

[barwniak]

A tu ciekawostka , słabo się skaluje OC na GM200 powyżej tych 1450 mhz

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/4832784/fs/9950039

 

Ale słabo się skaluje na 3dmark, czy generalnie w każdej grze?

[Gosu]

 

A tu ciekawostka , słabo się skaluje OC na GM200 powyżej tych 1450 mhz

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/4832784/fs/9950039

 

Ale słabo się skaluje na 3dmark, czy generalnie w każdej grze?

 

Powyżej tych 1450 mhz są małe wzrosty. Dopiero kolejnym progiem wydajnościowym zauważalnym bardzo mocno jest kręcenie na azocie, takty w granicach 1800/1950 ;)

 

W grach robię właśnie testy, będą charty za czas jakiś. Rauf pierdziachnie.

Edytowane 28 Sierpnia 2016 przez Gosu

[Setnik]

Może Proc już się kończy :) na DX11 spróbuj w nowym 3dmarku na dx12 czy się lepiej skaluje.

[barwniak]

Powyżej tych 1450 mhz są małe wzrosty. Dopiero kolejnym progiem wydajnościowym zauważalnym bardzo mocno jest kręcenie na azocie, takty w granicach 1800/1950 ;)

 

W grach robię właśnie testy, będą charty za czas jakiś. Rauf pierdziachnie.

 

Azot to przesada, może pomyśl o wykorzystaniu klimatyzatora (generalnie kompresora). W obudowie jest sucho, pewnie zawsze poniżej 40% wilgotności, można zejść z temperaturą wody w bloku do 15 stopni C, przy założeniu, że utrzymasz w obudowie temperaturę do 30 stopni C max. Przy takich warunkach nie będzie się skraplać.

[Gość damian25]

Maxwell pascal sie zle skaluje z V .Bez róznicy . Wiecej jak 1.2 V nie warto dawac na gm200 a ile bedzie z tego mhz to zalezy od jakości gpu .A skaluje sie tak sdamo .Mhz to mhz

[Gosu]

Wgrałem customowy bios z 1.2v i brakiem throttlingu, TDP do 450 :D

 

W grach lata bez problemu na 1460/8000 ale w heaven 4.0 wywaliło mi raz, więc dałem 1450/7800 i wszystko śmiga ładnie.

 

1480/8000 robił na 1.24v . Pewnie i ponad 1500 poleci ta sztuka przy biosie z 1.28v ale nie ma co katować. I tak jednego EVGA SC sprzedaje (mam teraz dwa u siebie) bo sztuka bardzo słaba i mi tą którą teraz testuje, będzie ograniczać z OC. Dorwałem inną , ma potencjał na podobne OC. To szukanie odpowiedniej sztuki to czasochłonna zabawa. Poszły już tak:

 

3x ASUS TX jeden robi u typa 1570/8100 na wodzie :D drugi lata na def u innego. Trzeci 1380/7500

1x ZOTAC TX - 1420/7800

2x GBT TX 1409/7700

 

Teraz mam u siebie 2x EVGA TX SC no i jedna zostaje a druga won ;-)

 

 

No i zgadzam się z tym, że na GM200 nie ma co dawać więcej niż 1.2v nawet na WC szkoda katować chip i sekcje.

[Gość damian25]

Te pascale 1080 i tytany to masz takie same ? Bosty są takie same w max est czy rózne  ?

[Gosu]

Te pascale 1080 i tytany to masz takie same ? Bosty są takie same w max est czy rózne  ?

 

Tak samo boostowały z tego co pamiętam, czy tam różnica 1833 vs 1866, jakoś tak.

Na Pascalach nie ma jak ASIC sprawdzić.

[Gość damian25]

1833 ? Mówisz o 1080 czy tytanie ?

[Gosu]

Zaraz sprawdzę co jak latało :)

 

E:

 

Na przykładzie testów z ROTR, 1440p

 

TX Pascal stock 1785 - trzymał w miarę stabilnie.

GTX 1080 stock 1823 - skakało pomiędzy 1797/1810/1823

Edytowane 28 Sierpnia 2016 przez Gosu

[Setnik]

U nas przed zwrotem TX Paskal zaczynał na taktach 1723, a po trzech dobach stałego już 1409 ciekawostka taka że to poniżej tego co podaje NV.

[Gość damian25]

A to jest powód aby zwrócić karte .

Z drugie j strony wydadza update biosu i nici ze zwrotu

http://www.geeks3d.com/20141209/msi-geforce-gtx-970-4gd5t-oc-review/

np

[Setnik]

Czyli to już nie pierwsza taka wpadka.

[rauf]

Gosu, musisz to zebrać trochę do kupy, pokazać na chartach z małym opisem i będzie cacy porównanie. Natrzaskałeś testów to teraz je opracuj dobrze dla potomnych 

[Gosu]

Gosu, musisz to zebrać trochę do kupy, pokazać na chartach z małym opisem i będzie cacy porównanie. Natrzaskałeś testów to teraz je opracuj dobrze dla potomnych 

 

Taki mam plan :) Twoja pomoc przy chartach jest bezcenna, także również Twój wkład jest wartościowy bardzo.

Łukasz dziś montuje testy SLI TX M vs SLI TX P w ROTR :)

 

Jeszcze będą testy GTX 980Ti vs GTX 1070 , też ludzie zobaczą jakie są realia :)

[rauf]

Znęcasz się nad tymi Pascalami  Co ci 1070 zawiniło, bardzo fajna karta, na pewno z 8GB lepiej zbalansowana niż dorżnięte 980Ti i jeśli tylko pozbędą się problemów z latency pożyje naprawdę długo. Oby tylko ludzie chętniej przesiadali się na 2K szybkie herze, bo do tego jest ten sprzęt!

[Gosu]

Nie znęcam, nie mam nic do tej karty. Śmieje się jednak z "porad" jakie nieraz widzę i ich efektów.

 

1. Gość wymienił 980Ti z fajnym OC na 1070, i narzeka, że mimo maks OC ma mniejszą wydajność, takie kwiatki na nielubianym przeze mnie forum , również na P ;-)

2. Na zagranicznym forum jakimś, gość miał TX Maxwell do wyrwania za 500$, polecili mu 1070 jakiegoś za 470$ bo szybszy :D... Co jak co, ale sam wiesz, że realia u ludzi a to co w reckach wychodzi to dwie różne rzeczy.

 

HardcorePC (akurat spoko ziomek z innego forum, znasz pewnie) jak sprzedał TX i kupił 1070 z ciekawości to od razu się go pozbył bo nie był w stanie nijak się do wydajności TX zbliżyć, siedzi na 1080 kręconej mocno i też szału nie ma. Ale to wiesz dlaczego, widziałeś i robiłes charty, ja do nich potem opisy zrobię z info co i jak i dlaczego.

 

- Throtlling i stockowe takty, gdzie sam CEO NV reklamował Maxwelle jako "OVERCLOKED capacity" :)

 

Do Pascali nic nie mam, ale na tyle dużo z nimi obcowałem, że całkowicie omijam tą generację :)

[rauf]

A to standard, wogóle przestałem reagować, jak ktoś wierzy że 1080 jest 30% mocniejsza od 980Ti/TX to szkoda gadać.

Chartami po oczach i eot  :gitarzysta: 

[Gosu]

A to standard, wogóle przestałem reagować, jak ktoś wierzy że 1080 jest 30% mocniejsza od 980Ti/TX to szkoda gadać.

Chartami po oczach i eot  :gitarzysta: 

 

No możesz nimi spamować :) Ale wiadomo, znajdą się tacy co będą podważać, niektórym nie da się pomóc :)

[rauf]

wykresy w dłoń i do boju   
 

Warto też pamiętać, że GTX 1070 za 2200 zł oferuje nieco lepszą wydajność, niż poprzedni Titan X,

 
http://www.eurogamer.pl/articles/2016-08-31-granie-w-4k-w-koncu-jest-plynne

 

:lol:  :lol:  :lol:

[Gosu]

Ta...

No to lecimy z tematem :)

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9992259/fs/9214543

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9991790/fs/9194463

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9991936/fs/9764528/fs/9194832

 

Gdzie tu niby ma się 1070 zbliżyć i do czego ?

 

SLI 980Ti, kumpla. W GPU testach 3dm, CPU znaczenia nie ma .

 

http://www.3dmark.com/compare/fs/9838735/fs/9991703/fs/9194463

TITANY X Pascal, są milusie jeżeli chodzi o wydajność :)

 

http://www.3dmark.com/compare/spy/370576/spy/329405/spy/279631/spy/279601

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez Gosu

[rauf]

Kurcze 3way nawet w benchu nie zawsze się zeskaluje ;(

Mam prawie 12k w TimeSpy z 2wayem, a tu 3way z TXM raptem 12 844.

 

Poza tym piękne zestawienie, SLI z TX Pascal zjada wszystko.

[Gosu]

No SLI TX P to świetna zapowiedź tego co zaoferuje VOLTA. Niech dadzą te + 30/40% realnej wydajności OC vs OC , więcej od TX P. Do tego 16 gb (conajmniej) HBM2 i można szaleć, będzie rewelacja przy przesiadce z naszych SLI , na SLI z VOLT :)

[Setnik]

Dodaj jakieś nowe testy do tematu :)