[Zamknięty][SSD] Jaki ssd do serwera

[Nerus]

Witam,

 

mam zamiar kupić SSD do serwera (Dell PE R410 2xQC E5630 2,53Ghz 32GB SZYNY)

 

Użytkowanie:

• Szybki w odczycie i zapisie, będzie robił za backup tego co będzie siedziało na ram-disk'u,
• Nie musi być duży, zaledwie system i pliki serwera.

 

Wymagania:

• Zapis odczyt 500MB/s,
• Wielkość wystarczy 128MB,
• Wytrzymały i niezawodny,
• Dobry kontroler.

Pozdrawiam,

Nerus.

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez Nerus

[Orgiusz]

Trzy miesiace temu... Wątpię aby od tego czasu była jakaś rewolucyjna premiera.

[reyden]

Samsung 850 EVO albo Pro .

 

Tyle że to droga inwestycja - EVO 120GB to obecnie koszt 300+ zł .

[Gość]

https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-iridium-pro-240gb-ssdpr-iridpro-240-720767/

wystarczająco szybki a ma duzo komórek do zajeżdzenia

[Nerus]

Dobra, porozmawiałem ze sprzedawcą i kontroler zostanie zmieniony na RAID 6, czyli dwa dyski SSD.

 

Znalazłem odpowiedniki https://www.morele.net/dysk-ssd-goodram-cx200-120gb-sata3-ssdpr-cx200-120-876417/ co o nich myślicie.

 

Zamierzam kupić dwa.

 

Pozdrawiam,

Nerus.

[reyden]

Nie lepiej jeden dysk 240-512GB , większy dysk będzie szybszy niż mniejszy .

 

Nie ma czegoś takiego jak RAID 6 , RAID 6 to jeden z trybów pracy kontrolera RAID .

 

Zresztą zapomnij o RAID 6 przy 2 dyskach , mając 2 dyski to tylko RAID 0 i 1 wchodzą w grę , ich pochodne ( 0+1 i 1+0 ) wymagają minimum 4 dysków , podobnie RAID 6 , RAID 2 do 5 wymaga minimum 3 dysków .

 

RAID 0 przy serwerze z oczywistych powodów odpada .

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez reyden

[Nerus]

Nie lepiej jeden dysk 240-512GB , większy dysk będzie szybszy niż mniejszy .

Hmm, czy na pewno będzie szybszy niż RAID 0 ?

Patrząc na prędkości to większość dysków w tym przedziale maksymalnie wyciąga około 500MBps, przy RAID 0 teoretycznie 2x 500MBps.

 

Nie ma czegoś takiego jak RAID 6 , RAID 6 to jeden z trybów pracy kontrolera RAID .

 

Zresztą zapomnij o RAID 6 przy 2 dyskach , mając 2 dyski to tylko RAID 0 i 1 wchodzą w grę , ich pochodne ( 0+1 i 1+0 ) wymagają minimum 4 dysków , podobnie RAID 6 , RAID 2 do 5 wymaga minimum 3 dysków .

Dzięki za szybkie odpisanie, zmieniłem kontroler.

 

RAID 0 przy serwerze z oczywistych powodów odpada .

Pewnie chodzi CI o trwałość danych, dane będą backupowane, nie będą również to dane biznesowe, także nie newralgiczne.

 

Chyba RAID 0 najbardziej mi w tym wypadku odpowiada.

 

Pozdrawiam,

Nerus.

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez Nerus

[Klaus]

Po co w ogóle temat, skoro chcesz zrobić po swojemu, zamiast dobrze?

[reyden]

Jeden SSD 500-512GB teoretycznie może być szybszy niż 2x120GB w RAID 0 .

 

Pytanie czy sam kontroler będzie miał wpływ na transfer - co innego softowy kontroler wbudowany w płytę a co innego porządny kontroler z własnym CPU i pamięcią

 

Kontrolera raczej nie sa się zmienić ( chtyba  że kupisz inny ) , można za to zmienić tryb pracy RAID .

[Nerus]

Po co w ogóle temat, skoro chcesz zrobić po swojemu, zamiast dobrze?

Co znaczy dobrze ?

 

Chodzi Ci o to żebym dostosował się do opinii ludzi, zadałem pytania i oczekuję na argumentacje ?

 

Czy dopytywanie się o takie rzeczy jest złe, niepoprawne ?

 

Pozdrawiam,

Nerus.

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez Nerus

[reyden]

Jak już gdybamy o szybkich SSD i RAID to powiedz jak wygląda rzeczywisty zapis/odczyt dla ramdisku który masz .

 

Bo jak sam RD jest wolny to kupowanie szybkich SSD i łączenie tego w RAID mija się z sensem .

[Nerus]

Jak już gdybamy o szybkich SSD i RAID to powiedz jak wygląda rzeczywisty zapis/odczyt dla ramdisku który masz .

 

Bo jak sam RD jest wolny to kupowanie szybkich SSD i łączenie tego w RAID mija się z sensem .

Dopiero co zakupiłem serwer, nie mam go aktualnie oczekuję na kuriera.

 

Tam jest pamięć 1333MHz, ja osobiście w kompie mam 2400MHz, przy exFat mam odczyt 5GB/s a zaczytuję obraz z dysku HDD czekam z 2 minuty na 9GB danych (odczyt jakieś 100MB/s z dysku). Druga sprawa to bezpośredni dostęp (teoretycznie) procesora do pamięci.

 

Link do kontrolera DELL SAS6iR RAID 0, 1:

http://www.dell.com/downloads/global/power/ps2q08-20080312-Dixit.pdf

 

Pozdrawiam

Nerus.

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez Nerus

[Klaus]

Poszukaj sobie rzeczywistego testu tego cx200 120GB oraz Iridium Pro 240GB. Testów a nie bełkotu, wg którego ten pierwszy ma mieć 500MB/s.

 

Zobacz dowolny test ssd na portalu i zwróć uwagę, jak skaluje się wydajność większych ssd, nawet tego samego modelu w wersji 120 a 240 GB.

 

Do tego dochodzi możliwość konfliktów na linii ssd-kontroler raid-system operacyjny.

[Nerus]

Poszukaj sobie rzeczywistego testu tego cx200 120GB oraz Iridium Pro 240GB. Testów a nie bełkotu, wg którego ten pierwszy ma mieć 500MB/s.

 

Zobacz dowolny test ssd na portalu i zwróć uwagę, jak skaluje się wydajność większych ssd, nawet tego samego modelu w wersji 120 a 240 GB.

 

Do tego dochodzi możliwość konfliktów na linii ssd-kontroler raid-system operacyjny.

Dopiero odpisałeś z sensem, bo przedstawiłeś argumenty.

 

Dzięki za pomoc wszystkim, zamówiłem SSD Goodram Iridium Pro SATA III 2,5 Retail 240GB.

 

Temat zamykam.

 

Pozdrawiam

Nerus.

Edytowane 31 Sierpnia 2016 przez Nerus