Jakie GPU najlepiej dobrać do zestawu z i7-6700K?

[elminsterr]

Cześć!

 

Potrzebuję dobrać nowy GPU do poniższego zestawu. Na razie ten komputer nie służył do grania, tylko do pracy, ale najwyższa pora to zmienić. :> Zakup chcę sfinalizować przed 1 listopada 2016.

 

CPU: Intel Core i7-6700K (na razie bez OC, ale potem się w to będę się pewnie bawił, podobno da radę około 4,7 GHz wyciągnąć) + Noctua NH-U14S

MOBO: Asus Maximus VIII Hero

RAM: G.Skill Trident Z DDR4, 16GB, 3000MHz, 15-16-16-35

SCREEN: 1920x1200

PSU: Corsair RM550X 80Plus Gold

SSD: Crucial MX200 250GB

CASING: Fractal Design Define R5

 

 

Interesuje mnie minimum 60 fps w rozdziałce 1920x1200 na najwyższych ustawieniach w większości współczesnych gier.

Szczególnie zależmy mi na Wiedźminie 3.

 

Nie planuję w najbliższych latach wymieniać monitora, więc na 99% rozdzielczość 1920x1200 będzie już zawsze maksymalną rozdzielczością z jaką będzie pracować karta! W okulary VR nie zamierzam się bawić.

 

Budżet? To Wy mi powiedzcie co się w tej chwili najbardziej się opłaca jeśli chodzi o wydajność w rozdzielczości max 1920x1200.

 

Myślałem nad nową konstrukcją w stylu jakiś udany niereferencyjny GeForce GTX 1070? Co o tym sądzicie? :grin:

Edytowane 3 Września 2016 przez elminsterr

[adashi]

Jeżeli masz na myśli faktycznie ustawienia "bezwzględnie najwyższe" (razem z tymi <span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>łami typu hairworks i wysokimi antyaliasingami), to bez GTX 1080 nie podchodź. Niemniej jednak nie jest to opłacalne w parametrze cena/wydajność, bo to daje nie więcej niż 20-25% bonusu wobec GTX 1070.

 

A jeżeli "rozsądnie najwyższe" no to każdy GTX 1070 się nada, te groszowe różnice  w domyślnych taktowaniach nie będą mieć zauważalnego znaczenia.

[Gość]

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_nvidia_titan_x_pascal_znacznie_szybszy_od_geforce_gtx_1080

przeczytaj

zobacz róznice  i bedziesz wiedzaił czy 1070 czy tez 1080 [bo titan troche drogawy]

[elminsterr]

Jeżeli masz na myśli faktycznie ustawienia "bezwzględnie najwyższe" (razem z tymi [ciach!]łami typu hairworks i wysokimi antyaliasingami), to bez GTX 1080 nie podchodź. Niemniej jednak nie jest to opłacalne w parametrze cena/wydajność, bo to daje nie więcej niż 20-25% bonusu wobec GTX 1070.

 

A jeżeli "rozsądnie najwyższe" no to każdy GTX 1070 się nada, te groszowe różnice  w domyślnych taktowaniach nie będą mieć zauważalnego znaczenia.

 

Ktoś napisał na ceneo:

 

 

MSI GeForce GTX 1070 Gaming X 8GB (GEFORCEGTX1070GAMINGX8G)

 

Karta graficzna godna polecenia dla tych co chcą grać w 1080p w 60 FPS przyklad Wiedzmin 3 wszystko ultra +Hair Works + AA trzyma stałe 60 fps.Wcześniej miałem gtx 970 od Asusa to nie dawał rady i trzeba było zrezygnować ze stałych 60 fps i Hairworksa ale na 1070 gra się wybornie.Polecam

 

 

Czyli może jednak da radę? :grin:

 

Widzę na tą chwilę Gigabyte GeForce GTX 1080 Founders Edition 8GB za 2850 zł lub jakiś GTX 1070 za min 1950 zł. Różnica spora bo 900 zł, a aż takim maniakiem raczej nie jestem bym docenił te kilka niuansów graficznych i chciał za to 1000 zł dopłacać.

 

A tak w ogóle, większość testów jest robiona w rozdziałce 1920x1080 - jako najniższej.

 

Czy różnica między 1920x1080 a 1920x1200 będzie znaczna, czy to najwyżej parę klatek na sekundę?

Edytowane 3 Września 2016 przez elminsterr

[Gość damian25]

Nie bierz FE bo to sie nie nadaje >Zbija mhz bo ma 83 stopnie i jest suszarka do włosów

Masz np GTX 1070 palit jetstrem

[adashi]

11% więcej pikseli do wyświetlenia, to się zapewne przełoży na 3-5% mniej klatek przeciętnie rzecz biorąc.

[Gość damian25]

1070 czy 1080 nie zrobi to róznicy  w wiekszosci gier i tak cpu bedzie w tej rozdzielczosci za wolne ;-)

 

CPU: Intel Core i7-6700K (na razie bez OC, ale potem się w to będę się pewnie bawił, podobno da radę około 4,7 GHz wyciągnąć) + Noctua NH-U14S

 

To zalezy od jakiego napiecia wystartujesz . Jak vid ma 1.26 V to marne szanse na w pełni stabilne 4.5 ;-)

[elminsterr]

1070 czy 1080 nie zrobi to róznicy  w wiekszosci gier i tak cpu bedzie w tej rozdzielczosci za wolne ;-)

 

To zalezy od jakiego napiecia wystartujesz . Jak vid ma 1.26 V to marne szanse na w pełni stabilne 4.5 ;-)

 

Co to jest vid w tym sensie bo nie kumam? Chodzi Ci o to, że zasilacz za słaby do OC jak dorzucę głodną na prąd kartę?

[josep23]

Do listopada to może ceny ustabilizują się na niższym poziomie i kupisz 1080 jeszcze taniej niż obecnie .

[Gość damian25]

No napiecie jakie ma cpu .Ja mam 1.256 V na standardowych taktach a widziałem już sztuke co przy takim to robi 5GHZ w pełni stabilnie .Ale to rzadkość .Bawić sie mozna do 1.35 V powyzej  zazwyczaj temp stopują już

[elminsterr]

Do listopada to może ceny ustabilizują się na niższym poziomie i kupisz 1080 jeszcze taniej niż obecnie .

 

No to chyba najlepszy plan. W takim razie będę spokojnie obserwował sytuację do listopada i polował na 1080 w lepszej cenie, a w razie czego w rezerwie mam 1070. To chyba jedyne dwie rozsądne opcje, jak na ta chwile...

[Gość damian25]

980TI jest też niezłe .Oprócz ciepła co wydala do pokoju które jest nieznośne zapewnia jakieś 10% więcej fps w bf 1  niz 1070-tka i 10% mniej niz 1080 .

Nie jest zle .50 fps na ultra z wygładzanie w 4K ;)

Edytowane 3 Września 2016 przez damian25

[elminsterr]

980TI jest też niezłe. Oprócz ciepła co wydala do pokoju które jest nieznośne [...] ;)

 

No to na zimę w sam raz :> jako dogrzanie pokoju, ale na poważnie raczej wolę wejść w nowe modele, niż się cofać.

[Gość damian25]

W sumie też bym wolał ale ten suter na  pacalach ... 

Nviida za pare centów by swoje g zjadła :P

 

 

A na maxwell ze zblokowanym boostem lata gicio :cool: