Momitor nie męczący wzroku 24-25" ~1500 zł

[Dudus8]

Witam serdecznie,

Zastanawiam się nad wymianą mojego starego monitora Samsung syncMaster TA24350 Full HD 24"

 

Chciałbym coś co nie będzie zbytnio męczyć wzroku...

Siedzę dość blisko monitora więc myślę że nie ma sensu brać 27"

Chciałbym 24-25", monitor używany do przeglądania internetu, nie gram w gry( nie posiadam nawet gpu)

Budżet myślę że do 1500 zł, oczywiście im mniej tym lepiei.

Fajnie byłoby gdyby monitor też ładnie wyglądał, miał cienkie ramki.

Zastanawiam się nad:

Dell U2515H

 

Pozdrawiam

[Kyle]

Ten DELL wygląda na dosyć udany. Mylące są tylko recenzje w kwestii kontrastu, bo jednym wychodzi 800:1 czyli słabo:

http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-dell-u2515h-teil5.html

 

... a innym 1100:1 - 1200:1 czyli dobrze jak na IPS:

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2515h.htm

 

... obstawiam, że na prad.de znowu coś spieprzyli przy pomiarach i stąd zaniżony kontrast (wystarczy źle ustawić R/G/B, lub pozostawić wyjście HDMI w trybie obciętym i już dostaniemy spadek kontrastu - niestety widzę "poważne" serwisy potrafią robić takie podstawowe błędy.

 

Ten monitor będzie miał mniejszy piksel, więc strony www powiększysz sobie najwyżej kombinacją ctrl+przekręcona rolka w górę. Czcionka po tym będzie ostrzejsza, gładsza niż na Twoim obecnym monitorze, a litery mniejsze nie będą.

 

Monitor ten nie miga podświetleniem, więc powinien być całkiem przyjazny dla oczu.

Edytowane 23 Października 2016 przez Kyle

[Dudus8]

A ewentualnie coś innego równie fajnego?

Edytowane 23 Października 2016 przez Dudus8

[Dart9]

EIZO ev2450  i 5 lat gwar. Przyjemny, miałem okazję spędzić dłuższe chwile przy nim. Porównuję do moich, przy których męczą mi się oczy - Benq matryca VA i z iiyama  matryca IPS

Edytowane 23 Października 2016 przez Dart9

[ble007]

Miałem Dell U2515H przez kilka dni. Wg mnie do pracy w rozdzielczości WHD jest za mały - męczy oczy. Sam zamieniłem na Dell U2715H i jestem zadowolony. Bardzo udany monitor.

[Kyle]

Miałem Dell U2515H przez kilka dni. Wg mnie do pracy w rozdzielczości WHD jest za mały - męczy oczy. Sam zamieniłem na Dell U2715H i jestem zadowolony. Bardzo udany monitor.

 

Trzeba było zamiast wymieniać monitor, to prawidłowo ustawić wielkość systemowego DPI i powiększenie na stronach www. Ty pewnie męczyłeś się na 100% systemowego DPI i zero powiększania stron www - dla mnie przy takim ustawieniu to nawet i 27" byłoby za małe do 2560x1440.

 

ps. miałeś chyba namyśli rozdzielczość WQHD? ( 2560x1440 )

Edytowane 23 Października 2016 przez Kyle

[ble007]

Trzeba było zamiast wymieniać monitor, to prawidłowo ustawić wielkość systemowego DPI i powiększenie na stronach www. Ty pewnie męczyłeś się na 100% systemowego DPI i zero powiększania stron www - dla mnie przy takim ustawieniu to nawet i 27" byłoby za małe do 2560x1440.

 

ps. miałeś chyba namyśli rozdzielczość WQHD? ( 2560x1440 )

Ciekawy jestem jak przeskalujesz specjalistyczne oprogramowanie? Takie rzeczy zazwyczaj źle się skalują, a do tego w ten sposób zmniejszasz przestrzeń roboczą. Gdybym chciał używać skalowania mógłbym kupić monitor FHD - zero uzysku. Tak jak napisałem - do pracy jest zdecydowanie za mały przy tej rozdzielczości.

Do przeglądania ston internetowych to też wg mnie słaby pomysł. Na 27 calowym dellu można już ustawić dwie przeglądarki obok siebie - bez skalowania.

Edytowane 23 Października 2016 przez ble007

[Kyle]

Ciekawy jestem jak przeskalujesz specjalistyczne oprogramowanie?

 

Kolega akurat nie używa "specjalistycznego oprogramowania". ... a nawet takie "specjalistycznie źle napisane oprogramowanie" da się przeskalować, choć trybem rastrowym.

Takie rzeczy zazwyczaj źle się skalują, a do tego w ten sposób zmniejszasz przestrzeń roboczą.

 

Jak masz większą rozdzielczość np. 27" 3840x2160, to będziesz miał po powiększeniu do 150% tą samą przestrzeń roboczą, co na 27" 2560x1440 @ 100%.

Gdybym chciał używać skalowania mógłbym kupić monitor FHD - zero uzysku.

 

Zero uzysku? Zobacz sobie na jakość czcionek (ostrość i gładkość) na pulpicie czy na stronach WWW na 27" 3840x2160 @ 200% kontra 27" 1920x1080 @ 100% - to jest przepaść! (natomiast wielkość literek identyczna). Oczywiście nie na jakimś egzotycznym, niedorobionym oprogramowaniu, które się nie skaluje prawidłowo.

Edytowane 23 Października 2016 przez Kyle

[ble007]

Bardzo dużo oprogramowania typu CAD, web dev, a pewnie i setki innych się po prostu źle skaluje (szacowałbym na 80% co najmniej). Czy można było by to lepiej zaimplementować? Pewnie tak, ale nikt się tego nawet nie stara naprawić, bo skalowania się w tym wypadku po prostu nie używa (tak jak wspomniałem - tracisz na przestrzeni roboczej, co jest wykluczone). Wiele stron www też wygląda źle po skalowaniu, ale czy użytkownik monitora będzie myślał jak je napisać lepiej? Nie - po prostu będzie chciał, żeby wyglądało to dobrze.

 

W przypadku tych dwóch monitorów mówimy o tej samej rozdzielczości, więc przestrzeni roboczej nie będziesz miał tej samej. Sam jestem programistą i dla mnie jest bardzo ważne ile treści zmieści je danym momencie na monitorze. Po przeskalowaniu jest jej mniej, a co z tym idzie - zmniejszasz przestrzeń roboczą (nie mówiąc już o skalowaniu innych elementów poza tekstem...). W wymienionym przeze mnie monitorze jest rozdzielczość 2560x1440, a nie 3840x2160. Do 4k nigdy bym nie polecił 27 cali! (Na takim monitorze też miałem okazję pracować i wg mnie to przerost formy nad treścią).

Przy porównywaniu do 27 cali FHD tak to jest przepaść, ale nikt normalny nie kupuje do tej rozdzielczości tak dużego monitora...

 

Pracowałem (mówiąc tu zarówno o typowej pracy jak i multimediach) na różnych monitorach i rozdzielczościach. Zarówno na wymienionym U2515H jak i wielu innych. O tym monitorze są setki opinii, które mówią, że do pracy w rozdzielczości WHD jest on po prostu za mały. Sam zdecydowałem się na jego zakup, bo w to nie wierzyłem (poza tym cena była kusząca). Niestety, to było szybkie rozczarowanie. U2715H jest o WIELE wygodniejszy w użytkowaniu. Jak trafi się na promocję to będzie niewiele wykraczał poza budżet. Wg mnie warto dołożyć.

Jeżeli to za dużo pieniędzy to ja będę polecał ~21-23 cale FHD.

[Kyle]

 (tak jak wspomniałem - tracisz na przestrzeni roboczej, co jest wykluczone).

 

Za to jak nie skalujesz, to wszystko jest za małe. Przynajmniej dla mnie na 27" 2560x1440.

Edytowane 23 Października 2016 przez Kyle

[Dart9]

Autor nie projektuje w CADzie. A i zaznaczył, że 27" to dla niego zbyt duży monitor.

 

@Dudus8

Zasady dla lepszego komfortu oczu http://www.eizo.pl/baza-wiedzy/10-sposobow-na-ochrone-oczu-podczas-pracy-z-ekranem/

 Eizo ev2450 nadal utrzymuję, że to świetny monitor nie męczący wzroku - cała seria robiona z myślą o przeznaczeniu dla prac biurowych.

Edytowane 24 Października 2016 przez Dart9

[Grimlock]

Od siebie dodam, że Eizo EV2450/55 ma trochę lepiej rozwiązane podświetlenie niż np. EV2436, którego użytkuję. Nawet na najniższych poziomach jasności nie migocze.

 

Spójrz na wykresy w sekcji "backlit" - kolejno EV2436, EV2450 i EV2545:

 

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2436w.htm

 

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2450.htm

 

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/eizo_ev2455.htm

 

Popieram wypowiedź Kyle'a - skalowanie przynosi bardzo dobre efekty. Miałem okazję sprawdzić w działaniu EV3237 i skalowanie 200%. O ile przy 100% obiekty: ikonki, czcionki były za małe, o tyle przy 200% pracowało się naprawdę dobrze. I ta gładkość obrazu - bajka. Niestety w tym i przyszłym roku mam pilniejsze wydatki.