ziomekpol Posted November 28, 2016 Report post Posted November 28, 2016 (edited) Zastanawiałem się ostatnio czy nowe Polarisy i odpowiedniki od Nvidii nadają się do gry w mniej wymagajace gry w rozdzielczości 4K. Natrafiłem na pewien test RX'a 470 w tej rodzielczośći i dwóch grach CS: GO oraz Diablo III. Działają one tragicznie. Czy to może być wina tego egzemplarza karty, czy może osoba testująca zrobiła coś niedobrze, a może po prostu ta karta jest za słaba? https://www.youtube.com/watch?v=NHPSFSfVXdc&feature=youtu.be Edited April 21, 2017 by Tyran1918 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kyle Posted November 28, 2016 Report post Posted November 28, 2016 (edited) To wygląda, jakby karta się dławiła z powodu za małej ilości VRAM (wówczas występują takie "ślizgi" płynności). Z drugiej strony 4GB do mało wymagających gier, nawet w 4K byłoby za małą ilością ?! - to chyba niemożliwe, ale więcej można by powiedzieć, gdyby testujący sprawdził użycie VRAM. Generalnie nie spodziewałem się takich anomalii. ps. w komentarzach do tego filmu ktoś dał link, na którym widać jak ta karta trzyma poziom GTX780Ti w bardziej wymagającej grze, wiec może u autora filmu coś było nie tak ze sterownikami (?), skoro gry chodziły gorzej jak na GTX770 : http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_rx_470_strix_gaming_4gb_review,15.htmll Edited November 28, 2016 by Kyle Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted November 28, 2016 Report post Posted November 28, 2016 No właśnie strasznie dziwny ten test, bo na co dzień używa takiej konfiguracji: Asus P9X79, Intel i7 3930K, 64 GB RAM, SSd Samsung 850 Pro 512 GB + 6 TB HDD, Grafika Gigabyte GTX 770, Zasilacz Corsair AX860, Obudowa Cooler Master HAF X RC-942-KKN1, Klawiatura Logitech K750, Mysz Logitech Anywhere 2, Windows 10. Oglądam jego kanał co jakiś czas, ale wiedziałem że nie jest to gracz i raczej test kart graficznych (ostatnio testował GTX 1080) nie będzie zbyt okazały. Zdziwiły mnie jednak wyniki w tych grach, bo właściwie na RX 470 nie dało się grać z tego co widać. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kyle Posted November 29, 2016 Report post Posted November 29, 2016 (edited) na RX 470 nie dało się grać z tego co widać. Tylko u tego gościa, bo u innych to lepiej Wiedźmin 3 w 4K chodzi na RX 470, niż u niego Diablo 3 i CounterStrike Wiedźmin 3 @4K: https://youtu.be/Y2REXPowSgk?t=240 albo Assassins Creed Syndicate @ 4K https://youtu.be/5XaV3cUcJNM?t=313 jeszcze Bioshock 2 w nowej edycji @ 4K: Podsumowując: u niego nie da się grać na RX470 4GB w Diablo 3 i CounterStrike w 4K, ale u innych i to w bardziej wymagające gry już się da. :plum: Edited November 29, 2016 by Kyle Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted November 29, 2016 Report post Posted November 29, 2016 (edited) Nowe Polarisy? http://videocardz.com/64622/amd-polaris-10-xt2-and-polaris-12-spotted-in-macos-drivers Edited December 7, 2016 by Tyran6 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kyle Posted December 31, 2016 Report post Posted December 31, 2016 (edited) Mam i5 2400 i RX 460 . Ta karta nieprawdopodobnie wspomaga w odtwarzaniu HEVC. Demko SONY stąd: http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=144 Dzięki RX 460, obciążenie CPU mieści się w kilku procentach, podczas gdy z kartą bez wspomagania sprzętowego, ten komputer zupełnie klatkował na tym klipie, a obciążenie CPU było ~100% ( jest to materiał 4K, 60 FPS, HEVC , HDR , bitrate ~75 Mbit/s ). Poniżej zrzut z obciążenia CPU podczas odtwarzania tego materiału video, z pomocą RX 460: ps. test przeprowadzony w programie PotPlayer z włączonym profilowaniem barw (w MPC-HC jest podobnie, również z aktywnym CMS :) ) Edited January 1, 2017 by Kyle Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted February 25, 2017 Report post Posted February 25, 2017 Kolejna gra, w której 4 GB karty RX 460 nic nie daje http://pclab.pl/art73007-4.html Za to samo DX 12 pokazuje pazura u kart AMD względem Nvidii. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alepajonki Posted March 2, 2017 Report post Posted March 2, 2017 Jest jakaś różnica między PowerColor Red Devil a Gigabyte Gaming G1? [RX480 8GB] Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Kyle Posted March 2, 2017 Report post Posted March 2, 2017 Kolejna gra, w której 4 GB karty RX 460 nic nie daje Kolejna gra w której 4GB karty RX 460 bardzo dużo daje: http://pclab.pl/art72889-3.html ... a dokładnie chodzi o wydajność przy bardzo wysokich detalach: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilgarus/2017/luty/RE7/1080p_vhigh.png 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted March 4, 2017 Report post Posted March 4, 2017 Kolejna gra w której 4GB karty RX 460 bardzo dużo daje: http://pclab.pl/art72889-3.html ... a dokładnie chodzi o wydajność przy bardzo wysokich detalach: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilgarus/2017/luty/RE7/1080p_vhigh.png Cały czas niestety dostaje od niewiele droższej karty jaką jest GTX 1050 Ti. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gemtin1 Posted March 4, 2017 Report post Posted March 4, 2017 Która znów dostaje od niewiele droższego rx470. I co ? Tapatapatap Moto X Style 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 (edited) https://videocardz.com/68586/amd-launches-radeon-rx-500-series MSI RX 580 8 GB Gaming Plus ma mieć dwie wtyczki 8 PIN i prawdopodobnie radiator jak w GTX 1080 TI. Pewnie da to większy potencjał OC, ale kosztem poboru prądu, więc słabo to wygląda, bo do wydajności kart Nvidii daleko. Vega 10 gdzie jesteś :( Edited April 18, 2017 by Tyran1918 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gemtin1 Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 (edited) Na pclolu pojawily sie testy 580/570 ale oczywiście geniusze prównali niereferencyjne 580/570 z dwoma wtyczkami pcie do referencyjnych 480/470 z jednym pcie6. Brawo! :banana: Edited April 18, 2017 by Gemtin1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jabar83 Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 (edited) Aż jestem ciekaw wyników na Naszym Portalu. :) Zajrzałem na chwilę na ten śmieszny pclol po raz pierwszy od bardzo dawna i wyniki niby zauważalny bo ok 17% wg. nich jeśli chodzi o 480 vs 580. No cóż jeśli to prawda to AMD wreszcie coś zrobiło. Mimo to wciąż nie są w stanie walczyć na wyższej półce, więc pozostaje czekać na Vegę. Chociaż osobiście nie spodziewam się jakiejś realnej odpowiedzi na 1080Ti. Edited April 18, 2017 by Devil 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 Karty potrzebują szybszych pamięci, żeby architektura GCN dostała kopa. Mogli zrobić fajne odświeżenie a pokpili sprawę jak zwykle. No i zachowania debili z PR AMD Polska szkoda komentować. 3 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gemtin1 Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 (edited) Aż jestem ciekaw wyników na Naszym Portalu. :) Zajrzałem na chwilę na ten śmieszny pclol po raz pierwszy od bardzo dawna i wyniki niby zauważalny bo ok 17% wg. nich jeśli chodzi o 480 vs 580. No cóż jeśli to prawda to AMD wreszcie coś zrobiło. Mimo to wciąż nie są w stanie walczyć na wyższej półce, więc pozostaje czekać na Vegę. Chociaż osobiście nie spodziewam się jakiejś realnej odpowiedzi na 1080Ti. O jakim Ty wzroście wydajności piszesz? Proszę Cie... Porównali referencyjnego 480 z 6pin który ledwo trzyma domyślne zegary, nie mówiąc o tych w boost z wykręconym 580 z 6+8pin pobierającym 100W więcej. To jaki miał być niby wynik? Edited April 18, 2017 by Gemtin1 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 No i na PurePC nie ma testów, a wyniki na PCLab chyba są robione pod AMD, bo jak porównywać wyżyłowane do granic możliwości karty niereferencyjny RX 570 i 580 do kart referencyjnych RX 470 i 480. Chyba coś tam się zmieniło, bo dostają masę sprzętu od AMD do testów, które wypadają lepiej niż na PurePC, a wcześniej to PurePC było faworyzowane w otrzymywaniu sampli do testów. Benchmark pokazał wstępne testy i tam jasno widać, że wzrost wydajności odpowiada wzrostowi taktowania. Tak, więc AMD nic nie zrobiło oprócz pokazania "nowej" serii w wyższej cenie RX 580 https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+580.html droższy o GTX 1060 6 GB https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming.html/48/92840/58/93972 RX 570 https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+570.html droższy od GTX 1060 3 GB https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming.html/48/92840/58/93970 Dla porównania ceny RX 470 i 480 (niestety niektórych popularnych modeli już nie ma, a było tańszego od GTX 1060) https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+470.html https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+480.html 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 Polecam test na Anandtech. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 (edited) Polecam test na Anandtech. Zapodam od razu link http://www.anandtech.com/show/11278/amd-radeon-rx-580-rx-570-review Cena sugerowana widzę niższa, a w sklepach drożej :) PS. Jak macie konto na benchmarku to napiszcie im, że złe TDP napisali przy nowych kartach, bo wzrosło o 30 W w przypadku obydwu http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/polaris-refresh-czyli-witamy-karty-radeon-rx-serii-5xx.html Niestety są też prawdopodobnie złe wieści "plotki" dla AMD, a mianowicie Nvidia może pokazać Volte już w 3 kwartale 2017, a więc może nawet wyprzedzić premierę tak długo oczekiwanej Vegi, która już nie rywalizowałaby z Pascalem a właśnie Voltą http://pclab.pl/news73770.html Edited April 18, 2017 by Tyran1918 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
leven Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 1.2xxx volt w 580 OC ? Miało być mniej ciepła, mniej poboru prądu i lepsza wydajność względem 480 :wink2: 100 Wat poboru więcej pod obciążeniem względem 480 ? To chyba nie w tą stronę poszło :mellow: p.s.. proszę się nie gniewać, ale rywal 580-ki, 1060 6GB po OC pracuje na 1.050 volt: Zostaje przy 1060 :wink2: 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jabar83 Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 (edited) O jakim Ty wzroście wydajności piszesz? Proszę Cie... Porównali referencyjnego 480 z 6pin który ledwo trzyma domyślne zegary, nie mówiąc o tych w boost z wykręconym 580 z 6+8pin pobierającym 100W więcej. To jaki miał być niby wynik? Przecież ja to wiem. Podałem tylko realne wyniki z PCLola w które zresztą sam nie wierze. To chyba jasne. Dlatego na początku wspomniałem że czekam na testy z PurePC, które bedą bardziej wiarygodne jak je sparują z niereferencyjnymi wersjami 480. Jasne jest że te karty 5xx nic nowego nie wnoszą, a ta marna zagrywka z referencyjnym 480 tego nie zmieni. Pojawią kolejne testy i wszystko wyjdzie na jaw. Edited April 18, 2017 by Devil Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 Jak widać zmiany są ale nie takie jak wszyscy oczekiwali :) Są wyższe taktowania, zużycie prądu i cena na początku. Temperatury referentów niższe, czy może to chodzi tylko o taktowanie, a chłodzenie jest niereferentów? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
leven Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 Z tego co czytałem, 480-ki w Watmanie odciążano zniżając napięcie i do niego ustawiając OC karty. To dawało mniejszy pobór prądu i niższe temperatury przy zachowaniu tej samej wydajności co przed undervoltingiem, a nawet wzrost wydajności, gdy trafił sie dobry egzemplarz GPU. Tutaj w 580 jest 100Wat więcej poboru prądu ! Teraz co ? Watman i undervolting do 1.0500 volt i taktowanie w dół ? To będzie zwykły 480 po undervoltingu tak ? Co jest grane ? Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 To jest grane https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17904463_1645093612173543_4790291952632773227_n.jpg?oh=01bf0b69337a9462cb57c0d30c069a80&oe=594F8D89 :) Znalezione w komentarzu po testem na PCLab. Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
leven Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 To jest grane https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17904463_1645093612173543_4790291952632773227_n.jpg?oh=01bf0b69337a9462cb57c0d30c069a80&oe=594F8D89 :) Znalezione w komentarzu po testem na PCLab. Nie wierzę. To by był koniec wiarygodności firmy i prawdę mówiąc sąd :E Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Gemtin1 Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 (edited) Nie chce bronić AMD po pewnie takie sytuacje będą miały miejsce, ale wystarczyło wpisać w google "rx480 sticker" żeby wyskoczyły te zdjęcia:https://cdn.videocardz.com/1/2016/07/Tj0da6C.jpg http://www.overclock.net/image/id/12211406 Które są oryginałem tego co wrzuciłeś. Widać zresztą jak nieudolnie jest ta "5" i "8" wklejona. Warto dodać, że chodziło tutaj o to że na naklejce było RX480 4GB, a pod nią 8GB i ma to związek z odblokowywaniem się wersji 4GB do 8GB. Edited April 18, 2017 by Gemtin1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ziomekpol Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 (edited) To jest chyba zdjęcie opakowania referenta o ile się nie mylę? Niereferenty od XFX są akurat całkowicie inne od serii RX 4x0, więc raczej naklejka na opakowaniu sprawy nie załatwi. Za to na referencie jak najbardziej można by było tak zrobić, tylko czy to nie jest jakiś fake z tym zdjęciem, które jest jednak dobrym odzwierciedleniem premiery RX 570 i 580. Jedyny plus jest taki, że będzie pełny Polaris 11 w postaci RX 560 i całkowicie nowa karta w postaci RX 550. Obydwa modele mogą być idealnymi kartami w tańszych laptopach, abo wszystkie jakie są obecnie to z kartami Nvidii w cenie od 4000 zł z GTX 1050. Martwi jednak to, ze nowości AMD ograniczają się do coraz to niższych półek cenowych, a we wyższych niepodzielnie rządzi Nvidia i na zmiany nie zanosi się tym bardziej jeśli plotki o przyspieszonej premierzy Volty będą prawdą. Edited April 18, 2017 by Tyran1918 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Czaja89 Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 ciekawe kiedy testy purepc.pclab sobie jaja robi 1060Fe vs maksymalnie wyzylowany rx580 nitro looool Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
radiergummi Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Czaja89 Posted April 18, 2017 Report post Posted April 18, 2017 jak jzu to ten tam tez foundars 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
