Skocz do zawartości
ziomekpol

AMD Radeon RX 400/RX 500 Series

Rekomendowane odpowiedzi

Zastanawiałem się ostatnio czy nowe Polarisy i odpowiedniki od Nvidii nadają się do gry w mniej wymagajace gry w rozdzielczości 4K. Natrafiłem na pewien test RX'a 470 w tej rodzielczośći i dwóch grach CS: GO oraz Diablo III. Działają one tragicznie. Czy to może być wina tego egzemplarza karty, czy może osoba testująca zrobiła coś niedobrze, a może po prostu ta karta jest za słaba?

 

https://www.youtube.com/watch?v=NHPSFSfVXdc&feature=youtu.be

Edytowane przez Tyran1918

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To wygląda, jakby karta się dławiła z powodu za małej ilości VRAM (wówczas występują takie "ślizgi" płynności). Z drugiej strony 4GB do mało wymagających gier, nawet w 4K byłoby za małą ilością ?! - to chyba niemożliwe, ale więcej można by powiedzieć, gdyby testujący sprawdził użycie VRAM. Generalnie nie spodziewałem się takich anomalii.

 

ps. w komentarzach do tego filmu ktoś dał link, na którym widać jak ta karta trzyma poziom GTX780Ti w bardziej wymagającej grze, wiec może u autora filmu coś było nie tak ze sterownikami (?), skoro gry chodziły gorzej jak na GTX770 :

http://www.guru3d.com/articles_pages/asus_radeon_rx_470_strix_gaming_4gb_review,15.htmll

Edytowane przez Kyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No właśnie strasznie dziwny ten test, bo na co dzień używa  takiej konfiguracji: 

Asus P9X79, Intel i7 3930K, 64 GB RAM, SSd Samsung 850 Pro 512 GB + 6 TB HDD, Grafika Gigabyte GTX 770, Zasilacz Corsair AX860, Obudowa Cooler Master HAF X RC-942-KKN1, Klawiatura Logitech K750, Mysz Logitech Anywhere 2, Windows 10.

 

Oglądam jego kanał co jakiś czas, ale wiedziałem że nie jest to gracz i raczej test kart graficznych (ostatnio testował GTX 1080) nie będzie zbyt okazały. Zdziwiły mnie jednak wyniki w tych grach, bo właściwie na RX 470 nie dało się grać z tego co widać. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

na RX 470 nie dało się grać z tego co widać. 

 

Tylko u tego gościa, bo u innych to lepiej Wiedźmin 3 w 4K chodzi na RX 470, niż u niego Diablo 3 i CounterStrike

 

Wiedźmin 3 @4K:

https://youtu.be/Y2REXPowSgk?t=240

 

albo Assassins Creed Syndicate @ 4K

https://youtu.be/5XaV3cUcJNM?t=313

 

jeszcze Bioshock 2 w nowej edycji @ 4K:

 

Podsumowując: u niego nie da się grać na RX470 4GB w Diablo 3 i CounterStrike w 4K, ale u innych i to w bardziej wymagające gry już się da. :plum:

Edytowane przez Kyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam i5 2400 i RX 460 . Ta karta nieprawdopodobnie wspomaga w odtwarzaniu HEVC. Demko SONY stąd:
 
http://demo-uhd3d.com/fiche.php?cat=uhd&id=144
 
Dzięki RX 460, obciążenie CPU mieści się w kilku procentach, podczas gdy z kartą bez wspomagania sprzętowego, ten komputer zupełnie klatkował na tym klipie, a obciążenie CPU było ~100% ( jest to materiał 4K, 60 FPS, HEVC , HDR , bitrate ~75 Mbit/s ). Poniżej zrzut z obciążenia CPU podczas odtwarzania tego materiału video, z pomocą RX 460:

 

ps. test przeprowadzony w programie PotPlayer z włączonym profilowaniem barw (w MPC-HC jest podobnie, również z aktywnym CMS :) )

5e8d7e82d1ad.jpg

Edytowane przez Kyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolejna gra w której 4GB karty RX 460 bardzo dużo daje:

http://pclab.pl/art72889-3.html

... a dokładnie chodzi o wydajność przy bardzo wysokich detalach:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/stilgarus/2017/luty/RE7/1080p_vhigh.png

Cały czas niestety dostaje od niewiele droższej karty jaką jest GTX 1050 Ti.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://videocardz.com/68586/amd-launches-radeon-rx-500-series

MSI RX 580 8 GB Gaming Plus ma mieć dwie wtyczki 8 PIN i prawdopodobnie radiator jak w GTX 1080 TI. Pewnie da to większy potencjał OC, ale kosztem poboru prądu, więc słabo to wygląda, bo do wydajności kart Nvidii daleko. Vega 10 gdzie jesteś :(

Edytowane przez Tyran1918

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na pclolu pojawily sie testy 580/570 ale oczywiście geniusze prównali niereferencyjne 580/570 z dwoma wtyczkami pcie do referencyjnych 480/470 z jednym pcie6. Brawo!  :banana:

Edytowane przez Gemtin1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aż jestem ciekaw wyników na Naszym Portalu. :)    Zajrzałem na chwilę na ten śmieszny pclol po raz pierwszy od bardzo dawna i wyniki niby zauważalny bo ok 17% wg. nich jeśli chodzi o 480 vs 580. No cóż  jeśli to prawda to AMD wreszcie coś zrobiło. Mimo to wciąż  nie są w stanie walczyć na wyższej półce, więc pozostaje czekać na Vegę. Chociaż osobiście nie spodziewam się jakiejś realnej odpowiedzi na 1080Ti. 

Edytowane przez Devil
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Aż jestem ciekaw wyników na Naszym Portalu. :)    Zajrzałem na chwilę na ten śmieszny pclol po raz pierwszy od bardzo dawna i wyniki niby zauważalny bo ok 17% wg. nich jeśli chodzi o 480 vs 580. No cóż  jeśli to prawda to AMD wreszcie coś zrobiło. Mimo to wciąż  nie są w stanie walczyć na wyższej półce, więc pozostaje czekać na Vegę. Chociaż osobiście nie spodziewam się jakiejś realnej odpowiedzi na 1080Ti. 

 

O jakim Ty wzroście wydajności piszesz? Proszę Cie...

Porównali referencyjnego 480 z 6pin który ledwo trzyma domyślne zegary, nie mówiąc o tych w boost z wykręconym 580 z 6+8pin pobierającym 100W więcej. To jaki miał być niby wynik?

Edytowane przez Gemtin1
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No i na PurePC nie ma testów, a wyniki na PCLab chyba są robione pod AMD, bo jak porównywać wyżyłowane do granic możliwości karty niereferencyjny RX 570 i 580 do kart referencyjnych RX 470 i 480. Chyba coś tam się zmieniło, bo dostają masę sprzętu od AMD do testów, które wypadają lepiej niż na PurePC, a wcześniej to PurePC było faworyzowane w otrzymywaniu sampli do testów.

Benchmark pokazał wstępne testy i tam jasno widać, że wzrost wydajności odpowiada wzrostowi taktowania. Tak, więc AMD nic nie zrobiło oprócz pokazania "nowej" serii w wyższej cenie

 

RX 580 https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+580.html

droższy o GTX 1060 6 GB https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming.html/48/92840/58/93972

 

RX 570 https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+570.html

droższy od GTX 1060 3 GB https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/GeForce+GTX+fuer+Gaming.html/48/92840/58/93970

 

Dla porównania ceny RX 470 i 480 (niestety niektórych popularnych modeli już nie ma, a było tańszego od GTX 1060)

https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+470.html

https://www.mindfactory.de/Hardware/Grafikkarten+(VGA)/Radeon+RX+Serie/RX+480.html

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Polecam test na Anandtech.

Zapodam od razu link

http://www.anandtech.com/show/11278/amd-radeon-rx-580-rx-570-review

Cena sugerowana widzę niższa, a w sklepach drożej :)

 

PS. Jak macie konto na benchmarku to napiszcie im, że złe TDP napisali przy nowych kartach, bo wzrosło o 30 W w przypadku obydwu http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/polaris-refresh-czyli-witamy-karty-radeon-rx-serii-5xx.html

 

Niestety są też prawdopodobnie złe wieści "plotki" dla AMD, a mianowicie Nvidia może pokazać Volte już w 3 kwartale 2017, a więc może nawet wyprzedzić premierę tak długo oczekiwanej Vegi, która już nie rywalizowałaby z Pascalem a właśnie Voltą

http://pclab.pl/news73770.html

Edytowane przez Tyran1918

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1.2xxx volt w 580 OC ?

 

Miało być mniej ciepła, mniej poboru prądu i lepsza wydajność względem 480 :wink2:

 

100 Wat poboru więcej pod obciążeniem względem 480 ?

 

To chyba nie w tą stronę poszło :mellow:

 

 

p.s.. proszę się nie gniewać, ale rywal 580-ki, 1060 6GB po OC pracuje na 1.050 volt:

 

7110544400_1492530219_thumb.jpg

 

Zostaje przy 1060 :wink2:

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

O jakim Ty wzroście wydajności piszesz? Proszę Cie...

Porównali referencyjnego 480 z 6pin który ledwo trzyma domyślne zegary, nie mówiąc o tych w boost z wykręconym 580 z 6+8pin pobierającym 100W więcej. To jaki miał być niby wynik?

 

 

Przecież ja to wiem. Podałem tylko realne wyniki z PCLola w które zresztą sam nie wierze. To chyba jasne.  Dlatego na początku wspomniałem że czekam na testy z PurePC, które bedą bardziej wiarygodne jak je sparują z niereferencyjnymi wersjami 480.  Jasne jest że te karty 5xx nic nowego nie wnoszą, a ta marna zagrywka z referencyjnym 480 tego nie zmieni. Pojawią kolejne testy i wszystko wyjdzie na jaw.  

Edytowane przez Devil

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak widać zmiany są ale nie takie jak wszyscy oczekiwali :)

Są wyższe taktowania, zużycie prądu i cena na początku. Temperatury referentów niższe, czy może to chodzi tylko o taktowanie, a chłodzenie jest niereferentów?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z tego co czytałem, 480-ki w Watmanie odciążano zniżając napięcie i do niego ustawiając OC karty.

 

To dawało mniejszy pobór prądu i niższe temperatury przy zachowaniu tej samej wydajności co przed undervoltingiem, a nawet wzrost wydajności, gdy trafił sie dobry egzemplarz GPU.

 

Tutaj w 580 jest 100Wat więcej poboru prądu !

 

Teraz co ?

 

Watman i undervolting do 1.0500 volt i taktowanie w dół ?

 

To będzie zwykły 480 po undervoltingu tak ?

 

 

Co jest grane ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Nie wierzę.

 

To by był koniec wiarygodności firmy i prawdę mówiąc sąd  :E

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie chce bronić AMD po pewnie takie sytuacje będą miały miejsce, ale wystarczyło wpisać w google "rx480 sticker" żeby wyskoczyły te zdjęcia:

https://cdn.videocardz.com/1/2016/07/Tj0da6C.jpg

 

http://www.overclock.net/image/id/12211406

 

Które są oryginałem tego co wrzuciłeś. Widać zresztą jak nieudolnie jest ta "5" i "8" wklejona.

Warto dodać, że chodziło tutaj o to że na naklejce było RX480 4GB, a pod nią 8GB i ma to związek z odblokowywaniem się wersji 4GB do 8GB.

Edytowane przez Gemtin1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To jest chyba zdjęcie opakowania referenta o ile się nie mylę?

Niereferenty od XFX są akurat całkowicie inne od serii RX 4x0, więc raczej naklejka na opakowaniu sprawy nie załatwi. Za to na referencie jak najbardziej można by było tak zrobić, tylko czy to nie jest jakiś fake z tym zdjęciem, które jest jednak dobrym odzwierciedleniem premiery RX 570 i 580.

 

Jedyny plus jest taki, że będzie pełny Polaris 11 w postaci RX 560 i całkowicie nowa karta w postaci RX 550. Obydwa modele mogą być idealnymi kartami w tańszych laptopach, abo wszystkie jakie są obecnie to z kartami Nvidii w cenie od 4000 zł z GTX 1050. Martwi jednak to, ze nowości AMD ograniczają się do coraz to niższych półek cenowych, a we wyższych niepodzielnie rządzi Nvidia i na zmiany nie zanosi się tym bardziej jeśli plotki o przyspieszonej premierzy Volty będą prawdą.

Edytowane przez Tyran1918

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...