Czy będę mógł dokonać aktualizacji biosu płyty z170 z cpu kaby lake?

[Aslaf]

Niestety pozbyłem się już mojego i5 6600k i teraz czekam na kaby lake. Mam płytę główną gigabyte ga-z170-d3h, która jak wygoglowalem ma wsparcie w postaci biosu dla kaby lake. Czy jednak będę wogóle mógł wejść w bios w celu wgrania nowego nie posiadając procesora Skylake? Czy będę mógł po prostu włożyć i7 7700k i wejść w bios? Czy jednak wizyta w jakimś serwisie gdzie mają procesory Skylake będzie niezbędna? Głupio byłoby kupić procesor i nie móc z niego korzystać...

 

Pamiętam, że za czasów xeonów i 775 dało radę włożyć xeona do płyty i wejść w bios jeszcze przed flashem, teraz nie wiem jak to wygląda.

Edytowane 20 Grudnia 2016 przez Aslaf

[radiergummi]

Musi być BIOS na płycie.

 

P.S. Na co liczysz wymieniając Skylake na Kaby?

Edytowane 20 Grudnia 2016 przez radiergummi

[Legion343]

Fakt zrobił błąd to KL to to samo co SL, a były takie nadzieje jak np. powrót luta pod czapę a wyszło jak zwykle...

[Aslaf]

Musi być BIOS na płycie.

 

P.S. Na co liczysz wymieniając Skylake na Kaby?

Miałem 6600k, ale nawet po podkreceniu ten procesor potrafi w wielu grach ograniczyć gtxa 1080, a w ten segment celuje (chociaż chyba padnie na Vege, a biorąc pod uwagę narzut trzeba będzie jeszcze trochę mocniejszy procesor). Miałem już kupować 6700k, ale jak 7700k ma wyjść w styczniu i dostanie jakieś nowe ficzery i lekki wzrost wydajności ości to czemu by nie brać? 

 

Czyli jednak serwis :/ Mam nadzieję, że za taką "usługę" nie krzykną więcej niż 3 dychy. Jak tak, to chyba mam to gdzieś i kupuje 6700k...

[adashi]

Łoł, a to im pokażesz!

[Jabar83]

Miałem 6600k, ale nawet po podkreceniu ten procesor potrafi w wielu grach ograniczyć gtxa 1080, a w ten segment celuje (chociaż chyba padnie na Vege, a biorąc pod uwagę narzut trzeba będzie jeszcze trochę mocniejszy procesor). Miałem już kupować 6700k, ale jak 7700k ma wyjść w styczniu i dostanie jakieś nowe ficzery i lekki wzrost wydajności ości to czemu by nie brać? 

 

Czyli jednak serwis :/ Mam nadzieję, że za taką "usługę" nie krzykną więcej niż 3 dychy. Jak tak, to chyba mam to gdzieś i kupuje 6700k...

 

To Ci nie zwiększy wydajności w grach. Czyli wymiana na i7 6700/7700K. Trzeba było zostać przy i5 6600K. 1080 ogranicza ? W jakich grach konkretnie ?

[Aslaf]

To Ci nie zwiększy wydajności w grach. Czyli wymiana na i7 6700/7700K. Trzeba było zostać przy i5 6600K. 1080 ogranicza ? W jakich grach konkretnie ?

Battlefield 1 (3 i 4 też) , wiedźmin w novigradzie, Crysis 3, watch dogs 2, pierwszy watch dogs, mafia 3... Lista ciągle rośnie i tendencja raczej się utrzyma. Nawet w 1440p i5 6600k @4.6 jest na styk do battlefielda, a gpu usage i tak skacze do wartości poniżej 100%. Nie po to chce dopłacić 1000 złotych do 25% większej wydajności ponad gtxem 1070 by przez procesor stracić 10-20 % tej wartości. i7 naprawdę pomaga w tej sytuacji i im mocniejsze, tym lepsze :) W necie są testy, na YouTube łatwo można znaleźć filmiki z włączonym OSD z i7 i i5, zobaczysz że w pierwszym przypadku masz bottleneck a w drugim nie i obciążenie cpu ze 100% w i5 spada do 70% w i7.

 

Zwróć też uwagę, że nie kupuje jednorazowej platformy. Będę chciał kiedyś wymienić kartę graficzną. Tutaj i tak będzie dosyć kiepsko, bo nawet platforma purepc (i7 4790k po podkreceniu) nie dała rady tytanowi XP. Był tłamszony w grach i to w dodatku nie w miejscach procesorowych... Jeżeli chce mieć platformę, która przetrzyma 2 karty graficzne i dźwignię gtxa 1080 to i7 jest musem. W zasadzie mógłbym szarpnąć się na 6800k i kupić płytę główną x99, ale już bez przesady. Gry jeszcze przez długi czas nie wyjdą poza 8 wątków. 6 rdzeni nie jest jeszcze potrzebne.

Edytowane 21 Grudnia 2016 przez Aslaf