Zestaw dla grafika za ok 7000zł - pakiet Adobe, grafika 2D, opcjonalnie 3D.

[kojeczny]

Witam,

Planuję złożyć zestaw dla grafika. Budżet jest dość skromny, więc jest poczynionych sporo oszczędności. Tu rodzi się pytanie czy sensownych - z takim pytaniem zwracam się do Was.

 

Wykorzystanie główne to Illustrator, Photoshop, InDesign. Oprócz tego 3DS Max.

 

Pamięć Corsair Vengeance LPX DDR4, 16GB(2x8GB), 3000MHz, 459

Gigabyte GA-B150M-D3H, 355

Karta graficzna MSI GeFormce GTX 1050, 579

Dysk SSD Crucial MX300 275 SATA3, 400

Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2, 149

Zasilacz EVGA 600W, 80 PLUS, 262,8

Obudowa + napęd, 199

Procesor Intel Core i7-6700K, 1645

Klawiatura + mysz, 150

Windows 10 pro, 689

office 2016 SB, 981

Monitor Benq U2414H, 977

 

I tu rodzą się pytania:

1. Czy nie lepiej zainwestować trochę więcej grosza w jakąś grafikę?

2. Czy nie trzeba więcej ramu?

Edytowane 4 Stycznia 2017 przez kojeczny

[reyden]

Ramy 3 000 mhz i płyta na B150 , w dodatku taka droga ?

 

Bierz albo B150 + ramy 2133 mhz / 2400 mhz albo dołoż do Z170 + ramy 3 000 mhz .

 

Przy tym co robi grafik soft będzie korzystał z CPU czy z GPU ?

 

Bo w przypadku większości pracy via CPU karta jest zbędna .

 

Na początek proponuję wykluczyć kartę i te 500+ zł dodać do większego i szybszego SSD .

[kojeczny]

Rozważałem opcję z większym dyskiem, ale uznałem, że póki co wystarczy. Magazynem będzie hdd, który już posiadamy.

Grafika jest zabezpieczeniem do 3DS Maxa - tam może się przydać. 

Płyta jak najbardziej słuszna 

 

Pamięć Corsair Vengeance LPX DDR4, 16GB(2x8GB), 3000MHz, 459

Płyta Główna Gigabyte GA-Z170-GAMING K3, 535zł

Karta graficzna MSI GeFormce GTX 1050, 579

Dysk SSD Crucial MX300 275 SATA3, 400

Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2, 149

Zasilacz EVGA 600W, 80 PLUS, 262,8

Obudowa + napęd, 199

Procesor Intel Core i7-6700K, 1645

Klawiatura + mysz, 150

Windows 10 pro, 689

office 2016 SB, 981

Monitor Benq U2414H, 977

[kazimierz_wielki]

Hej,

w kwestii wykorzystania GPU:

Dosłownie 2 tyg. temu kupiłem i7 i geforce'a 1060 i z tego co widzę to akceleracja GPU przeważnie działa gorzej, niż obliczenia CPU.

W blenderze renderuje wolniej.

W Illustratorze też nie widzę zbytniej różnicy. Myślałem, że włączenie akceleracji spowoduje, że bardzo skomplikowane projekty będą mi się płynnie i szybko wyświetlać ale wcale się tak nie stało.

Tak więc moim zdaniem GF1050 nie pewno nie przyda się do pracy.

3D Studio nie mam więc nie wypowiadam się.

[reyden]

Może się wszystko rozbijać o obliczenia FP64 , Pascal tak jak Maxwell czy poprzednie generacje ma skopany współczynnik dla obliczeń FP64 .

 

Coś koło 1/32 FP16 z tego co pamiętam , Kepler miał z tym lepiej ale i tak najlepiej wypadały tutaj karty generacji 5xx .

 

U AMD FP64 też wygląda sporo lepiej - na czele HD78 i HD79xx , za nimi seriia R9 290/390 , nie wiem jaki współczynnik FP64 ma Rx 4xx .