Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Bo potem będzie <span style='color: red;'>[ciach&#33;]</span>oburza jak balon nadziei pęknie? A przydałaby się zdrowa konkurencja bo od Conroe różnica pomiędzy benchami a normalnym użytkowaniem trochę się pogłębia.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przynajmniej będzie solidna alternatywa dla kupowania intela. Teraz osoby chcące kupić nowy szybki procesor do gier w miarę rozsądnych pieniądzach i z opcją podkręcenia o kolejne ~500MHz mają wybór pomiędzy 6700K+z170 i 7700k+z270. AMD wprowadzi CPU z niższym IPC ale większą ilością wątków, niższymi taktowaniem ale za to możliwością podkręcania każdej sztuki na dowolnej płycie. Nie mówię że Zen wygra z Intelem,mówię tylko że daje alternatywę tam gdzie intel jej nie dawał. Myślę że najbardziej w tyłek dostaną zablokowane i5-tki typu i5 7500. AMD będzie miało pewnie w tej cenie 4c/8t z odblokowanym mnożnikiem. Odblokowane i7-ki typu 6700K czy 7700K spokojnie się w grach obronią nawet przed 8c/16t zenem. Dostaną baty w wielowątkowych aplikacjach ale większość ludzi i tak kupuje je do zestawów typowo do gier.

Edytowane przez Novice
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Najpierw niech dojdzie do premiery i kolejne wyniki z OC na mniej bogatych w dodatki MOBO zweryfikują realną wartość nowych jednostek AMD. Bo łatwo się podniecać się wynikami tańszej jednostki gdy zapomina się że płyta kosztuje 900+ PLN

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystkie Ryzeny mają mieć swobodną regulację mnożnika, to jest w miarę "potwierdzone"? Bo gdyby tak było to można sobie dalej posnuć marzeń, że Intel umożliwia oficjalnie non-k oc dla wszystkich modeli procesorów na chipsetach Z, ubijając sens istnienia modeli "K". Wymaga to w końcu tylko zapewne drobnych zmian w firmware Intel Management Engine.

 

A idąc z marzeniami jeszcze dalej, że zachowają sens istnienia procesorów z K, umozliwiając ich oc na płytach H oraz B... :-) Czasami aż szkoda, że to już tylko dwa tygodnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Przynajmniej będzie solidna alternatywa dla kupowania intela. Teraz osoby chcące kupić nowy szybki procesor do gier w miarę rozsądnych pieniądzach i z opcją podkręcenia o kolejne ~500MHz mają wybór pomiędzy 6700K+z170 i 7700k+z270. AMD wprowadzi CPU z niższym IPC ale większą ilością wątków, niższymi taktowaniem ale za to możliwością podkręcania każdej sztuki na dowolnej płycie. Nie mówię że Zen wygra z Intelem,mówię tylko że daje alternatywę tam gdzie intel jej nie dawał. Myślę że najbardziej w tyłek dostaną zablokowane i5-tki typu i5 7500. AMD będzie miało pewnie w tej cenie 4c/8t z odblokowanym mnożnikiem. Odblokowane i7-ki typu 6700K czy 7700K spokojnie się w grach obronią nawet przed 8c/16t zenem. Dostaną baty w wielowątkowych aplikacjach ale większość ludzi i tak kupuje je do zestawów typowo do gier.

 

 

Musisz zrozumieć jedno, większość ludzi kieruje się ceną.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

Ryzen 1600X za ~1500 zł dorównuję i7 6850k za ~3000 pln

 

http://wccftech.com/amd-ryzen-1600x-cinebench-r15-performance-confirmed/

 

w benchmarkach a cena sugerowana to 259 USD

 

Z tego linku, wynika, że raczej dorównuje i7-6800K do którego mu bliżej jak do i7-6800K. A i7-6800K kosztuje 2000zł. W końcu niedługo ma być premiera Skylake-X, zrobi Intel czyszczenie magazynów i da i7-6800K za 1500zł, a I7-6850K za 2000zł.

Pamiętaj, że i7-6850K ma jednak dużą przewagę na każdym Ryzen w postaci 40linii PCI-e, w dodatku można tam włożyć 128GB RAM, a w Ryzen, kto wie.

Oczywiście przewaga Ryzen będzie w komunikacji chipset CPU. x99 to już dosyć stara platforma, gdzie jest DMI 2.0, czyli PCI-e 2.0 x4, w Ryzen ma być PCI-e 3.0 x4.

W przypadku x99, dobrze skalowały się MAX 3 dyski SSD. W przypadku Ryzen jest szansa na dobrze skalujący się 6x RAID.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nawet jeśli wydajność rdzenia w grach będzie podobna do Haswella to dochodzi jeszcze kwestia DDR3 vs DDR4. Kupując PC do gier czasem lepiej dołożyć do ramu niż drozszego procesora. Dla wielu osób siedzących na Intelu z DDR3 samo przejście na DDR4 da dużego kopa.

 

https://www.purepc.pl/pamieci_ram/test_ddr3_vs_ddr4_jakie_pamieci_ram_wybrac_do_intel_skylake?page=0,18

 

Pozostaje też kwestia OC. Jeśli Ryzen będzie robił 4,5 GHz to będzie dobrze, jeśli 4,9 GHz to będzie rewelacja.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlatego nie ma co się na razie podniecać. Ważne by zbliżyło się do procków Intela wydajnością. Potem moze powalczyć ceną.  Lepiej jakby odzyskali część rynku. Mogło by to ew. wpłynąć na politykę  Intela jeśli chodzi o ich nowe układy. Jak wiadomo gdy ktoś  czuje się zagrożony to go motywuje do różnych działań. Dla mnie najlepszym jest znaczny wzrost wydajności następców Kaby Lake jeśli chodzi o przyszłe procki Intela.

 

 Nie jestem przekonany co do obniżki cen przez Intela. A nie na tyle dużą  byśmy to mogli odczuć.  Intel ma spore zaufanie wśród klientów i sporo grupe osób  co i tak sięgnie po Intela więc ceny mogą trzymać. Ale każde realne zagrożenie i konkurencja jest tylko na korzyść  klienta. Więc należy kibicować AMD nawet jak nie będzie wielkiego halo, ale tylko pozytywne zaskoczenie. Czyli wydajność zbliżona do i5 7600 i cena na poziomie 900. Jakiś 4 rdzeniowiec z 8 wątkami. Lub jakiś 6/8 rdzeniowiec z 12/16 wątkami jako odpowiednik i7 7700 w cenie do 1300 zł. Obecnie i7 7700 non-k idzie po ok. 1500 zł. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łamiąca wiadomość: Zdjęcia 1700x i testy. Wyniki zbliżone do tych podawanych wcześniej.

 

https://videocardz.com/66182/amd-radeon-7-1700x-pictured-and-tested

Co ?

 

Poza tym,odniosę się jeszcze do tego wyniku 1600X który krąży już od kilku dni. Screen z CPU-Z sugeruje że miał bodajże 1900 pkt. w single threaded przy częstotliwości 3400MHz. Nie wiemy natomiast jak działa XFR. Kto wie czy nie mógł osiągnąć wtedy chwilowego taktowania 4GHz. 

Edytowane przez Novice

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

breaking news - z ostatniej chwili

Śmieję się tylko że kolega pisze o "breaking news" a w dalszej części tekstu pisze że wyniki są takie same jak wcześniej. Jeżeli nic nowego to nie "breaking news".

Edytowane przez Novice
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Będzie obsługa najszybszych pamięci RAM obecnie będących na rynku.

 

https://videocardz.com/66204/amd-ryzen-supports-ddr4-3600-mhz-memory

 

Gdzie jest kontroler pamięci? Na procesorze czy na płycie ? 3600MHz są daleko od najszybszych. 

Edytowane przez Novice

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak w Ryzenie AMD nic nie zmieniło to kontroler ram jest w CPU , tak jest od czasów pierwszych A64 .

 

Zresztą to co obsługuje CPU a to na co pozwala płyta to 2 różne rzeczy , I7 7700K oficjalnie wspiera 2400 mhz a działa bez problemu z ramem 3866 mhz ( na tyle pozwala płyta ) .

  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czyli co ?

 

Długi potok wykonawczy jak w Buldku czy P4 ?

 

Czy po prostu mowa o ogólnej ilości instrukcji wykonywanych w cyklu zegarowym bez zagłębiania się w wspomnianą długość potoku ( ilość faz ) .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak w Ryzenie AMD nic nie zmieniło to kontroler ram jest w CPU , tak jest od czasów pierwszych A64 .

 

Zresztą to co obsługuje CPU a to na co pozwala płyta to 2 różne rzeczy , I7 7700K oficjalnie wspiera 2400 mhz a działa bez problemu z ramem 3866 mhz ( na tyle pozwala płyta ) .

Nie każda sztuka,sporo jest takich które bez podbicia napięcia osiągają najwyżej 3200 czy 3400. Na OCN.net był koleś któremu nawet 3200MHz nie śmigały bezproblemowo na 7700K.Max. stabilne miał 3100MHz na kościach Corsair Vengance 3200MHz i też myślał tak jak większość ludzi tutaj że to kwestia płyty. Trzeba powiedzieć raz na zawsze i jasno że XMP na Skylake i Kaby Lake to loteria jeśli chodzi o taktowania powyżej 3000MHz. Wszystko powinno jednak działać pod warunkiem że ktoś wie które napięcia trzeba ruszyć manualnie. Ciężko też stwierdzić jakiego % procesorów dotyczy problem słabego IMC,nie wygląda to na duży procent ale ja bym nie wciskał ludziom kitu w stylu 3866MHz działa bez problemu na KL.  

 

Syntetyki syntetykami,myślę że ja i większość ludzi ma dość wyników ryzena z benchmarków. Niech pokażą na co ich stać w grach.

 

Nie umieszczamy ofert sprzedaży poza działem giełda.

Klaus

Edytowane przez Klaus
  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm no ciekawe kiedy purepc bedzie mialo na stanie jednego takiego terminatora. Ale jezeli cena i wydajnosc i oc z tych wszystkich newsow sie potwierdza ostatecznie, to mozna mowic o nokaucie?

Edytowane przez Krydor

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/#abschnitt_performancerating_in_full_hd

 

wziąłem pod uwagę 3 gry w które grałem ostatnio: Shadow Warrior 2,Watchdogs 2 i Dishonored 2. Co się okazuje-4770K dostaje baty od 6850K. Różnica od 30 do 60%, procesory o praktycznie takim samym IPC i taktowaniu.Nie żebym był zdziwiony bo już podczas grania widziałem często wszystkie 8 wątków na moim 4790K na 100% i stuttering że aż niemiło.Ale na purepc dalej będą mnie minusować i opowiadać że więcej niż 4 rdzenie nieopłacalne, "tylko do Crysis 3".W końcu sami kupili i5-kę albo grają w 4K na 980Ti (lol) to przecież wiedzo lepiej. Tymczasem 8300 rozjeżdża aktualnie 2500K a nawet wygrywa z 2600K stock vs stock.

Edytowane przez Novice

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...